Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Pindhunden
Jeg ved ikke, om jeg vil kalde De Beek en teknisk spiller, da han ikke er en dribler eller har en specielt kælen boldbehandling. Men han er sikker i kombinationsspillet, og jeg tror, at han gør rigtigt meget godt for et hold, fordi han skiller sig hurtigt af med bolden, finder nye positioner og er god til at løbe dybt fra sin midtbaneposition. Han er også ret god til at komme i feltet og afslutter godt. Mentalt virker han hårdtarbejdende og aggressiv, hvilket også ville være fedt at have på holdet.

Han ville være et godt supplement, for vi har vel ikke rigtigt den type i vores trup. Men jeg er enig i, at vi ikke kan spille med Pogba, Fernandes og De Beek, med mindre vi spiller en diamant på midtbanen i en 4-4-2, hvor Pogba og Fernandes/De Beek ligger henholdsvis til venstre og højre side af diamantformationen. I så fald skal fx McT spille def midt.
Men det er bare ikke særligt oplagt, når vores backs ikke er bedre fremadrettet, for hvem skal så sikre bredden?
Nå, det bliver en længere taktisk diskussion.

Bundlinjen for mig er, at jeg er ret vild med De Beek, men at han ikke er den nemmeste at placere på holdet, så måske burde vi bruge pengene på en sikker starter, hvor vi virkeligt mangler.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Teknisk er måske forkert udtrykt, men han er i hvert fald en dygtigere pasningsspiller, af hvad jeg har set. Jeg synes vi har for mange midtbanespillere, der spiller bolden til side.
Skrevet af fedefynboen
Synes I begge ret

Pindhund i at det kan være svært at placere van de Beek med Pogba på holdet, hvad i øvrigt også LaPioche har argumenteret
For mig er netop Pogba relevansen i den sammenhæng

For van de Beek er en fremragende pasningsspiller, som spiller meget fremadrettet og hele tiden selv er i fart og dermed til at finde
Med tanke på den strategi der synes at være fremherskende og som jeg er 100% enig i, nemlig at chancer skal skabes ved hurtigt spil frem gennem midten, så er hollænderen som født til opgaven
Uselvisk holdspiller, det er hvad han er
Laver tillige sine mål og hjælper andre med deres

Pogba er og bliver omdrejningsspunktet for relevansen af van de Beek
Og kan det virkelig være meningen at så meget skal ha´ én spiller som omdrejningspunkt, isoleret set, som Pogba hidtil har vist at ønske?

For mig at se er han en hæmsko både taktisk og mentalt
Men han er også en fandens dygtig spiller, som vil være interessant for ethvert hold
Hvis han altså ikke tror han skal bestemme
I den sammenhæng var købet af Pogba det måske mærkeligste indkøb United har foretaget, blandt mange besynderlige og fejlcastede.
Et totalt misforstået indkøb rent taktisk
Vi må væk fra den Mouindstilling, at forsvar først og dernæst må et par dygtige folk klare resten
Det holder ikke, flexibelt mandskabsarbejde har alle dage været Uniteds kendetegn
Der kan derfor ikke være tvivl om at Pogba enten må væk, eller i den grad anlægge nogle andre attituder.
Det tvivler jeg stærkt på han kan
Egoet er for stort - og refleksionen - not so much
Skrevet af TheUnitedWay
Problemet med De Beek er at han er mere en 8´er end en 6´er. Vi har allerede Pogba og BF som kan spille 8ere. Vi har brug for en dygtig 6´er som er også er pasningsstærk. Jeg mener en spiller som Ruben Neves vil være langt bedre castet ift. de kriterier.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af fedefynboen
Er en ordentligt 8´er ikke netop Uniteds største behov?
Hvad enten det er Pogba, van de Beek eller Havertz, som bestrider rollen

Vi har 6´ere UnitedWay
Så vi kan fodre grise med dem
Personligt har jeg stor tiltro til McT i den rolle, defensivt mest
Mener at Neves, selv om han er en glimrende spiller, netop nu vil være et fejlkøb
Første opgave, når en ny spiller hentes ind, må være først at skele til planlagt strategi og dernæst på spillerens evner i den sammenhæng

Nej en penetrerende 2-vejs 8´er, er så afgjort Uniteds største mangel lige her og nu
Det kunne være hvem som helst af de tre anførte, forudsat altså, at Pogba grew a brain over night
Skrevet af TheUnitedWay
McT er en god boldvinder, men som den dybe playmaker får han problemer. Fred kan vel egentlig godt spille den rolle, men jeg er i tvivl om det er hans favorit position/rolle. Matic kan selvfølgelig spille den rolle, men han bør ikke være førstevalg. Jeg mener både Pogba og BF har evnerne til at spille en tovejs 8´er rolle, men især Pogba skal selvfølgelig vise at koncentrationen er der. Til gengæld mener jeg faktisk at Pogba har spillet nogle af sine bedste kampe i netop den rolle. F.eks. da vi slog City 2-3 og Pogba scorede to mål.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af fedefynboen
NB til ovenstående

Kan ikke lade være med at drømme om Paul Scholes, når jeg ser på hvad vi har af 8´ere og hvad har været situationen i lang tid
Pogba kunne have været løsningen for længst, men han havde øjensynligt andre planer, givet oppebåret af Mourinho. Hvilken misforstået tilgang!
Af de tre, jeg har nævnt, er van de Beek i min optik den der kommer det ideal nærmest
Derfor min interesse i ham
Skrevet af fedefynboen
McT skal ikke være dyb playmaker UnitedWay, det er ikke hans game
Han skal erobre klatten, spille nærmeste mand og helst fremad

Når strategien nu er at spille hurtigt fremad midtpå, så er behovet for en 6´er playmaker ikke tilstede
Og da slet ikke, når begge CBs kan levere den type afleveringer
Derfor er Neves ikke pt. aktuel i min optik
Skrevet af TheUnitedWay
I øvrigt skal jeg lige understrege at jeg er stor fan af McT, og især imod de bedste hold, vil han gøre stor gavn som boldvinder/spilbryder. Det er sådan set ikke fordi jeg synes vi decideret mangler noget på den centrale midtbane, men hvis det var, så var det i min optik en spiller som Neves.

Generelt mener jeg at det vi mangler aller mest er en dygtig højre wing/angriber. Derfor mener jeg også at Sancho bør være absolut første prioritet.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af fedefynboen
Hehe UnitedWay - to førsteprioriteter
Sancho og Van de Beek
Så må de næste vinduer helliges bredde og dermed konkurrence

Noget helt andet er at netop krisetider ofte er dér, hvor økonomisk velpolstrede finder investeringsskejserne frem. Det er der stor ræson i, økonomisk
Så revisor: Klap i og find skejserne - nu!
Du må gerne få æren og plads til at shine dit hvide halstørklæde
Bare du gør, som du får besked på
Ligesom Pogba
Skrevet af fedefynboen
Mens vi (jeg) taler om bredde

Indkøb af de to, vil reducere Fred, Lingard, Pereira, James og evt. Pogba til breddespillere

Af de nævnte virker Pereira til at være mest i overskud og dermed klar til salg
Problemet ved det er at Lingard formentlig vil indbringe flere skejser og derfor sælges først
Vi kunne dog godt gøre brug af ham fortsat, især i de kampe hvor der spilles på kontra.
Hans løbespil fejler ikke meget
Summa summarum - midtbanen vil i så fald være godt besat og bredde fremadrettet må derfor fortrinsvis være i angreb og forsvar

Skrevet af Slettet(100838201910)
Det eneste Andreas Pereira mangler er beslutningsevne. Det mangler han så også i en hidtil uset grad. Han løber solen sort, han presser godt, han har fin boldkontrol og en fantastisk sparketeknik. Men I guder, hvor er han håbløs til at træffe de rigtige beslutninger, når han står i de afgørende situationer.
Skrevet af fedefynboen
LaPioche

Mener nu også at han mangler overblik og evnen til at kombinere godt
Vel derfor at beslutningerne så ofte er forkerte
Lidt samme problem for James
De får begge tunnelsyn med bolden på fødderne
Iøvrigt er Pogba nu også højt på listen over de, som træffer forkerte beslutninger tit
Skrevet af Pindhunden
Tunnelsyn med bolden ved fødderne er en rigtig god beskrivelse af deres problemer på banen. De kigger ret meget ned på egne støvler.
Og LaPioche: jeg tror, at jeg på et tidspunkt har skrevet næsten det samme om Pereira. Han er jo ubegribelig skidt til at træffe beslutninger.

Pogba har overblik og afleveringsevner til at ramme folk i dybdeløb, men han tager også en del dårlige beslutninger, når rummene bliver små (og han ikke kan holde folk væk med kroppen), og spillet går hurtigt.
Fernandes er et klart skridt op fra vores andre midtbanespillere, men jeg savner stadig en spiller, som Scholes-style har radar-vision og boldkontrol til ikke at miste bolden i små rum.
Skrevet af fedefynboen
Fuldstændigt enig Pindhund

Mener bestemt at Solskjær også er
Ønsket om at inkludere Van de Beek indikerer det i al fald
Skrevet af fedefynboen
Jeg er faktisk der, hvor jeg tror vi kan blive en contender allerede i næste sæson
Forudsat at van de Beek og Sancho kommer til

Det er en sæson før end hvad jeg havde turdet håbe på
Lykkes det, må man sige at Solskjær har overgået selv de mest optimistiske skøn
Aner man mere end en skygge af Ferguson i hvad sker i vores klub pt.?
Skrevet af TheUnitedWay
Ja jo jeg synes nu vi er langt fra mentaliteten under SAF:
https://youtu.be/Hjv10eGTqrw
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Battlegoat
En ting skal han hvertfald have det er de rigtige type spillere der bliver rygtet til klubben
Skrevet af Slettet(100838201910)
Det kan jo selvfølgelig også være, at klubben er så godt stillet finansielt, at en van de Beek handel ikke udelukker øvrige handler. I så fald er det jo bare et udtryk for rettidig omhu. Vi ved, at de fleste midtbanespillere skal bruge tid på at vænne sig til tempoet i PL (Fred er det seneste eksempel), og vi må formode, at Pogba er væk senest næste sommer. I så fald er det jo bare smart at køre van de Beek ind inden vi for alvor får brug for ham. Og indtil da må han siges at være fantastisk bredde.

Det er i hvert fald en historie, der har fået god vind. Af hvad jeg kan forstå på det hele, så er det Ajax, der har henvendt sig til os, fordi vi tidligere har været interesserede og fordi Real Madrid ikke længere var så interesserede. I så fald kan Woodward godt sende Van der Sar blomster, såfremt handlen går igennem.
Skrevet af TheUnitedWay
Ja hvis VDB er tænkt som erstatning for Pogba, så er han et fornuftigt valg. Problemet er lidt at HVIS Pogba faktisk præsterer, så er det vel ikke givet at han er væk næste sommer.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
annonce
0