Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(100838201910)
Problemet er lidt at HVIS Pogba faktisk præsterer, så er det vel ikke givet at han er væk næste sommer.

Umiddelbart, jo. Det er jo ikke dårlige præstationer, der er årsag til, at vi alle er klar til at sælge ham. Det er jo fordi, han selv vil væk og alle hans brødre, kammerater og agenter konstant italesætter det i pressen.

Jeg vil næsten sige, at jo bedre han spiller i den kommende sæson, jo større er sandsynligheden for, at han skifter væk, for så er interessen for ham i Real og Juve eller hvor han nu vil hen alt andet lige større.
Skrevet af Slettet(100838201910)
In other news, Eric Bailly har 4 års jubilæum i dag!

Jeg har et svagt punkt for ham. Det kræver alligevel en god portion roterende fis i kasketten at begynde at lave step-overs i eget felt i en topkamp mod Chelsea, men det har Mad Man Eric også. Jeg mener heller ikke der kan være nogen tvivl om, at han som minimum er i top-2 over vores bedste stoppere. Desværre er han som bekendt lavet af glas - og det er vel at mærke den allermest porøse glas, man kan tænke sig. Jeg tvivler på, han nogensinde kommer til at spille en hel sæson uden skader, men hvis han gør, så er han i min optik den klart bedste makker til Maguire, vi har i truppen.
Skrevet af Grønne
Nicolo Schira skriver i dag vi har budt 36 mio pund på VDB. Den handel ville jeg sagtens kunne se give mening
Skrevet af fedefynboen
Jeg synes at man skal se nøje på Pogba, når nu spillet åbner op igen
Hans form selvfølgelig, men i den grad også attituden og villigheden til at spille for holdet

Han må selv kunne se van de Beek som sin egen afløser
Så uanset hvad stemningen og kommunikationen er mellem ham og Solskjær, så er det klar tale
My way or the high way - formentlig uden så mange ord

Synes det er helt rigtigt. OGS træffer nok engang en god beslutning og hælder ikke nogen under bussen
Præsterer Pogba og van de Beek alligevel kommer, så er der bare mere plads til rotation, som lange sæsoner kræver
Det ville heller intet gøre om Bruno, Pogba, van de Beek og evt. Fred skal være på stikkerne for at finde en plads i startelveren

Skulle Pogba vise sit gamle jeg, må United bare acceptere hans tilstedeværelse, betale lønnen og hurtigst muligt afskibe ham. Evt. til underpris
I sammenligning med truppens velvære må den udgift være underordnet
Og Pogba - ja han må tage plads blandt mange andre fejlkøb de senere år
Vi håber alle, men svaret det har kun franskmanden. Og det er nu han skal give det
Skrevet af TheUnitedWay
Teknisk set kunne de alle tre spille i en diamant med McT bagved og Rash og Martial som angribere. På den måde giver det også mening taktisk især indtil vi får købt en klasse højre wing.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Jeg ved ikke, om jeg er fan af at lade McTominay spille på en midtbane omgivet af folk, der alle gerne vil søge fremad. Han er en skøn spiller, men han mangler stadig at lægge på ift. at bryde kæderne med sine pasninger. Han spiller meget til siden.

Det er også derfor, jeg i højere grad ville prioritere at hente en 6´er frem for en 8´er denne sommer.
Skrevet af fedefynboen
LaPioche

Det er klart at ansvaret øges for McT i så fald
Tror dog han magter opgaven

Der er et par ting han skal være opmærksom på
Spil til siden med front mod eget mål
Ellers i videst mulige omfang spil fremad midtpå
De to øvrige der må så bare gøre sig spilbare
At vende trekanten om, stiller større krav til alle 3 midt på

Vi har alle i lang tid efterlyst at vende trekanten om
Og jeg ser det som en tvingende nødvendighed, hvis nærkontakt med de bedste skal genskabes og hvis klubben skal være attraktiv for de bedste offensive folk
Der må altså løbes kalkulerede risici
Hvo intet vover.....

Synes generelt overforsigtighed ikke er nogen dyd
Det gør ikke stort, at de andre scorer, blot vi laver en mere end dem
Jo keepere, cbs og statistiknørder vil mangle et par clean sheets
Hvad i virkeligheden er lidt underordnet

Skulle den ændring udover flere chancer også skabe glæde på lægterne, så meget desto bedre. Den omtale ved vi er guld værd
Også mere end hvad evt. måtte tabes på Pogba

I øvrigt kunne jeg godt se Solskjær lade Matic besætte den 6´er en tid endnu, hvis han leverer som før lockdown. Han er mere erfaren i at operere som enlig 6´er
Skrevet af Slettet(100838201910)
Jeg ved, du ikke nødvendigvis er fan af statistik, men det er bare ikke til at komme udenom, at kigger du på passing maps (altså diagrammer der kortlægger afleveringsmønstrene) så spiller McTominay den mere til siden end nogen anden af vores midtbanespillere. Jeg er med på, at det bliver nemmere at være enlig 6´er med teknisk dygtige midtstoppere, der kan hjælpe med at føre bolden frem, men jeg ser stadig McTominay som et fejlcast til den rolle.

McTominay er meget dynamisk, taktisk snu og har fået en rigtig god fysik. En klassisk box-til-box spiller i min optik. Ikke en dyb playmaker. Jeg synes dels, jeg endnu har til gode at se ham være dygtig nok i pasningsspillet til at ligge alene som 6´er, og dels synes jeg, det ville være synd ikke at udnytte den dynamik, han har, i en mere fri rolle/position.
Skrevet af fedefynboen
"Ikke en dyb playmaker."

På ingen måde, det bliver han aldrig
Jeg ser ham som en art fremrykket forstopper
Kom først på klatten og spil simpelt
Det er hvis han bliver for ambitiøs han løber ind i problemer

Dermed ikke sagt at han ikke kan forsøge at springe en station eller to over med en aflevering, eller for den sags skyld at rykke frem når pladsen byder sig
Men det skal kun være når overblik, balance og opbakning er på plads
Han skal ikke løbe risici i den rolle, med de kompetencer han har
Mener heller ikke det er nødvendigt
Skrevet af TheUnitedWay
Han bliver aldrig en dyb playmaker. Hvis han spiller 6´er er det mere som boldvinder. Den rolle mener jeg til gengæld sagtens han kan udfylde. Med tre 8´ere foran mener jeg desuden ikke vi behøver en dyb playmaker.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Nogen skal jo binde spillet sammen fra forsvaret og op til de hersens tre 8´ere. Medmindre du gerne vil have Pogba til at søge dybt igen som han havde for vane under Mourinho?
Skrevet af fedefynboen
Forstår godt bekymringen LaPioche

Men har tiltro til at bevægelse kan sikre at leverancerne ikke behøver at komme fra 6´eren
Jeg nøjes gerne med to 8´ere, bare de er i konstant modsatrettede bevægelser, når 6´er (eller CBs) har bolden på fødderne
Tillige må mindst én back søge frem, som hjælp til den bagudsøgende 8´er
Den anden 8´er må så forsøge at forudse den vinkel, der er til omtalte back, for at gøre sig spilbar.
Det er i hvert fald en måde at vende spillet fremad på.
En som jeg har stor tillid til vil virke
Uanset hvem 6´eren er

Desuden er det ikke forbudt at spille bolden baglæns
Man kan presses til det og man kan vælge det som en reelt offensiv tanke
Fordi vinkler ændres og huller opstår længere fremme
Og her mener jeg at begge CBs kan spille den aflevering, som springer en kæde over

Meget vil altså afhænge af de to 8´eres klogskab, løbevillighed og ikke mindst samarbejde til holdets bedste
Er ret glad for at talen netop er på 2 8´ere og dermed ingen 10´er
For netop det indikerer også at en anden opgave til 6´er, end den gængse, er en oplagt mulighed

Så er der Pogba
Kan og vil han indgå i et sådant uselvisk samarbejde med eksempelvis Bruno Fernandes? Og kan/vil Fernandes?
Det bliver interessant at se - er dog sikker på at van de Beek både vil og kan
Et er givet, Pogba skal ikke søge ned ved siden af McT, Matic eller hvem nu er 6´er og mene at nu skal han sætte spillet op. Den går ikke.
Jeg forbander Mou langt væk for at gi´ ham de nykker (som oprindeligt var for at forsyne Zlatan med afleveringer i anden sals højde og dermed et aparte valg af udnyttelse af Pogbas kvaliteter). Der var ligesom nok i forvejen.
Deri har du i den grad ret, synes jeg

Pogba har mange kvaliteter og mange fejl. De første er blevet misbrugt og han kan derfor ikke alene klandres sin spillemæssige udvikling i Man U
Men kun han kan ændre noget ved den situation, selvfølgelig hjulpet på vej af trænerteamet

Kan næsten ikke vente med at se hvad tegningen bliver :)
Skrevet af Don_Millionaire
Det giver ingen mening at snakke McTominay på holdet som 6´er, fordi man gerne vil have plads til 3 offensive midtbanespillere foran ham. Det er ikke det han kan finde ud af, og det vil blot udstille de mangler han har i hans spil. Lad ham nu fortsætte hans udvikling, i den rolle han har haft indtil videre, og så må vi se om det kommer til at række til en startplads, eller om det bliver som rotationsspiller. Det bliver sandsynligvis det sidste, men der er mange spillere der har haft store roller for tidligere hold, selvom de ikke har startet hver gang, så lad os nu ikke gøre det til et problem.

At vi måske ender med at købe Donny van de Beek eller Kai Havertz, og samtidig beholder Pogba til den kommende sæson, er jo ikke ensbetydende med, at vi skal presse alle vores bedste midtbanemænd ind i samme startopstilling. Der vil sandsynligvis blive mange kampe, hvor enten Pogba, Bruno, eller en af de nytilkomne, vil ende på bænken, men det er jo også bare sådan det skal være i en klub som vores. Derudover er det jo også ret sandsynligt, at Pogba på et eller andet tidspunkt, vil søge væk, så at man henter hans fremtidige erstatning allerede nu, er kun rettidig omhu.

Det ser langt om længe ud til at vores transferplaner er på plads, så lad os endelig glædes over det.
Skrevet af Inuk.
Nogen skal jo binde spillet sammen fra forsvaret og op til de hersens tre 8´ere.

McT vil jo bare være en lappeløsning på den position.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af fedefynboen
"Lad ham nu fortsætte hans udvikling, i den rolle han har haft indtil videre"

Don M
Udover at jeg er helt enig i optimismen, så betyder ovenstående i min optik en fastholdelse af den defensive trekant
For McT har hidtil være ligestillet med enten Pogba, Matic eller Fred
Den rolle må og skal ændres, hvis trekanten skal vendes
Her er det jo så at LaPioche tvivler og måske hellere ser en anden på pladsen
En helt ny altså, måske som nævnt af andre Ruben Neves

Personligt finder jeg det aparte at indkøbe en sekser, når vi har 3-4 stykker i forvejen og mener at det samtidigt vil sætte holdets udvikling i stå
Vi må ikke glemme at angreb som regel er det bedste forsvar og at kun derved skabes chancer

Defensiven må i min optik gives nok så meget fokus
Men prioriteterne må være i orden og det betyder, stadig i min optik, at defensiven først tildeles prioritet EFTER at offensiven er forsøgt og har slået fejl. Selvfølgelig skal forsvarerne søge at indsnævre de andres muligheder ved at positionere sig fornuftigt, men spillet må være fremadrettet i tanke og handling

Og så er vi igen ved at trekanten må vendes om, for at det kan ske
Man kan ikke forsvare sig til noget som helst, slet ikke til igen at blive en contender.
Skrevet af Don_Millionaire
Personligt finder jeg det aparte at indkøbe en sekser, når vi har 3-4 stykker i forvejen


Matic og Fred. Hvem har vi ellers?
Skrevet af fedefynboen
Jeg tænkte på McT, Pogba og Garner
Skrevet af Don_Millionaire
Pogba har stort set ikke præsteret som 6´er for os, så kan ikke rigtig se han skal regnes med der. Hans bedste præstationer er enten kommet som 8´er eller 10´er.

Garner mener jeg ikke man kan regne som reel førsteholdsspiller endnu. Der er også rygter om at han skal udlejes, for at få hår på brystet, så han kan heller ikke regnes med.

McTominay er efter min opfattelse i langt højere grad en 8´er end han er 6´er. Kan se at der er en del uenighed her i tråden, om hvad han egentlig er, men kan bare ikke se at han har spillet nogle gode kampe på den plads, og mener heller ikke han har de fornødne kvaliteter til at spille den.

Så står vi tilbage med Matic og Fred hvoraf førstnævnte har udløb næste år. For mig at se giver det fin mening at se sig om efter en ny 6´er. At det skulle være Van de Beek ved jeg ikke om jeg er helt enig i, for de kvaliteter han har, synes jeg umiddelbart passer bedst på en 8´er.
Skrevet af Slettet(100838201910)
McT vil jo bare være en lappeløsning på den position.

Det er da også i sig selv noget rod.

Derudover mener jeg som tidligere nævnt både, at McTominay savner kvaliteter for at stråle i den rolle, og derudover også at vi ved at spille ham så dybt, lægger låg på en række af de ting, han er rigtig god til. Hans største force er for mig at se dynamikken. Det er sgu svært at være dynamisk i den omtalte rolle.
annonce
0