Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Geddar , moderator
Din udlægning af hvad han skrev holder nu heller ikke helt. Hans ganske valide pointe er, at ser man på det lidt bredere billede i form af expected points, så virker pointhøsten ikke specielt skæv, da de tillader ganske lav xGA. Og ser man så på xG er der kun jer og City der er bedre. Til gengæld med en højere xGA.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af trannel
Hvis du tager det ilde op han skriver noget direkte henvendt til Don_M, fordi du for noget tid siden har snakket Xg, så er du simpelthen for ømskindet.

Tror det er bedst du ikke læser med herinde hvis der ikke skal mere til.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Skrevet af Cfever
At LaPioche ville snakke expected points gik jeg ikke med på, da min pointe blot var at United var uholdbart effektive foran mål. Det mente han så var noget vås, fordi han vil måle effektivitet på et andet parameter, den diskussion gik jeg ikke med på og nu hvor han ganske mislykket prøver at gøre grin med mit indlæg, snakker han om xG og ikke xP.

Trannet jeg tror selv LaPioche vil medgive at den kommentar var 100% møntet på vores debat i Chelsea-tråden. Måske skal du fange konteksten før du "kloger" dig på ting.
We know what we are
Skrevet af trannel
Det kan da sagtens være, men din reaktion er da stadig til grin. Du er stadig for ømskindet overhovedet at reagere på det på den måde.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Skrevet af Cfever
Beklager, men du bestemmer ikke hvad jeg må kommentere på og når debatten rent faktisk vedrørte United, hører det også til i denne tråd.

Hvis man udlægger noget jeg har skrevet forkert og vil gøre grin med det, lader jeg det ikke stå uimodsagt. Jeg er pænt ligeglad om du synes jeg er ømskindet, ligesom du nok er pænt ligeglad med hvad jeg synes om dig.
We know what we are
Skrevet af Geddar , moderator
Konteksten var jo slutstillingen, hvor du brugte xG til at vurdere Uniteds chancer i top 4. Her var det ganske naturligt at udvide diskussionen til expected points.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Don_Millionaire
@LaPioche

Tror bare vi skal ligge os fast på at han er en pænt vild afslutter! ;-)

Hvis det fortsætter sådan her venter der sandsynligvis en Ballon D´or (ikke at den har nogen betydning for mig, men bare for at sige, at han kan gå hen og blive en af verdens bedste).
Skrevet af fafner
"At LaPioche ville snakke expected points gik jeg ikke med på, da min pointe blot var at United var uholdbart effektive foran mål."

Synes dog det er ganske valid at påpege, at du cherry picker statistik, hvis du drager konklusioner ud fra mål-output i 4 kampe. Set over hele sæsonen eller bare 2020 (Ca. den periode hvor Uniteds spil har set fornuftigt ud), er der intet signifikant bevis for at Uniteds mål-output er højere end de chancer de skaber.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know. All of you better duck. Because I\'m about to turn left, and I don\'t wanna smack you with my dick
Skrevet af trannel
Dit storflæben kan du dog godt gemme til CFC tråden.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Skrevet af Cfever
Vi var uenige om hvordan man kan bruge expected points og det var rimelig meget der diskussionen stoppede. Vi kan sagtens tage den op igen, hvorfor jeg ikke mener expected points er brugbart, hvis du vil det :)
We know what we are
Skrevet af Cfever
Synes dog det er ganske valid at påpege, at du cherry picker statistik, hvis du drager konklusioner ud fra mål-output i 4 kampe. Set over hele sæsonen eller bare 2020 (Ca. den periode hvor Uniteds spil har set fornuftigt ud), er der intet signifikant bevis for at Uniteds mål-output er højere end de chancer de skaber.


Det var nu engang konteksten, der blev stillet op. Og hvis vi kigger på hele sæsonen eller bare i 2020, så var det også exceptionelt det United leverede ift at overperforme xG i de fire kampe og det var sådan set bare min pointe.
We know what we are
Skrevet af Cfever
Dit storflæben kan du dog godt gemme til CFC tråden.


Igen, det er du ikke herre over :)
We know what we are
Skrevet af Geddar , moderator
Ikke at jeg har vildt meget tid til at diskutere, så vil jeg da gerne høre hvorfor du mener xG er en brugbar indikator mens xGA, og dermed expected points ikke er.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af fafner
"Det var nu engang konteksten, der blev stillet op. Og hvis vi kigger på hele sæsonen eller bare i 2020, så var det også exceptionelt det United leverede ift at overperforme xG i de fire kampe og det var sådan set bare min pointe."

Men det er vel en kontekst, du selv har stillet op? Jeg er bare lidt usikker på, hvorfor du benytter statistisk sådan. Det virker ikke til, at kunne bruges til at drage konklusioner hverken over den forgangne sæson/halvsæson eller fremadrettet.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know. All of you better duck. Because I\'m about to turn left, and I don\'t wanna smack you with my dick
Skrevet af Cfever
Jeg kan godt gøre det kort. Jeg synes xG og xGA er ganske brugbare, hvis de bruges på den rigtige måde.

Expected points der udledes af dem er dog i mine øjne meget lidt brugbart fordi det fra et modellerings approach ikke er muligt at ændre xG og xGA alt efter hvilke chancer, der scores på. Kampe ændres af scoringer, men det tages der ikke højde for i expected goals. Expected points favoriserer implicit de hold, der fortsætter med at køre på fuld damp efter de er kommer foran 2/3-0 (fx City) ift de hold der kører en relativt sikker 2-0 sejr hjem (fx Liverpool).
We know what we are
Skrevet af Cfever
Men det er vel en kontekst, du selv har stillet op? Jeg er bare lidt usikker på, hvorfor du benytter statistisk sådan. Det virker ikke til, at kunne bruges til at drage konklusioner hverken over den forgangne sæson/halvsæson eller fremadrettet.


Det var sat sådan op fordi vi snakkede om et øjebliksbillede af United, hvor de (også efter min mening) pt er det stærkeste hold i PL. Men jeg købte bare ikke ind på at United med de underliggende stats der var kunne fortsætte med at vinde lige så overlegent - selvfølgelig betinget på det faktum at de kommende kampe lignede de foregående.
We know what we are
Skrevet af fafner
"Det var sat sådan op fordi vi snakkede om et øjebliksbillede af United, hvor de (også efter min mening) pt er det stærkeste hold i PL. Men jeg købte bare ikke ind på at United med de underliggende stats der var kunne fortsætte med at vinde lige så overlegent - selvfølgelig betinget på det faktum at de kommende kampe lignede de foregående."

Jeg synes dog øjebliksbilledet burde dække mere end 4 kampe, da Uniteds gode spil dækker en længere periode. Hvis tallene skal bruges til længererækkende statistikke vurderinger, havde en længere periode været mere brugbar. Hvis alt du ville påpege var, at United ikke vinder alle kampe herfra med 3+ mål, er jeg naturligvis helt enig. Så lad os lade den ligge der.

Som et lille sidenote er jeg faktisk ikke helt sikker på, om jeg selv ser United som det pt. stærkeste hold i PL. Det er primært det centrale forsvar, der gør mig lidt betænkelig. Jeg er dog meget mere positiv, end jeg har været længe.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know. All of you better duck. Because I\'m about to turn left, and I don\'t wanna smack you with my dick
Skrevet af Pindhunden
Vi har klaret os exceptionelt godt mod de bedste hold i PL i denne sæson, men paradoksalt nok kan jeg godt frygte, at det ikke længere bliver tilfældet, selvom vi er et bedre hold nu.

Jeg frygter, at vi vil blive straffet i omstillinger mod fx Liverpool og City, fordi Pogba, Matic og Fernandes forsøger at spille den op - og mister bolden på vej frem. Samtidig er den trio heller ikke lige god til at forsvare, hvis vi står lavt, når modtanderne har bolden. Jeg tror også, at de defensive fejæ kommer nemmere, når de ikle er helt aå beskyttet fra en tiæ gengæld langt mere boldspillende midtbane.

Man kan jo så argumentere for, at vi blot kan spille med McT og Fred i de kampe, men det er jo også som træner svært at vælge dem, når andre bare er bedre.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Ja, det var et billigt stik, men jeg kunne ikke dy mig.
Skrevet af KnockOut
trannel kunne du ikke snuppe en lille lur og lad de voksne tale sammen, det er jo så tydelig hvad Lapjok var ude på, han kunne ikke nøjes med at argumentere sin sag han skulle lige smide en stik pille, i øvrig har jeg ingen mening om han har ret eller ikke men vil man fremføre sig som seriøse debattør her på siden, som han gerne vil kunne han jo godt holde det til tråden hvor han fremlagde sin sag (uden at bringe hans "fans" ind i det) ooh well.

P.s er faktisk ret stolt af min omskrivning af nick nu hvor det var så passende ;)
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
annonce
0