Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Mr. Pink
DET gør jeg.

Men Bastian passer perfekt til United
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Skrevet af Mr. Pink
Van der Vaart er nu kåret til månedens spiller. Ubegribeligt han ikke blev hentet.

Hvad med: Hulk? Eller Affelay?

Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Skrevet af Not That Duncan
Ja. Hvorfor i alverden køber Ferguson ikke de spillere, der efterfølgende viser sig at være rigtigt gode? Det er da ret dumt.
Skrevet af Mr. Pink
Van der Vaart var god, før han kom til Tottenham for sølle 73 mio kr.

Bebe 65 mio kr vs. Van der Vaart 73 mio kr. Hmmmm tough choice
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Skrevet af Not That Duncan
Præcis.

Og Ferguson undskyldning med at han "ikke råder over en tidsmaskine" lugter da også en del af, at han er ved at være for gammel, dårlige undskyldninger og at han ikke længere følger med i den nyeste teknologi. "Tilbage til Fremtiden" er vel efterhånden 25 år gammel!
Skrevet af Razz
Bebe vinder flere titler end den pruttende hollænder
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Bosse1983
"Van der Vaart er nu kåret til månedens spiller. Ubegribeligt han ikke blev hentet."

Mon ikke det nærmest er et sympatitrofæ, velvidende at det er det eneste han kommer i nærheden af i Spurs?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Not That Duncan
Kalder man ikke normalt den type trofæer for "Emirates Cup"?
Skrevet af pryds
Han har været god for Tottenham, men Harry har også lagt spillet om, sådan at det hele går gennem Vdv, det havde Ferguson aldrig gjort, så det er ikke sikkert, at han ville være en succes for os.

Bebe er 20 årog har aldrig spillet på et højt niveau, gi ham tid før i kritisere købet. Og så er det kommet frem at det var ca 46 Mill han blev købt for, så der er et stykke op til de 70 mill der blev skrevet i medierne i starten
Skrevet af Coppell
Selv om jeg nyder Duncans veloplagte ironi, og synes det generelt er formålsløst med alle disse what if-historier, så må man vel give den stædige herre ret i, at der er den klare forskel på Bébé og vd Vaart, at hollænderen som spillertype er en, vi umiddelbart har langt mere brug for.

Bébé kan måske AT BEST, hvis ALT går godt, blive en slags Valencia, stærk og gennembrudsdygtig og måske med mål i støvlerne. Men det er meget svært at se ham blive bedre end Nani & Valencia - og egentlig osse Park og Obertan.

vd Vaart derimod er vel en direkte afløser for Scholes som playmaker, og her må vi via Scholesys alder forvente at stå med et ret akut problem inden længe. Her er det svært at se afløseren umiddelbart i truppen.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af pryds
Vdv har bare også nogle grå sider, som der ikke er brug for i united.

I hans egne øjne er han den vigtiste ligegyldigt hvor han spiller, og det vil kun kunne skabe ballade, for vi har sku nok egoer i forvejen(Rooney,Nani,Berbatov og Anderson)
Han her en dårlig tendens med at få flere røde kort hver sæson.
Skrevet af GIGGSYontheWING
"vd Vaart derimod er vel en direkte afløser for Scholes som playmaker, og her må vi via Scholesys alder forvente at stå med et ret akut problem inden længe. Her er det svært at se afløseren umiddelbart i truppen."

Sådan ser jeg ham nu ikke lige.

Selvfølgelig er han en god spiller, men som det også nævnes så er han en spiller der er afhængig af, at spillet bliver bygget op omkring ham.

Han kan ikke som Scholes ligge og kontrollere tempoet i en kamp, og gøre sine holdkammerater bedre.

Tvivler meget på, at han ville have været en succes i United.
"Wonder, and it's no wonder"
Skrevet af GrandeGarcia
´Vdv har bare også nogle grå sider, som der ikke er brug for i united.

I hans egne øjne er han den vigtiste ligegyldigt hvor han spiller, og det vil kun kunne skabe ballade, for vi har sku nok egoer i forvejen(Rooney,Nani,Berbatov og Anderson)
Han her en dårlig tendens med at få flere røde kort hver sæson.´

Så har du tydeligvis ikke fulgt ham overhovedet i Real Madrid. tendens til røde kort bedes du venligst bevise, for det genkender jeg ligeledes ikke.
\"He walked in like he owned the place. Which suggested he probably did.\" - Jack Slate
Skrevet af Old Trafford , bold.dk
Van der Vaart passer perfekt ind i Uniteds system, når vi spiller 4-3-3, så han kan ligge og støtte den enlige angiber. Til gengæld passer han overhovedet ikke ind resten af tiden.

Skal man have det maksimale ud af vdv, så skal han som andre nævner sættes i scene, og han passer perfekt ind i Spurs´ nuværende 4-5-1. Den formation har Ferguson prøvet en gang, det var en katastrofe og van der Vaart arbejder ikke nok til at blive valgt til en tomands-midtbane af Ferguson. Så simplet er det.

Når man snakker om, hvor fantastisk det var Tottenham sådan kunne håndplukke ham for ingen penge, så skal vi huske på, at det var noget Redknapp ud af den blå luft blev tilbudt fem minutter i tolv på sidste handelsdag.

Han har næppe været til salg for den pris hele sommeren, og det er næppe alle Europas storklubber der har fået det tilbud, inden Tottenham til sidst sagde ja under tvang.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Skrevet af Coppell
Jeg forholdt mig slet ikke til what if-vi kunne købe ham eller ej. Jeg talte udelukkende om, hvilken spilletype vi har mest brug for, og der vil jeg nu mene vd Vaart. Vores opstilling er da ofte ret 4-3-3 el. 4-5-1 agtig.

Men nu til langt værre nyheder:

http://www.guardian.co.u…ester-derby

Håber dælme de bliver raske igen...
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Scotty
Uanset hvad er det galemandssnak at tale om van der Vaart som Scholes´ arvtager. Hollænderen magter slet ikke at ligge i så dyb en rolle for et formodet tophold. Han skal spille hængende angriber som nu..-og absolut intet andet.
Skrevet af Old Trafford , bold.dk
Det var også mere Pink, jeg hentydede til, Coppell.

Men jeg er så ikke enig i, at van der Vaart på nogen måde er en Scholes-afløser. Han er alt for begrænset en spiller til det hverv.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Skrevet af Coppell
Det er rigtigt, at han skal spille længere fremme end Scholes gør nu på sine gamle dage, men f.eks. eksempel en opstilling a la:


Fletcher-Carrick
Valencia, Vd Vaart, Nani
Rooney

mener jeg ikke er galemandssnak. Og nu gider jeg ikke snakke om den tåbelige hollænder mere. Muligvis my fault jeg overhovedet rodede mig ud i det.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Mr. Pink
Selvfølgelig kan vi diskutere hypotetiske og meget sandsynlige handler. Når vi kigger på Bebe-handlen kontra den manglende VdV handel, så finder jeg det rimeligt, at sætte store spørgsmålstegn ved Bebe. United skal købe klasse-spillere, og eller store talenter. Hvad er Bebe? Hvad er VdV?

Den opstilling som Coppel forslår er jo frygtindgydende. Det ville være en skræmmende stærkt hold. Man kunne også sætte Park eller Anderson ind ved siden af Fletcher. Jeg mener absolut, at det er relevant at diskutere Bebe vs. andre mulige indkøb. Også dem der nok er for sent.


Fletcher-Carrick
Valencia, Vd Vaart, Nani
Rooney


Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Skrevet af Alsen_RedDevils
Bebe var vel tiltænkt som et stort talent, og lad nu tiden komme ham til gode. Ronaldo var noget upoleret i sin første sæson, og han havde trods alt spillet fast i den portugiske liga forinden. Tidsrammen med Bebe er ikke presserende, og alene det, at vi kan bruge ham, uden det har betragtelige omkostninger, er jo positivt.

Van der Vaart er en god spiller, men han ville ikke passe ind hos os. Selv i de hypotetiske opstillinger, I stiller op, så ville det have været på bekostning af Chicha og Berbatov, ligesom Valencia jo altså heller ikke er til rådighed. Ingen forventede, at Bebe havde VdV´s niveau efter 3 måneder. Den sammenligning er først relevant om et års tid. Eller to.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
annonce
0