Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(262004201905)
menneskelort

Det handler om, at de byder på Kaka

Ahhh, ok. Jeg læste det godt i går. Det er egentligt OK. I så fald kan det være Real skal punge lidt mere ud for ham. Dog skulle Chelseas officielle hjemmeside fortælle, at de aldrig har afgivet bud. Så det kunne være et stunt fra AC Milans side, for at presse prisen. De €65 mio. er jo kun halvdelen af hvad City bød i vinters. Men der ville Kaka ikke til.
Skrevet af Inuk.
Lad dog Real få Kaka. Det ændrer minimalt i forhold til deres status som blød europæisk mellemvare.

I følge deres nye præsident skal et halvt hold købes, dermed skal de også spilles ind. Ligesom den nye træner skal bruge den fornødne tid til at få spilsystemerne til at fungere. Den slags tager tid.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Mr. Pink
Ligesom en Klovborg.

Men du har da ret. Nu linkede jeg til Chelsea-rygtet, da det var mere vedkommende, men det var sikkert en (spin)and
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Scouse-free
http://www.goal.com/en/n…ibson-danny

Jeg ved ikke hvor meget der er hold i det.

Danny Simpson imponerede mig rent faktisk i 2007-2008 sæsonen, hvor han fik et par kampe, blandt andet noget mod Everton på hjemmebane.

Dog er han vel ikke god nok, når man tænker på Rafael, Brown og Neville stadig er til rådighed, og tildels O´Shea på højreback.

Fraizer Campbell, 21 år gammel, og har ikke rigtigt vist meget af sit ellers spået store potentiale, ville ikke være dårligt at sælge ham.

Gibson, tror jeg ikke bliver solgt overhovedet. Sørgeligt nok for os der ikke kan lide ham, men ellers havde Ferguson nok valgt at bruge Possebon eksempelvis mere end han havde brugt Gibson i de mindre vigtige kampe.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Skrevet af Mr. Pink
"Gibson, tror jeg ikke bliver solgt overhovedet. Sørgeligt nok for os der ikke kan lide ham, men ellers havde Ferguson nok valgt at bruge Possebon eksempelvis mere end han havde brugt Gibson i de mindre vigtige kampe. "

Eller også har SAF ville promovere Gibson, således at andre bliver opmærksomme og interesserede?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Slettet(262004201905)
Det er vel rimelige officielt at de 3 er sat på transferlisten. Det står også på Uniteds egen hjemmeside. United regner med at kunne indkasere £10 mio. for dem.
Skrevet af Lystrup
Ville kun passe mig fint at sælge de 3..
De har ikke klassen til United, og får det nok heller ikke med tiden.

Dette er dog en ret foruroligende nyhed, hvis det passer..

Hargo ude til januar 2010..
http://www.oldtrafford.d…ow&id=10366
Only One United
Skrevet af Mr. Pink
Tænk hvis Hargo og Saha aldrig var skadede. (Det kan de selvfølgelig også sige i Newcastle mht. Owen)

Håber han bliver klar til efteråret. Det andet er jo absurd
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Lystrup
Ja det virker lidt voldsomt at han skal være ude i så lang tid..
En eller anden må have gjort noget forkert i den proces..
Ellers er manden også bare meget uheldig..
Det er hvert fald trist, for havde håbet han ville kunne blive en afgørende faktor næste sæson..
Only One United
Skrevet af Scouse-free
Crazy bliver aldrig enig med os i at Hargo er mere end blot en rotationsspiller.

Han har været savnet i denne sæson op til flere gange.

Mht. til hans skade, så er det blot fordi man vil have han er HELT klar før man tager en chance overhovedet.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Skrevet af Mr. Pink
Det er vel egentligt forståeligt nok. Crazy må være crazy, hvis han ikke kan indse at Hargo er en klassespiller!
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Slettet(262004201905)
Crazy bliver aldrig enig med os i at Hargo er mere end blot en rotationsspiller.

Han har været savnet i denne sæson op til flere gange.

Du har ret i, at jeg ikke mener OH har niveauet til at være stamspiller hos United.
For mig bliver han sammenlignet med Keano, og der er han langt efter.

Jeg vil dog erkende, at uden Fletcher i finalen ville det have været rart med OH til at dække den plads, da vi manglede en defensiv kræft på midten. Carrick var vel den mest defensive (eller bedste defensiev kræft) af de 3, og han kan vel ikke siges at være oprydder.
Anderson og Giggs havde begge en skidt kamp, fordi de var sat til at rydde op på midten, hvilket de absolut ikke er gode til.

Det er jo netop fordi jeg ikke mener OH er manden til den defensive midt, at jeg i noget tid har sukket efter en defensiv midt, da Fletcher vel heller ikke er decideret oprydder (og selvom han har haft en rigtig fin sæson, er jeg i tvivl om han kan holde niveau over flere sæsoner - han er god, men ikke weltklasse).
Skrevet af Scouse-free
Hargo er både oprydder, men samtidig også blændene god offensivt, altså en kreatør.

Han kan tage gode løb og skabe ravage i modstanderens forsvar.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Skrevet af Old Trafford , bold.dk
Hargreaves er ingen kreatør, hvis vi snakker central midtbane i 9 ud af 10 kampe. Han var ødelæggende for vores spil i kampe mod de små hold, hvor vi ikke nødvendigvis behøver have en politimand rendende rundt på centrale midtbane, fordi der alligevel aldrig er noget at rydde op.

Jeg er dog enig i at Hargreaves specielt som højrekant giver dimensioner til spillet, som vi ikke har andre spillere, der formår. Han har været savnet som højrekant og pga. skadesproblemer som højre back. Central midtbane har han kun været savnet i de store kampe, som Fletcher ikke har spillet.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Skrevet af Slettet(262004201905)
Hargreaves er ingen kreatør, hvis vi snakker central midtbane i 9 ud af 10 kampe. Han var ødelæggende for vores spil i kampe mod de små hold, hvor vi ikke nødvendigvis behøver have en politimand rendende rundt på centrale midtbane, fordi der alligevel aldrig er noget at rydde op.

Jeg er dog enig i at Hargreaves specielt som højrekant giver dimensioner til spillet, som vi ikke har andre spillere, der formår. Han har været savnet som højrekant og pga. skadesproblemer som højre back. Central midtbane har han kun været savnet i de store kampe, som Fletcher ikke har spillet.

Det er noget i den stil jeg mener. Jeg er dog ikke helt med på, at han kan give noget ekstra til højrekanten. Bruger vi Cristiano på højre wing, og Rafael på højre back, kan jeg ikke se OH slå nogen af dem af. Dog er Rafael jo stadig ung, og skal have hvile og er endnu ikke fuldt udviklet. Derfor kunne vi godt bruge OH, netop fordi han er så alsidig.
Problemet med ham er bare, at hans alsidighed er hans force - en god mand at have i baghånden/på bænken, når der er skader, lidt som med O´Shea (dog ser jeg helst ingen af dem i offensive roller).

OH kan dog bruges i de store kampe, hvor vi kan have brug for en oprydder på midten, for det er han ganske udemærket til - jeg så bare hellere en anden, som også kan bruges fremadrettet (som Essien).
Mon ikke Mahamadou Diarra kan erhverves forholdsvis billigt i Real??
De lader ikke til at kunne bruge ham, selvom de smed ca. £30 mio. i nakken på Lyon for ham. Ham var Fergie da også ude efter, og de skal vel rydde lidt op i deres spillere, hvis de skal have de der 5-10 spillere ind, som der er snak om.
Skrevet af GN2
Grunden til at Park ikke fik nær så mange, hvis overhovedet nogle, chancer, i de store kampe sidste sæson, var jo netop grundet Hargreaves overbevisende evner på højrekanten. Hargreaves udfyldte præcis den samme rolle i foråret sidste år, som Park har gjort i denne sæson på den modsatte kant. Således undgik Ferguson, at blotte forsvaret fuldstændigt med to udprægede offensive kanter i det Hargreaves løbepensum og defensive kvaliteter også rakte til, at bidrage når modstanderen var i angreb. Dette henviste blot Ronaldo til enten venstrekanten eller angrebet og Park til enten bænken eller tribunen.

Samme situation har vi set i år, hvor Ferguson, grundet Hargreaves skade, har brugt Park, og mod slutningen af sæsonen Rooney, til at udfylde den samme rolle. Rollen som kantspiller med blik for både det offensive- og det defensive arbejde.

Vender Hargreaves tilbage i samme form, som han var i sidste forår, er det derfor meget tænkeligt, at Park igen må se sig placeret på bænken, hvilket egentlig passer mig fint, da Hargreaves synes at være bedre i begge facetter af spillet.

Yderligere er jeg enig i, at spillet ofte blev ideforladt når Hargreaves var del af en to mands centralmidtbane. Hans arbejdsiver og hans evner som bolderobrer taget i betragtning, kan han dog blive afgørende på en tre mands midtbane i de store kampe mod afslutningen af den kommende sæson, hvis altså han kan holde sig skadesfri og Ferguson fortsat fastholder 4-3-3 opstillingen i disse. Så længe han ikke skal deltage som decideret kreatør, er han i mine øjne fremragende.

20
Skrevet af Slettet(262004201905)
Jeg mener så Ferguson skal gå væk fra den 4-5-1 (nogle kalder den 4-3-3, men dertil mener jeg at wingsne er for lavt placeret). Park er ikke den spiller der bidrager med mest offensivt, men han var så vidt jeg husker ret billig, hvis ikke gratis. OH kostede £17 mio. da pundet var højest. Og hvis OHs bedste job er at holde en reservespiller (marginalspiller der kun kommer på ved ultra defensive formationer) fra banen, idet han er en smule bedre, er det altså spildte penge.
Det vi har/havde brug for er en mand der netop kan udfylde den defensive rolle i en central 2-mands midtbane.
Skrevet af Coppell
Det bliver endnu en af den slags somre.

Manchester United will sell Cristiano Ronaldo to Real Madrid if the Spanish giants stump up a stunning £75m.
(Full story: Daily Mirror)

If Real do not sign the Portugal international winger by the end of the month they will have to pay him £26m as a result of a promise made to him by the club´s former president Ramon Calderon.
(Full story: Daily Star)

Real´s vice-president Fernando Tapias appeared to confirm on Spanish radio that the club does indeed have such a penalty clause written into an alleged pre-contract agreement made between Calderon and Ronaldo´s agent Jorge Mendes.
(Full story: The Independent)

Meanwhile, new Real Madrid president Florentino Perez said he believes Ronaldo has a £75m get-out clause in his United contract and said he is "working to bring Ronaldo to Real Madrid". Perez also all but confirmed that AC Milan´s Brazilian superstar Kaka will join the club for £62m.
(Full story: The Sun)
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Slettet(262004201905)
OK, på http://www.madridista.dk…=1&id=10807 står der, at Real vil skulle af med €120 mio. i alt, hvis de vil have Cristiano. Det kan da så godt være, at United "kun" får hvad der svarer til £80 mio.
Skrevet af Inuk.
Det skal nok fornærme Ronaldo hvis Perez virkelig mener han ikke har krav på en masse penge :)
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
annonce
0