Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(262004201905)
Nej, som de spillede i dag, ser jeg også hellere Cleverley på banen i vigtige kampe i næste sæson, end en af de to... Også selvom det skulle koste lidt (kan ikke huske hvor meget vi har væddet - var det 500??)
Skrevet af TBJ27
Efter aftens kamp står det mig klart at BEBE,Oberta især skal sendes af helvedes til da begge to failed så episk at de fik Gibson til at ligne en gudsbenået fodbold spiller.
Manchester United Fc København
Skrevet af Geddar , moderator
Jep, 500.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Alsen_RedDevils
TBJ, træk nu vejret for helvede, og formulér dig nogenlunde voksent.

\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Skrevet af Curtis
Hvad har I væddet om, Geddar?
Skrevet af Slettet(262004201905)
Om Cleverley får mindst 10 kampe for United i PL i næste sæson.
Skrevet af Royal Arsenal
Fra start?
Skrevet af Geddar , moderator
Nej. Deltagelse i mindst 10 kampe. Et væddemål der kom på baggrund af at Crazy ud af den blå luft havde konkluderet at Cleverley ikke var god nok til United.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Alsen_RedDevils
Crazy baserede nu trods alt sin gisning ud fra, at vi i de seneste år ikke har sluset specielt mange spillere ind i truppen, efter de har været udlejet.

Er det i øvrigt en præmis for væddemålet, at Cleverley skal vende tilbage til United - altså hvad sker der, hvis han bliver solgt?
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ja, deltagelse i 10 kampe, så han vil være kvalificeret til medalje.
Og det var som nævnt ikke ud af den blå luft, og jeg har ikke konkluderet, at han ikke er god nok til United.

På baggrund af tidligere spilleres problemer med at slå igennem på 1. holdet, efter lejeophold, samt Welbecks opblomstring (jeg tror Welbeck primært vil blive brugt på kanten, hvis han kommer på holdet i næste sæson, da der næppe er plads i angrebet, hvis Macheda kommer tilbage, og vi i forvejen har Rooney, Berba og Chicharito), tvivler jeg stærkt på, at Cleverley vil få chancen i United.
Han får muligvis nogle kampe, som Richardson også fik. Men ikke nok til at overbevise, og så er der en god chance for at han bliver solgt videre for en pæn sum - muligvis til Wigan for £5-8m. Sunderland har også været stor arvtager af tidligere United talenter, så de kunne også rende med ham.

Men som nævnt vil jeg absolut ikke have noget imod at han slår til i United. Jeg mener vi har brug for mere flair/kreativitet, især når Nani og Giggs ikke er med. Så hvis han har det, og ellers har klassen til at spille på højeste niveau, vil han da være en velkommen tilføjelse til truppen.
Skrevet af Geddar , moderator
"Crazy baserede nu trods alt sin gisning ud fra, at vi i de seneste år ikke har sluset specielt mange spillere ind i truppen, efter de har været udlejet."

Og det er et stærkt grundlag? Hvorom alting er, så vurderede Crazy en spiller, han havde imponerende lidt kendskab til.

"Er det i øvrigt en præmis for væddemålet, at Cleverley skal vende tilbage til United - altså hvad sker der, hvis han bliver solgt? "

Så har Crazy selvfølgelig vundet, idet grundlaget for væddemålet var hvorvidt Cleverley havde en fremtid på holdet.

https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(262004201905)
Er det i øvrigt en præmis for væddemålet, at Cleverley skal vende tilbage til United - altså hvad sker der, hvis han bliver solgt?

Nej, hvis han ikke vender tilbage til United, vinder jeg væddemålet. Det var jo baggrunden for væddemålet - jeg mente ikke han ville blive en integreret del af United nogensinde.
Men for at have en tidsfaktor for væddemålet, sagde vi 10 kampe i næste sæson. Og bliver han solgt eller lejet ud, og derved ikke får 10 kampe i PL for United, har jeg vundet.
Får han 10 kampe og bliver solgt eller lejet ud derefter, har Geddar vundet.
Skrevet af ToonInStoke
Man Utd - Arsenal/Leyton Orient i næste runde, spænende
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Slettet(262004201905)
Puha, det er ikke godt.
Møder vi Arsenal, er vi nødt til at stille stærkeste mandskab, for så er det en kamp der skal vindes. Den moral/mistede moral der kan være efter den kamp, kan nemt få betydning for spillet i nogle af de efterfølgende kampe i PL, og kan også få betydning for den PL kamp vi skal spille på Emirates.

Det var vel nær den værste lodtrækning, medmindre Leyton mod alle forventninger vinder kampen mod Arsenal.
Skrevet af Taiping
Så er der nok ikke flere optrædender for Lindegaard på denne side af sommer. Det må være højst tvivlsomt om man vælger at benytte ham mod Arsenal, eller hvad?
Skrevet af Coppell
Crazy, hvad fabler du om? Det bør sguda være Arsenal, der begræder den lodtrækning mest. De får mere end svært ved at vinde på Old Trafford, hvis vi ellers stiller med "lige" hold. Og så er det dem der har det psykiske undertag osv...

Selvfølgelig havde det været bedre med Stoke hjemme og så Shitty og Arse mod hinanden, men når det nu skal være, er vi da favoritter hjemme.

Og så har Evra forlænget kontrakten. Super - en af verdens absolut bedste på den plads.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Old Trafford , bold.dk
Arsenal er da med en bedre lodtrækning end Crawley. Intet klippe-klister reservehold med en række tvivlsomme skikkelser, som måske/måske ikke har niveau til at være bænkevarmere i United.

Vi skal møde Arsenal netop som de har været en tur i Barcelona, hvor de enten er røget ud med et brag eller også har fået lov at slide sig op. Bedømt på tidligere sæsoner bør den ligge lige til højrebenet på Old Trafford.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Skrevet af Coppell
Præcis.
Men hvad er nu det her for en ung lømmel? Har aldrig set ham i virkeligheden og kender kun navnet fra FM, men nogen burde da ruske lidt op i ham...

http://www.guardian.co.u…ster-united

Marseille er i øvrigt uden Gignac, hvilket er godt, mener jeg. Remy og Brandao også meldt tvivlsomme, men det lyder som Wenger-skader, der på mystisk vis forsvinder på kampdagen. Jeg tror godt vi kan få kam til vores hår i de to kampe mod Marseille, selv om de fleste sikkert har os som kæmpefavoritter. Synes de har solide og gode spillere på en del pladser.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Not That Duncan
Var der ikke en gang, hvor det blev betragtet som en ulempe at trække det bedste hold i pokalen?
Skrevet af Groundskeeper Willie
Marseille er i øvrigt uden Gignac, hvilket er godt, mener jeg

Så det mener du ligefrem? Alt andet ville da også være underligt.

Han er uden sammenligning den bedste angriber i OM.

Valbuena, som er et stort aktiv i Marseille, sidder også udenfor, og det samme gør Azpilicueta.
Fanni, Remy, og Brandao er desuden tvivlsomme, så det er et meget decimeret hold man møder.
Så hvis United bare spiller nogenlunde op til niveau, så er jeg ikke i tvivl om at de går videre.
Zlatan doesn\'t do auditions
annonce
0