Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Så må du nok hellere uddybe tiltagende hån.
Den har altid været der grundet rivaleriet, men når Ferguson går ud og begynder at håne City, da millionerne startede med at rulle, lader det til at man aner at man pludselig er lidt bange for at City kan noget man ikke længere selv kan.

Den er selvsagt tiltagende for hvert år der går uden de vinder trofæer, da tallet bliver større og større. Ellers not so much.
Hvis det var same old news, er der vel ingen grund til at den er tiltagende.

Jeg kan da selv huske dengang i midt 80´erne da Everton vandt mesterskaber på skift med LFC, at rivaleriet var langt højere end i dag.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
"Den har altid været der grundet rivaleriet, men når Ferguson går ud og begynder at håne City, da millionerne startede med at rulle, lader det til at man aner at man pludselig er lidt bange for at City kan noget man ikke længere selv kan."

Det var som svar på Tevez-plakaten.

"Hvis det var same old news, er der vel ingen grund til at den er tiltagende."

35 > 34. Er det virkelig så svært at gennemskue også den joke?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Jo, i en verden hvor Liverpool stod med Premier Leagues bedste trup ved sæsonstart er det nok. I den virkelige verden, hvor man tager ligaplaceringer og indbyrdes resultater in mente, er det ikke.
Er City ikke kommet højere i ligaplacering i den virkelige verden?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
"Er City ikke kommet højere i ligaplacering i den virkelige verden? "

Så er det næste hold, der overtager Uniteds position formentlig Sunderland, eller måske naboerne fra Bolton.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
BIF, som jeg læser dit indlæg, så beskriver du jo magtskiftet som noget uafvendeligt og det synes jeg er lidt for tidligt.

Ligenu er City ikke en del af det two-horse-race som mesterskabet har været i de sidste mange sæsoner med skiftende rivaler til United.

Jeg må dog indrømme, at jeg havde forventet mig mere af City, da United ret tidligt viste et chokerende lavt bundniveau.



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Jeg er da smigret over at det betyder så meget for dig, hvad jeg mener om dig, men der var nu bare tale om en lille (oplagt) drilsk stikpille, der relaterede til de påstande du præsenterede i starten af sæsonen.
Jeg undrer mig bare. Du virker partisk. Da det jo ikke er et engangstilfælde, men ret så konsekvent, og det gjorde jeg vist også klart i det første indlæg.

Indtil videre peger en sikker førsteplads til United og FFP ikke i retningen af et magtskifte.
Kigger man på trupperne så ser det ud til at Uniteds trup har snart mere brug for en saltvandsindsprøjtning end City som allerede har foretaget den ganske massivt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Razz
Kigger man på trupperne så ser det ud til at Uniteds trup har snart mere brug for en saltvandsindsprøjtning end City som allerede har foretaget den ganske massivt


Det er jo det svære.

I januar 2010 tror jeg, at de færreste så Smalling som en særlig fremsynet signing, men ser man på det nuværende niveau han viser, så ville han være interessant for alle klubber i top 5
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Slettet(262004201905)
Kigger man på trupperne så ser det ud til at Uniteds trup har snart mere brug for en saltvandsindsprøjtning end City som allerede har foretaget den ganske massivt.

Hvad snakker du om. Vi har da de naturlige arvtagere i Obertan og Bebe. Og så skal vi heller ikke glemme Petrucci og så ham voldspsykopaten, som jeg ikke kan huske navnet på (der var linket til artikler om ham herinde i løbet af sidste uge). :D

Dog vil jeg mene, at United har mere potentiale rendende rundt på reserveholdet/ungdomsholdet, end City har på deres.
Ikke at det er ensbetydende med, at spillerne automatisk kommer til at spille på højeste niveau af den grund.
Skrevet af Kongen
"Jeg må dog indrømme, at jeg havde forventet mig mere af City, da United ret tidligt viste et chokerende lavt bundniveau."

Personligt havde jeg også regnet med City længere fremme, og det må være bekymrende, at i en sæson, hvor ingen hold har excelleret, at de formentlig ender med at skulle kæmpe om 4. pladsen igen med Spurs. Mancini virker ikke som løsningen, og så kan de igen risikere, at kontinuiteten ryger sig en tur.

City får store problemer med lønbudgettet i forhold til FFP. Specielt, hvis denne sæson heller ikke kaster CL af sig.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Curtis
Mancini virker ikke som løsningen, og så kan de igen risikere, at kontinuiteten ryger sig en tur.

Han har i hvert fald nogle mærkværdige taktiske dispositioner. Som fx at grave sig ned mod de andre hold i top 4, eller at udskifte Dzeko for en aldrende Vieira, da der stod 1-1 igår. Jeg tror ikke, han overlever sommeren.
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
BIF, som jeg læser dit indlæg, så beskriver du jo magtskiftet som noget uafvendeligt og det synes jeg er lidt for tidligt.
Vi ved jo alle at United kommer en mere usikker tid i forhold til de sidste 20+ år i møde, når legenderne stopper. Det er jo svære kræfter at kæmpe imod, når modparten ikke behøver at lave kompromisser.

Ligenu er City ikke en del af det two-horse-race som mesterskabet har været i de sidste mange sæsoner med skiftende rivaler til United.
De er stadigvæk for ustabile grundet store udskiftninger i trup og trænere. Men de kan stadigvæk nå at blive det, selvom jeg har mine tvivl grundet de ikke helt kan præstere konsistent. Der kommer en meget vigtig periode for en del hold i den nærmeste fremtid, hvor mange ting kan blive vendt på hovedet.

Jeg må dog indrømme, at jeg havde forventet mig mere af City, da United ret tidligt viste et chokerende lavt bundniveau.
Tja. De har fremdrift, men har jo i lighed med Spurs jo haft svært ved at indfrie forventningerne i forhold til indkøbene. De er dog begge ved at finde et bedre fodfæste.

Men ja, mange hold har skuffet i denne sæson må man sige. Og nogle få har overrasket positivt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Geddar , moderator
"Jeg undrer mig bare. Du virker partisk. Da det jo ikke er et engangstilfælde, men ret så konsekvent, og det gjorde jeg vist også klart i det første indlæg."

Det er nu ganske naturligt at stikke til skråsikre brugere, når deres forudsigelser viser sig at være i hegnet. Og her var det da oplagt. Det må du da indrømme.

"Kigger man på trupperne så ser det ud til at Uniteds trup har snart mere brug for en saltvandsindsprøjtning end City som allerede har foretaget den ganske massivt. "

Udover at City snart må justere lønudgifterne, og dermed ikke er i stand til at fastholde samme antal profiler, så er det værd at bemærke, at United fortsat fører ligaen, på trods af at et par af profilerne enten har været ude med skader, eller ikke ramt niveauet. Men nej, United har ikke råd til at gå ud og foretage en storstilet trupopgradering a la City. Men det er der heller ikke behov for.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Personligt havde jeg også regnet med City længere fremme, og det må være bekymrende, at i en sæson, hvor ingen hold har excelleret, at de formentlig ender med at skulle kæmpe om 4. pladsen igen med Spurs. Mancini virker ikke som løsningen, og så kan de igen risikere, at kontinuiteten ryger sig en tur.
Det tager tid. Det ser man også på Real, som ødelægger enhver kontinuitet hvert eneste år fordi de ikke er så kloge - især med hensyn til at tro på deres trænere.

City får store problemer med lønbudgettet i forhold til FFP. Specielt, hvis denne sæson heller ikke kaster CL af sig.
Det tror jeg ikke. Jeg er sikker på de har mange vidtløftende kommercielle planer, og mange profiler gør at mange vil købe en trøje. Og vi ved jo hvor mange "fans" er medløbere, og kigger mere på spillere end på klub. På verdensplan.

Når de også handler store profiler, så sælger de også i et højere prisniveau. Men mon ikke at FFP er bare for at forhindre småklubberne i at lave dummme satsninger? Jeg er ganske sikker på at rige klubber kan finde mange smuthuller til at omgå det hele på. Men vi må se.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Not That Duncan
Det er måske også bare blevet mere morsomt, at City tilsyneladende fortsætter denne stime med trofæløse sæsoner. Specielt når nu klubben er snublet over alle disse økonomiske ressourcer, dyre spillere og decideret reklamerer med deres spillerkøb osv. Så kommer man da til at høre for det. Sådan fungerer den slags jo.
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Så er det næste hold, der overtager Uniteds position formentlig Sunderland, eller måske naboerne fra Bolton.
Sunderland er også begyndt på noget godt. Det kan være at United skal være bange for andre end klubber med uanede mængder ressourcer.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Det er måske også bare blevet mere morsomt, at City tilsyneladende fortsætter denne stime med trofæløse sæsoner. Specielt når nu klubben er snublet over alle disse økonomiske ressourcer, dyre spillere og decideret reklamerer med deres spillerkøb osv. Så kommer man da til at høre for det. Sådan fungerer den slags jo.
Enig, men det tyder jo også på at man blev noget bange for sin magtposition, når City begyndte på noget hvor United ikke kan være med.

Hånen er helt sikkert også et udtryk for en masse lettelse over at City ikke helt kan indfrie potentialet - endnu. Men alligevel.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Geddar , moderator
"Det tror jeg ikke. Jeg er sikker på de har mange vidtløftende kommercielle planer, og mange profiler gør at mange vil købe en trøje. Og vi ved jo hvor mange "fans" er medløbere, og kigger mere på spillere end på klub. På verdensplan."

Hvordan er den del gået for Chelsea?

"Når de også handler store profiler, så sælger de også i et højere prisniveau. "

Du glemmer at City ikke blot køber dyrt, men tilmed giver høje lønninger. Det er ikke kun City der skal tilpasse sig FFP, hvilket naturligvis betyder, at City ikke kan få samme penge ind, som de har sendt ud.

"Men mon ikke at FFP er bare for at forhindre småklubberne i at lave dummme satsninger? Jeg er ganske sikker på at rige klubber kan finde mange smuthuller til at omgå det hele på. Men vi må se. "

Fokus fra UEFA har jo i lige så høj grad været på den model som Chelsea og City har valgt. Måske kan der findes smuthuller, men udgangspunktet er vel, at FFP skal overholdes.

https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kongen
"Enig, men det tyder jo også på at man blev noget bange for sin magtposition, når City begyndte på noget hvor United ikke kan være med.

Hånen er helt sikkert også et udtryk for en masse lettelse over at City ikke helt kan indfrie potentialet - endnu. Men alligevel. "

Det er ganske enkelt noget sludder. Men det er forklaringen på, at du har hørt om den, da medierne nu spiller med på legen.

City er "altid" blevet hånet af United fans, ligesom Leeds stadig fylder en del for United fansene. Som nævnt tidligere, er United ikke blevet truet af deres 3 værste rivaler i snart 20 år på positionen, men de 3 rivaler fylder stadig næsten hele billedet omkring en United match.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Kongen
"Fokus fra UEFA har jo i lige så høj grad været på den model som Chelsea og City har valgt. Måske kan der findes smuthuller, men udgangspunktet er vel, at FFP skal overholdes."

Alternativt skal City også bare gøre sig selv en tjeneste, og ende på 5. pladsen i hver sæson, så kan FFP være ligegyldigt. Så udelukkes de godt nok fra EL, men det åbner så op for muligheder for Pool.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Hvordan er den del gået for Chelsea?
Chelsea købte bare dyrt. Store profiler var det nu ikke. Og var omend endnu mere tossede end City har været. Derudover har Citys ejere langt flere penge end Abramovich, som trods alt lige har indkøbt for 720 mil kr.

Chelsea er i hvert fald kommet på landkortet, og deres indtjening er langt større end for 10 år siden, selv hvis man modregner inflation mv.

Du glemmer at City ikke blot køber dyrt, men tilmed giver høje lønninger. Det er ikke kun City der skal tilpasse sig FFP, hvilket naturligvis betyder, at City ikke kan få samme penge ind, som de har sendt ud.
Det lader til de har kalkuleret med det, når de fortsætter. Man har kendt til FFP i et godt stykke tid nu. Derudover tror jeg i tillægger FFP alt for stor værdi.

Fokus fra UEFA har jo i lige så høj grad været på den model som Chelsea og City har valgt. Måske kan der findes smuthuller, men udgangspunktet er vel, at FFP skal overholdes.
Ja, men når man har smuthuller, så er problemet stor set ikke-eksisterende.

Man vil nok undgå en Portsmouth. Og det handler mere om en signalværdi. Og at tingene ikke skal eskalerer endnu mere. Hvilket er ærgerligt for dem som ikke har shoppet godt ind i tide, og ikke kan lave smuthuller.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
annonce
0