Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Not That Duncan
Curtis!
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Tal-spasser! Var 80 point nok til 3. pladsen?
Nej. 83>80. Det var nok til en 4. plads.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
Okay, nu får jeg sgu ondt af dig, Shooter.

Hvis nummer tre og fire var sluttet på 80 point, hvad havde pointtallet for 3. Pladsen så været?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Norup
Du kan jo ikke bare fastfryse de 3 første pladsers pointantal, ligesom du ikke kan fastfryse at det kræver 91 point at vinde mesterskabet fordi Chelsea fik det i 05/06! Imponerende bedrift BIF!
http://www.youtube.com/watch?v=7gasxpPiews
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Hé hé - jeg vil nødig spise morgenmad med dig. Fint nok. Du forstår simpelthen bare som den eneste ikke referencen.
Det er dig selv som har givet analogien et navn(ja, egentlig mange); skyde sig selv i foden, sarkasme, ikke kende konsekvensen af hvad man siger. Bare sig til hvis jeg mangler nogle. Det er noget af et job at holde styr på alt dit vås, hvilket også det lader til for ophavsmanden, Konen.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
"Giggsy omtaler ikke denne sarkasme i "flot", fordi han forstår også det var sarkastiskt, og omtaler at jeg i processen i at disse United rammer min klub hårdere."

For satan, Shooter. Det er jo netop pointen du har fået forklaret hele dagen. Det er jo for satan netop pga. dit "flot" han reagerer på dit indlæg.

Det går helt galt for dig.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Du kan jo ikke bare fastfryse de 3 første pladsers pointantal, ligesom du ikke kan fastfryse at det kræver 91 point at vinde mesterskabet fordi Chelsea fik det i 05/06! Imponerende bedrift BIF!
Hvordan skal jeg ellers kunne vide hvad det bliver til? 80 pts - hvad ville det række til. 3. pladsen fik 83. 4. pladsen fik 76. Hvor mon man putter en med 80 pts ind. På 3. pladsen?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
"Det er dig selv som har givet analogien et navn(ja, egentlig mange); skyde sig selv i foden, sarkasme, ikke kende konsekvensen af hvad man siger. Bare sig til hvis jeg mangler nogle. Det er noget af et job at holde styr på alt dit vås, hvilket også det lader til for ophavsmanden, Konen. "

Jeg har vist bare citeret fra filmen, hvor pointen med citatet fremstår rimelig klart i forhold til dit forsøg på at disse United. Du var sarkastisk. Det frikender dig ikke fra St skyde dig selv i foden med misbrugt sarkasme.

Er vi der? Det er ikke kønt det her.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Norup
For at blive nummer 3, skal man have flere point end nummer 4!! Og nummer 4 havde mindre end 80 point!! Måske du bare ikke VIL forstå det?
http://www.youtube.com/watch?v=7gasxpPiews
Skrevet af Kongen
"Hvordan skal jeg ellers kunne vide hvad det bliver til? 80 pts - hvad ville det række til. 3. pladsen fik 83. 4. pladsen fik 76. Hvor mon man putter en med 80 pts ind. På 3. pladsen? "

Ha ha ha ha. Det er simpelthen for ufatteligt. Angiveligt forstod du problematikken omkring førstepladsen, men ikke om fjerdepladsen, selvom det er samme problematik?

Hvorfor skal det ikke være nok for tredjepladsen blot at overgå fjerdepladsen?

\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
For satan, Shooter. Det er jo netop pointen du har fået forklaret hele dagen. Det er jo for satan netop pga. dit "flot" han reagerer på dit indlæg.

Det går helt galt for dig.
Han reagerer på min sarkasme, fordi han genkender det som sarkasme, men han omtaler det ikke, eller stiller sig tvivlende omkring at jeg er det eller ej. Derved handler det ikke om hvorvidt jeg benægter om hvorvidt jeg er sarkastiskt, hvilket er det du har slået på trommen for.

Det går helt galt for dig.
Med tanke på hvad som står sort på hvidt i tråden, så er jeg ganske rolig. Jeg er dog lidt urolig for dig, for du plejer ikke at våse så meget.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Love Man Utd - Hate Glazer
Hvordan skal jeg ellers kunne vide hvad det bliver til? 80 pts - hvad ville det række til. 3. pladsen fik 83. 4. pladsen fik 76. Hvor mon man putter en med 80 pts ind. På 3. pladsen?


I dit lille utopia, så er det måske muligt at have en stilling, der hedder:

1. United - 87
2. Chelsea - 85
3. Arsenal - 83
4. United - 80


men hov, tøv en kende. Der står jo United 2 gange? Det kan vi ikke have. Det er United, der er tale om, og det er dem, der skal have 80 point, ergo kan de ikke have 87 point. Simpel logik. Derfor må tabellen så således ud.

1. Chelsea - 85
2. Arsenal - 83
3. United - 80


Af en der bryster sig af at have en høj intelligens, er du ikke videre dygtig til at se dig ud at sådanne ting.


Skrevet af Kongen
"Han reagerer på min sarkasme, fordi han genkender det som sarkasme, men han omtaler det ikke, eller stiller sig tvivlende omkring at jeg er det eller ej. Derved handler det ikke om hvorvidt jeg benægter om hvorvidt jeg er sarkastiskt, hvilket er det du har slået på trommen for."

For fanden. Da du erkender, at du er sarkastisk, accepterer du også Shooter referencen. I skød begge jer selv i foden. Før din erkendelse accepterede du ikke referencen. Der skød du bare dig selv dobbelt i foden. Nogen gange er det en fordel at erkende en fejl som du kan se.

Håber det præger dit virke fremadrettet.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Kongen
Jeg tror du fik fat i Shooter med din "Grafiske" fremstilling, LMUHG.

Silence.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Love Man Utd - Hate Glazer
Hvis han er så intelligent som han påstår, så må han simpelthen være over den grænse, hvor det begynder at hæmme ham mere end det gavner, når så simple ting kan være så vanskelige for ham.

Men lur mig, om der ikke nok skal komme en bortforklaring.
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Ha ha ha ha. Det er simpelthen for ufatteligt. Angiveligt forstod du problematikken omkring førstepladsen, men ikke om fjerdepladsen, selvom det er samme problematik?

Hvorfor skal det ikke være nok for tredjepladsen blot at overgå fjerdepladsen?
Fordi 3. pladsen har 83 point? Men ja, ved nærmere eftertanke, så er din tese/præmis noget fattig.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
Jeg ved det, NTD. Skal nok lade den ligge nu. Der kan vist heller ikke tærskes meget mere på denne morsomhed over Bifs skæg med tal.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
I dit lille utopia, så er det måske muligt at have en stilling, der hedder:

1. United - 87
2. Chelsea - 85
3. Arsenal - 83
4. United - 80


men hov, tøv en kende. Der står jo United 2 gange? Det kan vi ikke have. Det er United, der er tale om, og det er dem, der skal have 80 point, ergo kan de ikke have 87 point. Simpel logik. Derfor må tabellen så således ud.
Det handler om hvad 80 point ville give, og ikke Manchester United specifikt. Det er et unavngivet hold. I så fald skulle vi have kigget anderledes på de 12 sæsoner. I så fald ville det være af stor betydning om hvorvidt United var placeret 1, 2, 3 eller 4. Det var ikke det Kongen ønskede.

1. Chelsea - 85
2. Arsenal - 83
3. United - 80


Af en der bryster sig af at have en høj intelligens, er du ikke videre dygtig til at se dig ud at sådanne ting.
Det ville være rart du var helt med på hvad som omtales.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
"Fordi 3. pladsen har 83 point? Men ja, ved nærmere eftertanke, så er din tese/præmis noget fattig. "

Min tese? Altså fakta.

Anyway - forstår du det nu?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Kongen
"Det handler om hvad 80 point ville give, og ikke Manchester United specifikt. Det er et unavngivet hold. I så fald skulle vi have kigget anderledes på de 12 sæsoner."

He he. Hvordan anderledes? Og nu tilføjer du simpelthen lige et hold til top-4. Det har hele tiden handlet om, hvad United kunne veksle sine 80 point til, idiot. Drop nu børne bortforklaringerne.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
annonce
0