Nu jeg har haft mulighed for at se kampen, grundet ferie mellem semestrende, vil jeg da gerne stå for dagens referat med fokus på de spillere og postioner der skildte sig mest ud i dag.
Kampen generelt var præget af niveau forskellen, hvor FCK kom tidlig i front, ved Cornelius i 8 minut og generelt er vi alt dominerne i hele første halvleg, udover 5 minutter omkring det 30 minut.
Konstalation på Midtbane med Kvist og Keita var yderst stærk i duellerne og overmatchede i den grad Lyngby i første halvleg. Angrebende kom ofte over back og kanter i de første 45 minutter, hvilket ofte var et resultat af at angrebet manglede dynamik og Santander var helt usynlig. Lyngbys eneste reelle chance, var en kontra i 30 minut.
I anden halvleg så defensiven svagere ud i starten af anden halvleg, hvilket ofte var et resultat af at Toutouh efterlod for meget plads på midtbanen og Delaney løb lidt forgæves. Da Toutouh blev skiftet med Mathiassen blev Delaney væsentlig bedre. Generelt var Fck mindre dominerne i anden halvleg, men offensiven med Kristoffersen og specielt NJ virkede væsentlig farlige, ligesom Delaney aggresive pres skabte en del chancer.
Af unge spiller der fik spilletid, var det udover Keita, Joel Felix, Lukas Simonssen, Markus Mathiessen og Julian Kristoffersen.
Målmandende
Det er svært at konkluder noget udfra en kamp hvor vi var i så meget kontrol, som det var tilfældet. Dog virker Kaminski væsentlig mere sikker i opspillet og han at han også kan spille med fødderne.
Thomas Kaminski (0 – 45 min) virkede relativ fin med fødderne og kunne godt håndter at få bolnden under press. Havde en God 1 mod 1 redning ved 30 minut, hvor han lukker vinklen godt ned og reager hurtiger, skulle måske sørger for returen kommer længere væk fra målet. I spillestil ligne han en moderne målmand der godt tør forlade sit felt.
Robin Olsen (45-90 min) havde udover et enkelt dårlig udkast, så man ikke noget til ham, tog de enkle bolde han skulle uden dog på nogen måde at være presset
Højre backen:
Christoffer Remmer (0-45 min) var konstant med i overlappende og fandt ofte rummende offensivt, hvilket førte til flere farlige indlæg og en enkle farlig afslutning. Samtidig præsteret han ofte at blive presset med bolden, uden at tabe den og virkede generelt meget boldsikker, samtidig med han matchede Lyngbys offensive spillere i luften.
I dag var det svært at se at Ankersen skulle være bedre på højreback.
Peter Ankersen (45-90 min) startede anden halvleg ud med at virkede flavrende i sin positionering og stod ofte lidt for langt fremme når vi tabte bolden. De dødbolde han fik lov til at sparke efter Augustinsson gik ud, var heller ikke af særlig god kvalitet. Som halvlegen skred frem spillede han sig dog mere op og viste to gange smagsprøver på hans gode skudteknik, han var dog langt fra lige så dominerne som Remmer, der var mere indvolveret i det opbyggende spil og uden at Ankersen spillede sig, ligner Remmer en seriøst konkurent.
Den nye
Erik Johansson (0-65 min) starte kampen med havde han lidt svært upræcise første erøringerne, men fordelte tilgengæld boldende godt. Han stod ofte de rigtig steder og fik lukket ned for de små ting Lyngby fik sat sammen, før det blev farlig. Noget der er hver at bide mærke i, er at slår nogen hårde og præcise lange bolde. Han virkede væsenlig mere sikker end Zanka i dag.
De Unge
Aboubakar Keita (0-45 min). Den her knægt kan blive meget spænde og læg mærke til jeg siger kan. Han er et fysisk bæst og hans evner får en til at tænke på en Amartey 2.0, selvom han ikke er en ligeså elegant spiller som Amartey.
Når den her dreng bliver klar, kommer han nok til at starte med at spille som en 6´er, jo mindre ståle får udviklet på hans evner i opspillet.
Han har stadig lidt for store bevægelser med bolden, hvilket resulter i for lange førstegangsberøringer der sætter ham under pres. Samtidig mangler han lidt overblik med bolden, når holdet sætter tempo på, hvilket gjorde han ofte fik svært ved at finde en mand at spille bolden videre til, selvom der var flere åbninger der var ved at udvikle sig i spillet. Her af fik han et par gange driblet sig ind i rum der var lukket ned og mistede bolden.
Defensivt var han dog ekstrem overvågen og aggresiv og fik erobret ekstrem mange bolde i Lyngbys opspil, hans evne til at læsespillet virker meget veludviklet. Samtidig med han ofte kom først på andenboldende, hvor han var vel den første mand på 2/3 dele af alle andenboldende på lyngbys banehalvdel.
Generelt skal han dog blive bedre til at udnytte sine evner, han viste flere gange at han havde en ret fin boldkontrol, men han prøve for ofte det svære uden held. De gang han dog begrænsede sig til at holde i bolden, lykkedes han med at skærme sin modstander af og fik flere gange sat manden på sin fysik. Et par gange vist han også at han kan slå nogen gode og præcise lange bolde.
Spillede vi med en decideret 6´er ville han ikke være langt fra startopstillingen da han som en "Makele-type" allerede visser store styrker, skal han dog gå ind i vores 4 mands midtbane, skal han blive en del bedre i opbyningen af spillet, ligesom han skal vende sig til tempoet Der er dog ingen tvivl om at denne knægt har et meget stort talent og jeg tror ikke der går mere end et år før han er ved at bide sig fast i startopstillingen, om end det er svært at vurder hvor god han er lige så god, hvis det var superliga hold det stod over for ham.
Det er dog stadig tæt på at Julian Kristoffersen (60-90 min) var den jeg var mest imponeret over af de unge drenge, hvilket nok kommer af at jeg ikke havde de som forventninger til ham, som til Keita Han har påtrods af sin store størrelse (vel omkring 2 meter) en rimelig god fart og han søgte et par gange dybden og viste sig hurtigere end Lyngbys centrale forsvarsspillere. Samtdig var han rigtig god til at komme ned og modtage bolden, for så at ligge bolden simpelt af. Generelt var han en rigtig sikker spilstation, der både kunne arbejde med bolde både i luften og på jorden. Han var væsenligt bedre i opspillet end både Santander og Cornelius havde været i første halvleg. Dog mangler han stadig en smule timing i luften ved indlæg, hvor det var tydeligt han ikke var vant til at blive så fysisk presset.
Omkring Markus Mathiessen (65-90), Lukas Simonsen (65-90) og Joel Felix (65-90) er det svært at konkluder noget, da de ikke rigtig blev sat i scene værken offensivt eller defensivt. Det skal dog bemærkes at midtbanen virkede til at vinde momentum de Toutouh blev skiftet med Mathiessen
Dagens Taber:
Youssef Toutouh (0-65 min) fik mig simplethen til at tjekke opstilling en ekstra gang ved halvleg for at tjekke efter om han overhovedet havde været på banen i første halvleg. Offensivt blev det dog noget bedre de han blev rykket ind centralt fra højrekanten og han lavde da heller ikke de store fejl, men som midtbane spiller må man ikke på den måde falde ud af kampen, som det var tilfældet i dag. Kun Santander var lige så usynlig som Youssef, men som angriber er det mere tilgivelig end som kant og central midtbane.
Kampen generelt var præget af niveau forskellen, hvor FCK kom tidlig i front, ved Cornelius i 8 minut og generelt er vi alt dominerne i hele første halvleg, udover 5 minutter omkring det 30 minut.
Konstalation på Midtbane med Kvist og Keita var yderst stærk i duellerne og overmatchede i den grad Lyngby i første halvleg. Angrebende kom ofte over back og kanter i de første 45 minutter, hvilket ofte var et resultat af at angrebet manglede dynamik og Santander var helt usynlig. Lyngbys eneste reelle chance, var en kontra i 30 minut.
I anden halvleg så defensiven svagere ud i starten af anden halvleg, hvilket ofte var et resultat af at Toutouh efterlod for meget plads på midtbanen og Delaney løb lidt forgæves. Da Toutouh blev skiftet med Mathiassen blev Delaney væsentlig bedre. Generelt var Fck mindre dominerne i anden halvleg, men offensiven med Kristoffersen og specielt NJ virkede væsentlig farlige, ligesom Delaney aggresive pres skabte en del chancer.
Af unge spiller der fik spilletid, var det udover Keita, Joel Felix, Lukas Simonssen, Markus Mathiessen og Julian Kristoffersen.
Målmandende
Det er svært at konkluder noget udfra en kamp hvor vi var i så meget kontrol, som det var tilfældet. Dog virker Kaminski væsentlig mere sikker i opspillet og han at han også kan spille med fødderne.
Thomas Kaminski (0 – 45 min) virkede relativ fin med fødderne og kunne godt håndter at få bolnden under press. Havde en God 1 mod 1 redning ved 30 minut, hvor han lukker vinklen godt ned og reager hurtiger, skulle måske sørger for returen kommer længere væk fra målet. I spillestil ligne han en moderne målmand der godt tør forlade sit felt.
Robin Olsen (45-90 min) havde udover et enkelt dårlig udkast, så man ikke noget til ham, tog de enkle bolde han skulle uden dog på nogen måde at være presset
Højre backen:
Christoffer Remmer (0-45 min) var konstant med i overlappende og fandt ofte rummende offensivt, hvilket førte til flere farlige indlæg og en enkle farlig afslutning. Samtidig præsteret han ofte at blive presset med bolden, uden at tabe den og virkede generelt meget boldsikker, samtidig med han matchede Lyngbys offensive spillere i luften.
I dag var det svært at se at Ankersen skulle være bedre på højreback.
Peter Ankersen (45-90 min) startede anden halvleg ud med at virkede flavrende i sin positionering og stod ofte lidt for langt fremme når vi tabte bolden. De dødbolde han fik lov til at sparke efter Augustinsson gik ud, var heller ikke af særlig god kvalitet. Som halvlegen skred frem spillede han sig dog mere op og viste to gange smagsprøver på hans gode skudteknik, han var dog langt fra lige så dominerne som Remmer, der var mere indvolveret i det opbyggende spil og uden at Ankersen spillede sig, ligner Remmer en seriøst konkurent.
Den nye
Erik Johansson (0-65 min) starte kampen med havde han lidt svært upræcise første erøringerne, men fordelte tilgengæld boldende godt. Han stod ofte de rigtig steder og fik lukket ned for de små ting Lyngby fik sat sammen, før det blev farlig. Noget der er hver at bide mærke i, er at slår nogen hårde og præcise lange bolde. Han virkede væsenlig mere sikker end Zanka i dag.
De Unge
Aboubakar Keita (0-45 min). Den her knægt kan blive meget spænde og læg mærke til jeg siger kan. Han er et fysisk bæst og hans evner får en til at tænke på en Amartey 2.0, selvom han ikke er en ligeså elegant spiller som Amartey.
Når den her dreng bliver klar, kommer han nok til at starte med at spille som en 6´er, jo mindre ståle får udviklet på hans evner i opspillet.
Han har stadig lidt for store bevægelser med bolden, hvilket resulter i for lange førstegangsberøringer der sætter ham under pres. Samtidig mangler han lidt overblik med bolden, når holdet sætter tempo på, hvilket gjorde han ofte fik svært ved at finde en mand at spille bolden videre til, selvom der var flere åbninger der var ved at udvikle sig i spillet. Her af fik han et par gange driblet sig ind i rum der var lukket ned og mistede bolden.
Defensivt var han dog ekstrem overvågen og aggresiv og fik erobret ekstrem mange bolde i Lyngbys opspil, hans evne til at læsespillet virker meget veludviklet. Samtidig med han ofte kom først på andenboldende, hvor han var vel den første mand på 2/3 dele af alle andenboldende på lyngbys banehalvdel.
Generelt skal han dog blive bedre til at udnytte sine evner, han viste flere gange at han havde en ret fin boldkontrol, men han prøve for ofte det svære uden held. De gang han dog begrænsede sig til at holde i bolden, lykkedes han med at skærme sin modstander af og fik flere gange sat manden på sin fysik. Et par gange vist han også at han kan slå nogen gode og præcise lange bolde.
Spillede vi med en decideret 6´er ville han ikke være langt fra startopstillingen da han som en "Makele-type" allerede visser store styrker, skal han dog gå ind i vores 4 mands midtbane, skal han blive en del bedre i opbyningen af spillet, ligesom han skal vende sig til tempoet Der er dog ingen tvivl om at denne knægt har et meget stort talent og jeg tror ikke der går mere end et år før han er ved at bide sig fast i startopstillingen, om end det er svært at vurder hvor god han er lige så god, hvis det var superliga hold det stod over for ham.
Det er dog stadig tæt på at Julian Kristoffersen (60-90 min) var den jeg var mest imponeret over af de unge drenge, hvilket nok kommer af at jeg ikke havde de som forventninger til ham, som til Keita Han har påtrods af sin store størrelse (vel omkring 2 meter) en rimelig god fart og han søgte et par gange dybden og viste sig hurtigere end Lyngbys centrale forsvarsspillere. Samtdig var han rigtig god til at komme ned og modtage bolden, for så at ligge bolden simpelt af. Generelt var han en rigtig sikker spilstation, der både kunne arbejde med bolde både i luften og på jorden. Han var væsenligt bedre i opspillet end både Santander og Cornelius havde været i første halvleg. Dog mangler han stadig en smule timing i luften ved indlæg, hvor det var tydeligt han ikke var vant til at blive så fysisk presset.
Omkring Markus Mathiessen (65-90), Lukas Simonsen (65-90) og Joel Felix (65-90) er det svært at konkluder noget, da de ikke rigtig blev sat i scene værken offensivt eller defensivt. Det skal dog bemærkes at midtbanen virkede til at vinde momentum de Toutouh blev skiftet med Mathiessen
Dagens Taber:
Youssef Toutouh (0-65 min) fik mig simplethen til at tjekke opstilling en ekstra gang ved halvleg for at tjekke efter om han overhovedet havde været på banen i første halvleg. Offensivt blev det dog noget bedre de han blev rykket ind centralt fra højrekanten og han lavde da heller ikke de store fejl, men som midtbane spiller må man ikke på den måde falde ud af kampen, som det var tilfældet i dag. Kun Santander var lige så usynlig som Youssef, men som angriber er det mere tilgivelig end som kant og central midtbane.
(...)