Snak

Jeg kan bare ikke se hvor fordelen ligger i at være A/S, hvis ejerskabet alligevel vil bestå af de to jyder, som jo ville kunne tilføre koncernen en del kapital.

Jeg ved godt det er hypotetisk indtil videre...
Men tak for svarene.

Men så har jeg læst det forkert. Er der ikke tale om at de vil skifte form, eller vil de bare trække sig ud fra fondsbørsen? Jeg læste det som om at Skjærbæk og Koorsgård ville ændre strukturen, altså stoppe som A/S

Jeg har ikke læst noget om det, så det bliver rent gætværk. Hvis de går bort fra A/S, så skal de næsten over i noget personlig drevet, og det er alt for risikabelt. Det tror jeg simpelthen ikke på.

Hvis Skjærbæk og co. får så stor en aktieandel, at de kan afnotere virksomheden, så er der heller ingen grund til at være på børsen. Deres ønske handler om kontrol af virksomheden, og så er der ingen grund til at være på børsen, såfremt de opnår den. Det vil være ren tilsætning.

Men så har jeg læst det forkert. Er der ikke tale om at de vil skifte form, eller vil de bare trække sig ud fra fondsbørsen? Jeg læste det som om at Skjærbæk og Koorsgård ville ændre strukturen, altså stoppe som A/S

Et A/S handler om risikoafgrænsning. Så kan du have din private formue i fred, hvis selskabet går på røven.

Det er selvfølgelig en god pointe, altså at de juridisk er delt op i de to jyder og så selskabet for sig.

Tror i det er positivt eller negativt at de vil pille Parken af børsen

Der er plusser og minusser. Det kommer an på hvad deres hensigt med en overtagelse er. Hvis det havde været en Kasipsyko type havde det sikkert været godt, Da personen mugligvis ville se på det sunde for PSE. Men de 2 jyder er buisness mænd så de vil nok gerne have deres milioner tilbage.
Men alt andet end lige, vil de nok prøve at styrke virksomheden. Andet ville være dumt når man har så mange penge ude.

Kom nu FC, køb nu en angriber, hvad nu hvis vi får en skade og en karantæne på en gang, så er vi på herrens mark!

Der er håb endnu

http://onside.dk/nyheder…lere-indkob

Desperados!

Så tvingende nødvendigt er det ikke med en ny angriber. I hvert fald ikke noget, der er værd at gå i panik over.

Selvfølgelig må N´Doye ikke blive skadet, men køber man én type mere som ham, hvem skal man så bruge i Suppen? Det giver ringe mening at smide N´Doye på bænken, når han, på trods af sine brændte chancer, er spillet godt ind på holdet.

I CL kommer vi alligevel ikke til at spille med to rendyrkede angribere på toppen, måske pånær mod Rubin og Panathinaikos hjemme.
Det bliver Damen helt fremme, og så enten Gronk, Claudemir eller Bolanos bagved ham. Mest sandsynligt Gronk som hængende.

Vores trup ser faktisk ganske fin ud, og skal man endelig pege på noget, så er det midterforsvaret, hvor jeg synes vores fire alternativer minder alt alt for meget om hinanden.

Selvfølgelig vil det være fint med en forstærkning, men så skal det også være en reel forstærkning og ikke et panikindkøb, som der er ved at blive lagt op til herinde.

I forhold til sidste gang vi var i CL, så er jeg offensivt langt mere fortrøstningsfuld. Ståle har fået implementeret den del af spillet meget mere, og vi er langt stærkere med bolden denne gang. Vi har flere offensive strenge denne gang.

Til gengæld er vores defensive organisation klart svækket siden dengang, og jeg ser os ikke spille til nul en eneste gang i CL.

Som et aber dabei, så har vores midtbane vel aldrig været dækket bedre ind. Vi kan mønstre to opstillinger: Gronk - Kvist - Claudemir - Vingaard, som den stærkeste pt., men også; Bergvold - Hjalte - TK - Bolanos vil, i hvert fald i Suppen, være en absolut godkendt konstellation.

CAF på det nuværende hold ville være optimalt.

CAF?

Copenhagen Air Force - Hangeland og Gravgaard.

I deres bedste tid, ville de altid være optimale at have...

Copenhagen Air Force. (Brede og Gravgaard).

Altså, mht. Gravgaard, så selvfølgelig ikke pt, men da de begge var i klubben.

Ok, troede vi talte angrebsforstærkning.

Anton og Sölvi gør det fint på offensive dødbolde, og Sölvi har vel allerede scoret lige så meget som Brede. Antons forlængede hovedstød ved hjørnespark er ligeledes ret giftige. Tre afgørende mål på dødbolde i de seneste kampe er også mere end godkendt.

Alligevel føler man, at midterforsvaret er holdets svage punkt i de internationale kampe.

Jep, jeg skrev også eksplicit offensive dødbolde. Vores backs er også stærkt medvirkende til at destabilisere vores defensiv, og helt enig i, at det kan komme til se grimt ud i nogle kampe dernede. Man kan håbe, at Wendt er mere forkuseret, når der er CL på menuen. Posh virker til gengæld temmelig fraværende defensivt, og tager nogle underlige chancer.

Defensiven generelt. Wiland kommunikerer for dårligt med forsvaret (og er til tider for ivrig med at komme ud af sit mål). Midterforsvaret har ikke tilstrækkeligt overblik og ro over sit spil. Backernes defensive bidrag kan være direkte skidt.

Hvornår er Nord kommet tilbage?