Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bløde babser
Hvis du i ramme alvor kan påstå, at klubben ikke ville have gavn at f.eks. 20 mio. i støttetrøjesalg, og at det udelukkende gavner ejerne, så er det vitterligt ikke værd at diskutere noget som helst med dig. Det er 20 mio. til dækning af løn, til dækning af potentielle transfers,løn til stab, osv. osv. Selvfølgelig ville de gavne i klubkassen, det er jo fuldstændigt håbløst at påstå andet.


Men det jo sådan set rigtigt nok.
I virkeligheden kan vi påvirke tingene bedre ved at vente med at bruge de samme penge til tingene er nomralt, end som en nøddonation.
Det mener jeg fordi pointen om at pengene til at sikre driften kommer lige meget hvad. Om vores lån hos Nordea skal være et par mio større eller mindre pga Corona er hvad det ændrer. Og det lån har kun indflydelse på overskud til ejerne hvilket vi der ikke har det store på den konto kan være ligeglade med.
Men strategier for fremtidigt investeringsniveau for holdet kommer ikke til at blive påvirket af en ekstraordinær indsamling på grund af en unik situation. Det siger jo intet om hvad vi der følger FCK vil investere i fremtiden. Hvis vi bruger pengene som en del af den almindelige drift vil det i højere grad sende et signal om hvad klubben med fordel kan fokusere på eller måske endda løfte gearingen generelt.....hvis altså det blev kontinuerlige bidrag som det jo nok ikke ville.

Kig på BIFs trøjeting. Det er flot som hvad det er. Men den egentlige værdi for klubben er jo bare at Jan Bachs næste check skal blive de mio mindre. Totalt ligegyldigt for den enkelte fan der smider penge i det.

Den eneste grund til vi skulle lave en ting i samme stil skulle være hvis der var nogen der havde behov for at måle tissemænd på det område....eller støtte vores ejere i London og....er det Geneve Lars Seier bor i?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Bløde babser
Både fordi der ikke er noget på spil (andet end at holde andenpladsen, selvfølgelig), og fordi jeg forventer stemning og niveau er helt ad helvede til.


Ja, der skal ske nogle mirakler de første par runder hvis det skal blive anderledes.
Jeg ser det lidt som træningskampe frem mod næste sæson. Mit gæt er at truppen kommer til at være tæt på uændret, da jeg gætter på markedet denne sommer er rimeligt dødt.
I det lys er det spændende nok. Hvis altså vejret er dårligt og der intet er at lave ellers.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af langetå
@MadsLeb

Og det tror du at man vælger at igangsætte renovationen lige midt i coronakrisen, hvor økonomien i de fleste virksomheder er presset? Eller tror du at man vælger at vente med at påbegynde arbejdet, til vi er ude på den anden side? Jeg tror umiddelbart godt jeg kender svaret..


Det er da oplagt at renovere i en periode hvor stadion ikke kan bruges til andet. Jeg kender en da en håndfuld der arbejder i byggebranchen og de har mere at lave i øjeblikket.
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
Skrevet af Imperator
Det samme kan vel siges om dig, og alle dine konspirationsteorier.

Jeg tror bestemt ikke der er nogen konspiration.
Jeg tror bare der er en latterlig person som har købt nogen FCK-aktier, og som nu tror det er hans job at få de aktier - og virksomheden de repræsenterer- til at se ud af så meget som muligt på internettet.

Det ville også have indflyselse for os fans, i og med det ville mindske den klub vi elskers underskud i en svær periode.

Åhh den klub vi elskers underskud bliver formindsket.. Hvor sødt..


Din præmis er, at det kun er ejerne som tjener på salg af evt. støttetrøje, og det er en meget unuanceret (apropros) indgangsvinkel ind den her diskussion..

Hvem tjener ellers?

Ja, hvis du vælger at kigge på sagen med dine "jantelovsbriller", så vil de store aktionærer da sikkert over mange år få en (meget) lille økonomisk gevinst ud af, at de ikke skal låne 20 mio - de vil vel spare en 3-4% i rente af pengene - altså HÅNDØRE ift. hovedaktionærernes formue, og investering i denne virksomhed alene. Hvis kriteriet er, at ejerne af Parken ikke må tjene nogle penge, så kan vi jo lige så godt lukke virksomheden ned.


Så du har ændret det du siger fra "de får ikke en krone" til "20 mio. er så lidt at det ikke betyder en skid"...
Og selvfølgelig må de tjene penge (flot stråmand), de skal bare også selv finde pengene når der er underskud.
Skrevet af MadsLeb
Jeg tror bestemt ikke der er nogen konspiration.
Jeg tror bare der er en latterlig person som har købt nogen FCK-aktier, og som nu tror det er hans job at få de aktier - og virksomheden de repræsenterer- til at se ud af så meget som muligt på internettet.


Jeg ejer ingen aktier i Parken. Som jeg har sagt til dig adskillige gange, så ville jeg - hvis jeg endelig skulle promobere en aktie - nok desuden vælge at promovere en aktie et andet sted, end i en FCK tråd på bold.dk med en 10-20 aktive brugere... Jeg kommentere i den her tråd fordi jeg er FCK fan og gerne vil diskutere klubben, på lige fod med dig.

Men hvis man ikke deler din holdning, så har man åbenlyst en agenda og et helt andet formål med at være her. Det er jo nogle decideret vanvittige konklusioner du drager på baggrund af dine egne holdninger.

Åhh den klub vi elskers underskud bliver formindsket.. Hvor sødt..

Det er da ikke "sødt", men et faktum, at et potentielt overskud fra salg at støttetrøjer vil mindske vores underskud under corona. Ligesom i f.eks. Brøndby.

Hvem tjener ellers?

Klubben som får lov til at råde over midlerne vil være et umiddelbart gæt. Men du forventer vel at man ville tage alle 20 mio. og overføre til ejernes private konti.

Så du har ændret det du siger fra "de får ikke en krone" til "20 mio. er så lidt at det ikke betyder en skid"...
Og selvfølgelig må de tjene penge (flot stråmand), de skal bare også selv finde pengene når der er underskud.

NEJ - læs nu mine indlæg inden du vælger at kommentere på dem, for satan. Det er simpelthen for dumt det her. Desuden vælger du selektiv kun at forholde dig til 1/2 af mit indlæg.

Jeg har ALDRIG skrevet "20 mio er så lidt at det ikke betyder en skid". Ejerne ville jo ikke tjene 20 mio., men en brøkdel af det som der ville blive solgt for.... Ejerne ville udelukkende "tjene" (spare) de penge som de ville spare ved at låne tilsvarende 20 mio. i banken...

Og selvfølgelig må de tjene penge (flot stråmand), de skal bare også selv finde pengene når der er underskud.

Det kunne jo måske også klæde os lidt som fans af klubben at bakke lidt op om den svære situation, og sende et godt signal udadtil... Ligesom vi ser i alle de andre klubber... Desuden, er der ingen der tvinger dig til at hive pengepungen op for at købe en evt. støttetrøje, men du skal 100% ikke bestemme hvorvidt vi andre er villige til at hjælpe og bidrage ved at købe en.
-
Skrevet af Esrever
"Jeg tror bestemt ikke der er nogen konspiration.
Jeg tror bare der er en latterlig person som har købt nogen FCK-aktier, og som nu tror det er hans job at få de aktier - og virksomheden de repræsenterer- til at se ud af så meget som muligt på internettet."


Passer det ikke meget godt på hvordan ordet konspiration bruges uformelt? Hemmelige planer med uædelt motiv?
Skrevet af Imperator
Det er da ikke "sødt", men et faktum, at et potentielt overskud fra salg at støttetrøjer vil mindske vores underskud under corona. Ligesom i f.eks. Brøndby.


"Vores underskud" .. Hvem er vi?
Det er ejernes underskud, ligesom det er ejernes overskud.

Klubben som får lov til at råde over midlerne vil være et umiddelbart gæt.

Din tankegang er meget Brøndby´sk.. Klubben er en del af PSE, og er nogle meget rige menneskers investering og ejendom.
Klubben har de midler som ejerne mener det er lukrativt at give den.

Jeg har ALDRIG skrevet "20 mio er så lidt at det ikke betyder en skid". Ejerne ville jo ikke tjene 20 mio., men en brøkdel af det som der ville blive solgt for.... Ejerne ville udelukkende "tjene" (spare) de penge som de ville spare ved at låne tilsvarende 20 mio. i banken...

Selvom de ikke får alle pengene i hånden, så er værdien af deres ejendom vel steget med de 20 mio. der bliver skudt ind.
Skrevet af MadsLeb
@langetå

Det er da oplagt at renovere i en periode hvor stadion ikke kan bruges til andet. Jeg kender en da en håndfuld der arbejder i byggebranchen og de har mere at lave i øjeblikket.


Ja, og de arbejder højest sandsynligvis for nogle kommuner, som under coronakrisen har fået fjernet anlægsloftet, således at de må bruge lige så mange penge vil lyster på at renovere bygninger og andet anlægsarbejde.

Tvivler på at Parken vælger at smide 200 mio. efter renovation af stadion i en tid hvor man skal passe på kontanterne..

Desuden er hele argumentet selvmodsigende - hvis man er presset økonomisk, så vælger man jo ikke at bruge 200 mio. på at renovere stadion.. Så ville man bruge de 200 mio. kr. på at undgå at gå konkurs, mere konkret faste udgifter og lønninger - et renoveret stadion kan man jo ikke bruge, hvis virksomheden og klubben ikke eksistere længere pga. en konkurs.

Så hvis man er der hvor man kan bruge så mange penge på stadion, så er det fordi man mener, at man er rustet til at klare krisen uden de penge.
-
Skrevet af Imperator
Passer det ikke meget godt på hvordan ordet konspiration bruges uformelt? Hemmelige planer med uædelt motiv?


En konspiration er en sammensværgelse, det er svært at være sammensvoret alene.
Skrevet af MadsLeb
"Vores underskud" .. Hvem er vi?
Det er ejernes underskud, ligesom det er ejernes overskud.

Det bliver dummere og dummere..
Ja, det er ejernes under/overskud.

Men når du sammen med tusinder andre mennesker er fan af en fodboldklub, og ønsker at det skal gå fodboldklubben godt, så er det VORES underskud og VORES overskud, i og med underskuddet/overskuddet påvirker alle der går op i fodboldklubben. Du er ekstremt usolidarisk i din tankegang.

Din tankegang er meget Brøndby´sk.. Klubben er en del af PSE, og er nogle meget rige menneskers investering og ejendom.
Klubben har de midler som ejerne mener det er lukrativt at give den.

Det har intet at gøre med at være "Brøndbysk", og ovenstående udtalelse understreger virkelig hvor usolidarisk du er.
Desuden, så har klubben ikke "de midler som ejerne mener de skal have". Du aner jo vitterligt ikke hvordan en virksomhed fungerer, og du taler som om at vores ejere har en endeløst hul af penge, som de er klar til at kaste ind i klubben.


Selvom de ikke får alle pengene i hånden, så er værdien af deres ejendom vel steget med de 20 mio. der bliver skudt ind.

Nej, sådan fungerer det ikke.. Der er også mange udgifter ved at anskaffe selve trøjerne (især når vi har Addidas som sponsor, da Adidas tjener mere pr. FCK trøje solgt end hvad FCK selv gør).

Desuden, så er endnu en af dine præmisser, at folk bare "skyder 20 mio i virksomheden", og det er jo slet slet ikke det der sker.. Du køber som fan en TRØJE, altså et produkt og betaler for den? Det er ikke meget anderledes end at du køber en hvilken som helst anden trøje, bortset fra at pengene i dette tilfælde vil gå til at hjælpe klubben. Du betaler for et produkt, og du modtager et produkt.
-
Skrevet af MadsLeb
En konspiration er en sammensværgelse, det er svært at være sammensvoret alene.


Nu brugte jeg ordet "konspirationsteori" som er defineret som "
forestillingen om, at en begivenhed eller et fænomen sker som resultat af en sammensværgelse mellem interesserede grupper
" som 1:1 er det du beskylder mig for.

Men okay, du hører vel også til dem som tror at jorden er flad, corona virus er opdigtet, 9/11 skete ikke osv.
-
Skrevet af Imperator
Men når du sammen med tusinder andre mennesker er fan af en fodboldklub, og ønsker at det skal gå fodboldklubben godt, så er det VORES underskud og VORES overskud, i og med underskuddet/overskuddet påvirker alle der går op i fodboldklubben. Du er ekstremt usolidarisk i din tankegang.

Nååårh, så forstår jeg bedre.
Jamen så lad os da købe nogle støttetrøjer, og glæde os til at få del af de fremtidige overskud.
Solidariteten går selvfølgelig begge veje, ikke sandt?
Desuden, så har klubben ikke "de midler som ejerne mener de skal have". Du aner jo vitterligt ikke hvordan en virksomhed fungerer, og du taler som om at vores ejere har en endeløst hul af penge, som de er klar til at kaste ind i klubben.

Det er vidst dig der ikke forstår hvordan en virksomhed fungerer.

Nej, sådan fungerer det ikke.. Der er også mange udgifter ved at anskaffe selve trøjerne (især når vi har Addidas som sponsor, da Adidas tjener mere pr. FCK trøje solgt end hvad FCK selv gør).

Desuden, så er endnu en af dine præmisser, at folk bare "skyder 20 mio i virksomheden", og det er jo slet slet ikke det der sker.. Du køber som fan en TRØJE, altså et produkt og betaler for den?

Nu snakkede vi jo isoleret om det at vi som fodboldfans skulle støtte aktieselskabet PSE økonomiskt, de 20 mio. er et fiktivt tal jeg bruger for at have et udgangspunkt for diskussionen.
Om du skal sælge trøjer for 40 mio. for at ramme de 20 mio. i støtte er fuldstændigt irrelevant.
Men det er vel bare endnu et eksempel på din uærlige argumentationsfacon, som jeg mere og mere er tilbøjelig til at tilskrive manglende intelligens frem for nogen dybere agenda.
Skrevet af Imperator
forestillingen om, at en begivenhed eller et fænomen sker som resultat af en sammensværgelse mellem interesserede grupper

" som 1:1 er det du beskylder mig for.


Er det? Hvad er det for andre interessenter jeg mener er involverede?


Men okay, du hører vel også til dem som tror at jorden er flad, corona virus er opdigtet, 9/11 skete ikke osv.

Flot niveau, Mads.
Skrevet af Esrever
Ja, tak. Det vidste jeg nu godt. Men det mest kritisable ved en konspiration er typisk de hemmelige planer om uædle mål. Det er nu engang kernen. Det er sgu lidt at splitte hår at sige ´teknisk set har jeg aldrig anklaget dig for at gøre det sammen med andre, så hvad brokker du dig over?´.

Hvis jeg siger "X politiker har en hemmelig plan om at melde sig ind i nyt parti for at sabotere det", kan man vel sagtens kalde det en konspirationsteori og alle vil forstå hvad der menes?
Skrevet af Imperator
Det er sgu lidt at splitte hår at sige ´teknisk set har jeg aldrig anklaget dig for at gøre det sammen med andre, så hvad brokker du dig over?´.

Sondringen var nu mest for at gøre det klart at jeg ikke tror at MadsLeb er en del af en større sammensværgelse, og at det er hans eget lille show han har gang i.
Han prøver jo at male mig som en skør konspirationsteoretiker.

Hvis jeg siger "X politiker har en hemmelig plan om at melde sig ind i nyt parti for at sabotere det", kan man vel sagtens kalde det en konspirationsteori og alle vil forstå hvad der menes?


Ja, enig. God pointe.
Skrevet af Esrever
Nu brugte jeg ordet "konspirationsteori" som er defineret som "
forestillingen om, at en begivenhed eller et fænomen sker som resultat af en sammensværgelse mellem interesserede grupper" som 1:1 er det du beskylder mig for.


Ok, her slår du så dig selv i ansigtet, Mads, når går så langt som at sige 1:1. Det er en overdrivelse når den konkrete definition du selv bringer op lægger meget fokus på at flere parter er involverede. Du havde en sag hvis du brugte begrebet mere uformelt med fokus lyssky planer frem for involveringen af grupper.
Skrevet af repos , moderator
@ Mads

Hvorfra får du din påstand med, at vi er lysår foran konkurrenterne mht. træningsfaciliter?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af JuveFella
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fck-tester-mod-soenderjyske-og-ob-i-tv/

Hvis man er interesseret som en lille opvarmning.
Skrevet af Schelden
Det bliver godt at se Pep Biel brænde det hele af.

Derudover glæder jeg mig sgu til at se, hvilken forfatning Jonas Wind er i.

Mesterskabet er væk, men jeg kræver fandeme at se nogle gode takter mod den nye sæson.
København.
Skrevet af Imperator
MadsLeb
Jeg ejer ingen aktier i Parken.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1325625&start=75950&vis=0
Jeg er aktionær i Parken

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1325625&start=63790&vis=0

Enten er du fuld af løgn, eller også har du valgt at sælge at dine aktier på trods af hvor travlt du har med at fortælle andre at deres ikke er i fare.
annonce
0