Hvad TROR du Sistos løn er ? Og hvor glad tror du Svia og de andre bærende spillere for at Sisto får ca. 3 gange deres løn?
Snak
Svar@BAW: Hvorfor er det børne naivt?
Man kunne vel godt forestille sig at man har byttet løn, for videresalgsklausul? Eller en del af lønnen er gjort betinget af hvor godt FCM klarer sig i Europa?
Hele Sisto sagaen emmer af store dele af naivitet og mangel på professionalisme fra Sisto lejren og til sidst har FCM stået med stort set alle kortene på hånden.
Selv Celta skulle være gået en del ned i krav... 16 mill. + 9 mill. i mulige bonusser, eftersigende. Det er jo ret langt fra det som FCK skulle have haft lagt på bordet.
Man kunne vel godt forestille sig at man har byttet løn, for videresalgsklausul? Eller en del af lønnen er gjort betinget af hvor godt FCM klarer sig i Europa?
Hele Sisto sagaen emmer af store dele af naivitet og mangel på professionalisme fra Sisto lejren og til sidst har FCM stået med stort set alle kortene på hånden.
Selv Celta skulle være gået en del ned i krav... 16 mill. + 9 mill. i mulige bonusser, eftersigende. Det er jo ret langt fra det som FCK skulle have haft lagt på bordet.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
@Rogosjin
Fair nok :) Du må gerne tæske mig med et bat, men det bliver altså med en af de der oppustelige bade bats.
Fair nok :) Du må gerne tæske mig med et bat, men det bliver altså med en af de der oppustelige bade bats.
Succes is temporary loyalty is forever
Jeg tvivler på at Sistos løn bliver 3 gange så høj som Sviatchenkos. Jeg har ikke den fjerneste idé om hvor meget han kommer til at få, hvor skulle jeg dog vide det fra?
Hvad der er op og ned i Sisto-sagaen er ærlig talt også et stort mysterie for mig.
Men jeg forholder mig til to ting ift. de danske medier:
1) BT har haft tjek på Sisto-historien fra starten. Jeg ved ikke, hvem deres kilder er, men de har generelt været først med alle nyheder i sagaen. De skriver således i dag:
Det er noget af et statement, hvis det er grebet ud af den blå luft. Så godt som BT har kørt historien, er der noget, der siger mig, at det nok er rigtigt. Men hvorfor og hvordan vides ikke.
2) Klaus Egelund fra EB er sædvanligvis den danske sportsjournalist, der er bedst til at breake ting fra maskinrummet i FCM. Han har indtil fredag morgen(!) hårdnakket påstået, at transferen fra FCM´s side var mere død end levende. Læs evt. Egelunds Twitter.
Noget satte pludselig skred i tingene, og det er mange dage efter sammenbruddet i forhandlingerne med FCK.
Det er en vild historie, og jeg håber, vi får mere klarhed over det. Mit gæt er efterhånden, at brormand Angelo har overspillet sin hånd - samtidig med, at Pione måske bare ville hjem til Tjørring, når det kom til stykket. Sådan lidt a la Lucas Andersen og mors kødgryder.
Lønnen ved jeg intet om, andet end at Sisto nu skulle være lønførende i klubben.
Men jeg forholder mig til to ting ift. de danske medier:
1) BT har haft tjek på Sisto-historien fra starten. Jeg ved ikke, hvem deres kilder er, men de har generelt været først med alle nyheder i sagaen. De skriver således i dag:
Her gennemgik han et vellykket lægetjek, inden han satte sin underskrift på en kontrakt. En underskrift, der har vist, at Pione Sisto har valgt med hjertet, da han økonomisk får ringere vilkår, end hvis han havde skrevet under med københavner-klubben.
Det er noget af et statement, hvis det er grebet ud af den blå luft. Så godt som BT har kørt historien, er der noget, der siger mig, at det nok er rigtigt. Men hvorfor og hvordan vides ikke.
2) Klaus Egelund fra EB er sædvanligvis den danske sportsjournalist, der er bedst til at breake ting fra maskinrummet i FCM. Han har indtil fredag morgen(!) hårdnakket påstået, at transferen fra FCM´s side var mere død end levende. Læs evt. Egelunds Twitter.
Noget satte pludselig skred i tingene, og det er mange dage efter sammenbruddet i forhandlingerne med FCK.
Det er en vild historie, og jeg håber, vi får mere klarhed over det. Mit gæt er efterhånden, at brormand Angelo har overspillet sin hånd - samtidig med, at Pione måske bare ville hjem til Tjørring, når det kom til stykket. Sådan lidt a la Lucas Andersen og mors kødgryder.
Lønnen ved jeg intet om, andet end at Sisto nu skulle være lønførende i klubben.
Midtjylland!
Altså et realistisk forløb ud fra rygter, medier, handlinger osv. er jo:
Sisto vil gerne til Fcm -> Fcm nægter at betale hvad Sisto og Celta vil have
Celta har intet ønske om at beholde ham og han vil stadig gerne til DK -> Fck får en aftale på plads med Celta og Sisto siger ja tak, forhandler med Rommedahl på flyet imens Angelo forhandler i Parken -> de kommer til en aftale ved 1 tiden om natten -> Angelo ses snakke i telefon meget længe tilbage på hotellet efter følgende og mellem 01 og 8 om morgenen aflyser de lægetjekket med henvisning til et højere bud fra Fcm -> de indgår i 2. Forhandling hvor Ståle matcher men Sisto ønsker mere tid til at overveje -> kort tid efter afbryder fck forhandlingerne enten fordi Sisto ønsker endnu mere i løn eller ikke virker interesseret nok i et skifte -> det efterlader Sisto med et kort på hånden som måske ikke var så konkrete i deres tilbud som først forventet eller også har Angelo bluffet med et højere Fcm bud overfor Fck for at få dem op -> tilbage står Celta som er endnu mere træt af ham, samtidig med at Fcm ved at største og eneste konkurrent i forhandlingerne er væk, nu har de alle kort på hånden samtidig med at Sisto har brændt alle broer -> hvis han så gerne ville hjem var han tage hjem for 1 eller 2 måneder siden eller blot en uge siden efter fck forhandlingerne brød sammen
Sisto vil gerne til Fcm -> Fcm nægter at betale hvad Sisto og Celta vil have
Celta har intet ønske om at beholde ham og han vil stadig gerne til DK -> Fck får en aftale på plads med Celta og Sisto siger ja tak, forhandler med Rommedahl på flyet imens Angelo forhandler i Parken -> de kommer til en aftale ved 1 tiden om natten -> Angelo ses snakke i telefon meget længe tilbage på hotellet efter følgende og mellem 01 og 8 om morgenen aflyser de lægetjekket med henvisning til et højere bud fra Fcm -> de indgår i 2. Forhandling hvor Ståle matcher men Sisto ønsker mere tid til at overveje -> kort tid efter afbryder fck forhandlingerne enten fordi Sisto ønsker endnu mere i løn eller ikke virker interesseret nok i et skifte -> det efterlader Sisto med et kort på hånden som måske ikke var så konkrete i deres tilbud som først forventet eller også har Angelo bluffet med et højere Fcm bud overfor Fck for at få dem op -> tilbage står Celta som er endnu mere træt af ham, samtidig med at Fcm ved at største og eneste konkurrent i forhandlingerne er væk, nu har de alle kort på hånden samtidig med at Sisto har brændt alle broer -> hvis han så gerne ville hjem var han tage hjem for 1 eller 2 måneder siden eller blot en uge siden efter fck forhandlingerne brød sammen
Eller også:
1 Midtjylland vil ikke betale det første Celta kommer med.
2 fck byder, bliver accepteret, kontrakt bliver accepteret.
3 Midtjylland ringer i sidste øjeblik og gør sisto usikker
4 fck bliver tøsefornærmet over st han pludselig vil have ekstra tid til at tænke sig om, og trækker sig helt fra handlen
5 Midtjylland kan nu tilbyde både celta og sisto mindre da der ikke er nogle konkurrenter til ham
Konklusion:
Hvis det er rigtig, er jyderne os klart overlegne i forholdt til forhandlingsteknik.
1 Midtjylland vil ikke betale det første Celta kommer med.
2 fck byder, bliver accepteret, kontrakt bliver accepteret.
3 Midtjylland ringer i sidste øjeblik og gør sisto usikker
4 fck bliver tøsefornærmet over st han pludselig vil have ekstra tid til at tænke sig om, og trækker sig helt fra handlen
5 Midtjylland kan nu tilbyde både celta og sisto mindre da der ikke er nogle konkurrenter til ham
Konklusion:
Hvis det er rigtig, er jyderne os klart overlegne i forholdt til forhandlingsteknik.
Så så Pyto det er jo den violin der vil blive spillet på.. Sandheden er nok at Sisto får 700000 om måneden og Svia og de andre bærende kræfter får 250000 og må føle sig stille og roligt røvrendt.
@acebone
Din medfan Benzo mener at man på ingen måde kan stole på BT når det kommer til noget der omhandler FCM. En af de største fejl man kan begå i forbindelse med FCM er at stole på hvad BT skriver. De har slet ikke fingeren på pulsen. Bare til info...
Så man kan nok ikke rigtig bruge BT til noget.
Men jeg forholder mig til to ting ift. de danske medier:
1) BT har haft tjek på Sisto-historien fra starten
Din medfan Benzo mener at man på ingen måde kan stole på BT når det kommer til noget der omhandler FCM. En af de største fejl man kan begå i forbindelse med FCM er at stole på hvad BT skriver. De har slet ikke fingeren på pulsen. Bare til info...
" Du har læst BT, og det er bare en fejl når det omhandler klubber der ikke er FCK eller Brøndby.
Det er den prisme hvorigennem du læser alle andre artikler, heriblandt dem fra tipsbladet. "
" Jeg siger det er en fejl at ophøje BTs version til den endelige sandhed, specielt når BT historisk set ikke har haft fingeren på pulsen når det gælder FCM. "
Så man kan nok ikke rigtig bruge BT til noget.
Dette er en signatur.
Det har vel ikke noget med Acebone at gøre, hvad en anden bruger synes om BT? Jeg synes generelt de danske aviser har en ret god idé om hvad der foregår på det danske transfermarked. Dét sagt, bliver der selvfølgelig skrevet ting som er ´forkerte´ i medierne fra tid til anden.
Stik i rend - benzo er nu en rimelig garvet debattør herinde. Så hvis Acebone tror man kan stole på BT, så er det vel fair lige at gøre opmærksom på det. Det kan være at han, præcis som mig, ikke var klar over at man ikke kan bruge BTs historier om FCM til noget.
Dette er en signatur.
Det er også fuldstændig håbløst. Jeg bifalder beslutningen om at gøre banen til hybrid, men at vi så vælger at gøre det på blot 5% af banen, ryger ideen lidt ud af det for mig.
Din medfan Benzo mener at man på ingen måde kan stole på BT når det kommer til noget der omhandler FCM. En af de største fejl man kan begå i forbindelse med FCM er at stole på hvad BT skriver. De har slet ikke fingeren på pulsen. Bare til info...
Altså jeg er enig så vidt, at det plejer at være EB, og specifikt Egelund, der har fingeren på pulsen i FCM.
Når det så er sagt, er denne historie jo ikke udsprunget fra FCM, så det kan fint give mening, at BT er bedst informeret i lige præcis denne sag. Det hele startede jo med Sisto og FCK, og BT har så været gode til at breake hver eneste nye detalje og følge den til dørs.
I og med de også knipsede billeder af Sisto i lufthavnen og til lægetjekket er der i hvert fald noget, der taler for, at BT´s kilder kunne komme fra Sisto-lejren.
Midtjylland!
Altså et realistisk forløb ud fra rygter, medier, handlinger osv. er jo:
Sisto vil gerne til Fcm -> Fcm nægter at betale hvad Sisto og Celta vil have
Celta har intet ønske om at beholde ham og han vil stadig gerne til DK -> Fck får en aftale på plads med Celta og Sisto siger ja tak, forhandler med Rommedahl på flyet imens Angelo forhandler i Parken -> de kommer til en aftale ved 1 tiden om natten -> Angelo ses snakke i telefon meget længe tilbage på hotellet efter følgende og mellem 01 og 8 om morgenen aflyser de lægetjekket med henvisning til et højere bud fra Fcm -> de indgår i 2. Forhandling hvor Ståle matcher men Sisto ønsker mere tid til at overveje -> kort tid efter afbryder fck forhandlingerne enten fordi Sisto ønsker endnu mere i løn eller ikke virker interesseret nok i et skifte -> det efterlader Sisto med et kort på hånden som måske ikke var så konkrete i deres tilbud som først forventet eller også har Angelo bluffet med et højere Fcm bud overfor Fck for at få dem op -> tilbage står Celta som er endnu mere træt af ham, samtidig med at Fcm ved at største og eneste konkurrent i forhandlingerne er væk, nu har de alle kort på hånden samtidig med at Sisto har brændt alle broer -> hvis han så gerne ville hjem var han tage hjem for 1 eller 2 måneder siden eller blot en uge siden efter fck forhandlingerne brød sammen
Også sådan jeg ser det.
Superliga og FCK fan
Nå ja men når i siger det sådan så er oplysningerne nok rigtige.. for den leje ville ikke have en interesse i at have valgt med hjertet fremfor pungen.
Jeg er spændt på hvordan FCM kommer til at stikke til os med deres præsentationsvideo af Sisto. Handlen er allerede officiel fra Celtas side. Men vi har intet hørt fra FCM. Det står klart at de er igang med at optage en fancy video.
De kan stikke til os så meget de har lyst til, men hvis de bruger vores navn/logo i deres video vil jeg synes det er usmageligt og i overkanten. Det samme med Klimala da han sagde at da det stod mellem valget af Celtic og FCK, så var der ingen tvivl.
De kan stikke til os så meget de har lyst til, men hvis de bruger vores navn/logo i deres video vil jeg synes det er usmageligt og i overkanten. Det samme med Klimala da han sagde at da det stod mellem valget af Celtic og FCK, så var der ingen tvivl.
Succes is temporary loyalty is forever
