Og lige præcis dér argumentere du dig fra det ene kritikpunkt og over i det andet.
For hvis ansvar er det at spillerne har det rette spændingsniveau?
Ja det er jo - til dels - træneren. Men det er da i lige så høj grad spillernes eget ansvar. Nu er der jo også også forskel på "ikke at have det rette spændingsniveau" og det vi så i går. Det vi så i går, kan simpelthen ikke afskrives som "ikke at have det rette spændingsniveau".
Ståle udtaler, at de i HELE oplægget til kampen, havde snakket om at man skulle være påpasselige i starten, fordi at man vidste at OB ville komme blæsende ud, som vi så det i sæsonpræmieren i sidste år også. Hvad er det eneste som spillerne ikke er når kampen starter? Påpasselige, og de følger slet ikke den plan som er blevet lagt.
Og jo - det er Ståle selv som har hentet spillerne, men derfor kan man ikke bare automatisk ligge alt ansvaret hos ham - det er simpelthen den alt for lette og simple løsning. Selvom det er Ståle som har købt spillerne, så kan man sgu da godt stadig have en forventing om, at spillerne selv påtager sig noget ansvar i kampene. Det er voksne mennesker, og det kan ikke passe, at Ståle skal stå og råbe og skrige af spillerne hele tiden, før at de kan motivere sig. Som fans må vi også forvente et minimum af professionalisme blandt spillerne.
Jeg giver dig ret i, at vi pt. har nogle taktiske mangler, uden tvivl, for vi har haft svært ved at skabe chancer i en hel sæson. Og den del falder tilbage på Ståle, selvfølgelig gør den det. Men det vi så i går var sgu ikke taktiske mangler, det var et ekstremt uprofessionelt hold med en ekstremt uprofessionel indstilling i hele 1. halvleg. Igen: Det er dels også Ståles ansvar, det er klart, men spillerne har fandme et - mindst - lige så stort ansvar for at sætte sig selv om. Det er voksne mennesker, og det kan ikke passe at man skal have "voksen skældud" af Ståle i pausen før at man gider at tage sig sammen.
Og hvis de godt kunne da de blev købt, hvorfor kan de så ikke nu, og hvem har ansvaret for denne detour?
Problemet er jo, at ansvaret ikke kan placeres på ét sted, som du og flere andre herinde gerne vil have. Selvfølgelig har Ståle det overordnede sportslige ansvar, men der er ansat et utal at scouts, spillere, trænere, fysisk afdeling, mental afdeling osv. osv. som ALLE har ansvar i det her - og mange af dem har været i klubben længe, så det kan ikke bare afskrives med, at "Ståle har ansat dem" - for mange af dem var der også da det gik rigtig godt.
Det er simpelthen for "let" bare at placere skylden hos Ståle. Jeg godt at vi som fans kan forvente et minimum af engagement og indsats fra vore spillere, også selv hvis Ståle ikke have sat dem op til kampen. Det er et ansvar som hviler lige så meget på spilleren som på træneren, og der må vi bare erkende, at hverken træneren eller spillerne gjorde deres job i første halvleg i går.
EDIT: Jeg vil faktisk gå så langt, og rose Fischer for hans indhop i går. Foruden den energi han bidrog med, så havde han en helt helt anden indstilling end resten af holdet - han viste nogen vilje og engagement. Det kan godt være, at vi har været efter Fischer for at brokke sig over sine medspillere når han endelig har spillet - det godt være at det er træls at se på til tider, men jeg synes han bidrager med noget engagement og viser noget vilje.
Svar
