Der skulle naturligvis have stået subjektivt, selvom det i jeg-form bliver sproglig dobbeltkonfekt og derfor ikke skal stå der. Det er rettet.
Ståle Solbakken har med meget, meget stor sandsynlighed, selv kunnet sætte rammen for samarbejdet, da han blev genansat. Herunder også hvordan trænerteamet og scoutingsektoren skulle se ud. Langt, langt de fleste har kunnet se, at det haltede med både det ene og det andet, og i tilgift vidste, at Ståle Solbakken ikke er verdens bedste, offensive træner. Den del falder alene tilbage på Ståle Solbakken - med mindre kan krænger argumentet så meget, at det skulle være CVs fejl, at stole på nordmanden.
Men at CV skulle have givet carte-blanche til at Ståle kunne udfase CVs egen stilling virker også lidt søgt, i og med CV virkede oprigtigt overrasket og skuffet over sin fyring. Det betyder enten at CV ikke havde reel magt tilbage eller at man forsøget at finde tilbage til 2008-2011 samarbejdet, hvilket betyder han havde magt i den periode og at klubben måtte vælge CV fra da det ikke længere virkede muligt at finde tilbage. Et meget oplagt valg.
Jeg mener ikke at jeg har antydet der blev begået en fejl med genansættelsen af Ståle, fra CVs eller klubbens side?
Vi snakker om hvorvidt Ståle har reageret hurtigt nok, kontra hvad der har været organisatorisk og økonomisk muligt. Hvor jeg ser de ændringer der nu er sket og er på vej, som nogle ret store organisatoriske valg og fravalg - der delvist kan forklare noget af den manglende udvikling.
Derudover giver jeg Ståle "benefit of the doubt", i forhold til hvorvidt CV var en modstander frem for en medspiller i de 6-8 måneder og at Ståles rolle er mere omfattende sammenlignet med første periode i klubben.
Vi er som udgangspunkt ikke uenige om at de seneste 4 år har været stærkt kritisable og som planke skriver at hver dag der går med uadresserede problemer, er en dag for meget.
@planke
Samtidig kan det godt passe, at vi ikke havde flere penge, men når de nu er i koncernen, så er det Ståles forpulede job, at råbe vagt i gevær, når investeringerne ikke står mål det resultat vi ønsker.
Enig. Det var jo, som peanuts nævnte, også hvad han gik ud i pressen med på bagkant af vinduet i vinters. Pressen er vel som regel sidste udvej og i flere tilfælde risikabel hvis man vil presse sin bestyrelse en smule.
Mht. til træner er jeg enig, men henviser til passagen om Ronald Nilsson i mit forrige indlæg. Hvad hvis den "rigtige" ikke var til rådighed?