Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af TheUnitedWay
Det kan godt være der er offside på Mané, men ikke en stor offside som jeg så det.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Wise1964
TheUnitedway
Regler er lidt sort-hvide på det punkt - linjevogteren stod ok placeret virkede det til
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af jonaspoulsen
Syntes nu også den var okay tydelig, da jeg så den første gang
Skrevet af floppyboot
Vi har ikke noget at snakke om længere, når VAR er blevet indført.
Skrevet af medc
Vi har ikke noget at snakke om længere, når VAR er blevet indført.


Hvad med selve spillet og spillernes præstation frem for den gentagende diskussion af dommerpræstationen?
Liverpool FC og New Orleans Saints
Skrevet af jonaspoulsen
Det vil jo være noget lort for Pool. Så skal de til at kæmpe om top 4 :-)

Ej, jeg glæder mig sgu også. Håber bare at det bliver bedre end i FA cuppen. Her har det taget alt for langt tid imo
Skrevet af UnluckyImp
Det er ikke nemt at være jonaspoulsen, at se sit hade hold score lidt tvivlsomt mål flere kampe i træk.
Som jeg skrev mange gange før: Sådanne ting udligner sig i gennem sæson. I dette tilfælde udligner sidste sæsonens dårlige kendelser mod dette sæson :-)
Boykot VM i Qatar.
Skrevet af Skjold99
VAR ændrer intet. Så sidder vi bare og taler om, hvorfor VAR ikke blev brugt, eller hvorfor VAR-dommerne dømte sådan og sådan.

Eneste ændring bliver, at vi skal sidde og vente, mens VAR-dommerne tager en beslutning.
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skrevet af This is Anfield
Den er jo hårfin. Det er kun fordi vi på skærmen kan trykke stop i spiløjeblikket. Hans arm er kortvarigt i offside idet bolden spilles. Han var onside kort før og kort efter. Tvivl skal komme angriberen tilgode. Den var meget mere kriminel imod West ham hvor linjevogteren decideret kiggede fodbold i spiløjeblikket.

Derudover er Liverpool meget fortjent foran.
Skrevet af haraltidret
Jeg ser det også som om Mane er marginalt offside ved 1-0 målet. Men jeg synes ikke man kan klandre linjevogteren når offsiden ikke er større. VAR havde dog sandsynligvis annuleret Liverpool´s 1-0 mål.
Skrevet af tue69
Fortjent start men det begynder at være mærkeligt med kendelserne. Selvfølgelig udligner det sig men det har været temmeligt meget på det sidste.
Skrevet af This is Anfield
Liverpool blev så sent som mod Leicester snydt for et klokkeklart straffespark. Lad nu være med at være så ensidig når tvivlskendelser gøres op - de går som bekendt nogenlunde lige op til sidst.

I øvrigt ændrede Bournemouth da overhovedet ikke gameplan efter første mål. Hvad er nu det for en konspirationsteori?
Skrevet af jonaspoulsen
Liverpool er ikke mit hadehold. Men skal Spurs have en minimal chance for mesterskabet, så kræver det at Liverpool smider point.

Desværre sker det yderst sjældent, og det gør det bestemt ikke bedre at dommerne har en god andel i dette.

Og hvad Pool blev snydt for sidste sæson, kan jeg som Spurs fan ikke bruge til noget. Det er denne sæson som bliver spillet.


TIA.

Og klart det ændre gameplanen at de kommer bagud. Det tvinger dem til at komme længere fremad. Liverpool fik ligeledes mere ro på deres spil, da de ikke skulle jage sådan.
Skrevet af This is Anfield
Øhh jeg snakker om denne sæson
Skrevet af This is Anfield
Maguire fælder ved 1-0 Som sidste mand en spiller der har en friløber. Kort efter scorer han så, efter at han ikke blev vist ud. Midt i anden halvleg blev Keita tydeligt fældet lige foran dommeren uden at der blev dømt straffe. Sådan er fodbold.
Skrevet af AudereFacere
Liverpool blev så sent som mod Leicester snydt for et klokkeklart straffespark. Lad nu være med at være så ensidig når tvivlskendelser gøres op - de går som bekendt nogenlunde lige op til sidst.

I øvrigt ændrede Bournemouth da overhovedet ikke gameplan efter første mål. Hvad er nu det for en konspirationsteori?


Jeg husker det også, som at Leicester blev snydt for lidt af hvert i den kamp. Fakta er, at Mané var offside ved begge sine mål. Om det går op til sidst, ved hverken du eller jeg, før det er opgjort af en virksomhed, som laver statistik. Jeg vil mene, at i de seneste mange kamp har Liverpool fået både straffespark og offsidemål, som aldrig skulle have været der.
Skrevet af AHUJ
Liverpool ´snydt´ for 12(!) point sidste sæson, klart flest af alle hold i ligaen. 12 flere end Spurs og Chelsea, 15 flere end City og 18 flere end United.

Hvorfor var du ikke i tråden hver uge sidste sæson, nu hvor Liverpool der var det hold, som blev bortdømt klart mest der?

Lad os se om tabellen efter sæsonen bliver så ensidig, som du tror. Om Liverpool har fået ´tildelt´ 15 point mere end City på dommerfejl/skøn.
YNWA
Skrevet af Paz
Havde gerne byttet Mané´s offside-mål i West Ham-kampen for en straffesparkskendelse til Keita mod Leicester. Det havde da formentlig givet et point mere i bogen til Liverpool.
Skrevet af This is Anfield
Men kom de længere frem? Og var de længere fremme ved 2-0 målet end de var ved 0-0? Ikke så vidt jeg kunne se. Kendelsen er så minimal at det virker desperat at bruge krudt på.
Skrevet af jonaspoulsen
Selvfølgelig får i også kendelser imod.

Syntes bare at i har fået klart flest med jer i denne sæson. Men der er en personlig holdning og jeg bestemt ikke alle Pool kampe.

Men mon ikke der kommer en opgørelse på et tidspunkt
annonce
0