Min pointe var at illustrere, at hvor man ikke kan vurdere alverden ud fra Milan-kampen; alle kan blokere deres eget felt med 11 mand indenfor de sidste 35 m. på hjemmebane, åbenbarede Madrid-kampen nogle mere dybtliggende mangler, som rækker udover det taktiske aspekt, og som derfor er vanskeligere at løse - derfor nævnte jeg også et ekstra fokus på de kommende transfers.
RM blokerede nu også deres felt i store dele af kampen, men de faldt bare knap så hurtigt tilbage som Milan, når de havde mistet bolden. Ikke desto mindre, så var der langt flere ligheder kampene i mellem, end der var forskelle, og vores offensive og defensive problematikker var meget ens... og skulle være tacklet på fuldstændig samme måde.
Nu har man så haft i hvert fald to generalprøver op til returkampen mod Milan - man må håbe, at de har lært et eller andet undervejs.
Farten i centerforsvaret, fysikken, løbevilligheden, genpresset, manglen på "strikerforce" og manglen på hurtighed i den centrale blok ( Busquets, Xavi og Cesc ) er blot nogle af de minusser, som man kunne sætte ud for holdets præstation i aftes. Sådanne minusser kan man ikke blot rette op på igennem trænerens instruktioner eller tilretninger, men kræver nogle mere dybtgående ændringer, som koster megen økonomi og planlægning.
Men problemet i din analyse er, at du simpelthen ikke har ret...
Løbevillighed og genpres er taktiske/mentale installationer.. Manglen på strikeforce har været udtalt hele sæsonen. Fysik og hurtighed har vi overlevet uden i hele Guardiola æraen..
Ergo ikke nye problemfelter, og de er alle tidligere blevet tacklet ud fra taktiske dispositioner, og selvfølgelig kan de stadig det, hvis trænerstaben ikke var blevet fuldstændig apatisk, lige siden cheftræneren gik i sin behandling.
Ps. det er i øvrigt ganske interessant, at du i tidligere diskussioner har argumenteret for, at ikke havde behov for mere fart i midterforsvaret.
Hvor f.eks. en decideret 9´er blev efterlyst efter Milan-kampen, havde en sådan type ikke alverdens relevans i aftes.
Nu ved jeg ikke præcist, hvad du mener med en decideret 9´er, men jo en mere regulær 9 ala Eto havde været en åbenbaring i går. Rigtig mange skreg på Villa centralt i start-11´eren, men det gik åbenbart henover hovedet på trænerstaben. Men enig i, at vi ikke skal have en stor statisk angriber.