Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af hts!
Man vi kommer da af med Rossell.
Skrevet af pharzon
Yes - og mens det i sig selv er ganske rart, så afhænger meget selvfølgelig af, hvem afløseren bliver.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af pharzon
Barcelona har lige annonceret et ekstraordinært bestyrelsesmøde i aften kl. 18. Temaet vil være Rossells fremtid.

Neymar ya ha dado dos títulos al Barça. La Supercopa y el adiós de Rosell.


Hehe.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Leo_Messi
Jeg ville hvert fald på ingen måde begræde Rosells exit, hvis det kommer på tale, hvilket det ser ud til.

Min bekymring går mere på, hvad dette vil betyde for holdets videre færd i denne sæson.

Ja, der er altid uro hos de to store i Spanien, men dette her er en alvorlig sag for Rosell og dermed klubben.

Laporta tror jeg ikke bliver aktuel og jeg håber det heller ikke, medmindre manden har lært af sine tidligere fejl. Særligt på det økonomiske måde. Jeg var heller ikke specielt glad for hans brug af klubben i et politisk øjemed.
Lloraba porque no tenía zapatos hasta que vi a un hombre que no tenía pies. Barça, un equipo de leyenda.
Skrevet af Viggo Jensen
Har godt nok svært ved at mobilisere glæde over udsigten til en massiv negativ mediedækningen i den nærmeste fremtid, med uro til følge på ledelses-gangene, som måske smitter af på spillet på banen.
Samtidig ser det ud til, hvis anklagerne holder vand, at Neymar handlen er en endnu større økonomisk katastrofe end Zlatan handlen var.
Jeg må nok sige, at jeg håber inderligt Rosell kan bevise hans uskyld og alle anklager bliver afvist i aften. Ikke fordi jeg er fan af manden, men fordi den uro en skandalesag vil skabe kan medfører så mange negative elementer, at det i værste fald kan bliver katastrofalt for sæsonen, og Barcas renommé i fremtiden.
Barcelona medløber fan siden 1995
Skrevet af pharzon
Barcelona er jo et notorisk galehus. At Rossell eventuelt har løjet om, hvor mange penge han har kastet i nakken på Neymar, bør ikke ændre på Barcas renommé i øvrigt.

Der har i øvrigt været masser af dårlig omtale af ledelsen det sidste lange stykke tid og det har ikke umiddelbart manifesteret sig på banen.

Hvis Rossell ikke trækker sig, er jeg bare bange for, at den her sag kommer til at hænge over hovedet på klubben i meget længere tid. Måske er det bedre med et rent snit på nuværende tidspunkt.

Jeg forstår dog ikke helt, hvordan fanden Rossell har kunnet skjule så store ekstraudgifter i regnskabet, hvis det er tilfældet.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Teso Dos Bichos
Der er ikke tale om skjulte betalinger, men uforklarede.

Der gik eksempelvis rygter om, at der røg en masse millioner til Far Neymar, angiveligt for at afholde Neymar fra at signe med Real Madrid. De var noteret i regnskaberne, bare ikke forklaret.

firm commitments to a purchase, mener jeg, at posten hed.
Skrevet af pharzon
De penge man eftersigende skulle have betalt Neymar og hans far for at sikre, at han ville skrive med Barca, skulle angiveligt have været inkluderet i de 57 millioner.

Hvis der var regnskabsposter på så store beløb, der ville gå udover de 57 millioner, som i så fald skulle være at finde andetssteds i regnskabet, så må det da undre, at der først bliver reageret på det nu.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Teso Dos Bichos
Nej, de 40 millioner blev betalt allerede i 2012.


http://media4.fcbarcelon…8336406.pdf

Side 178:

A 30 de junio de 2012, el Club tiene compromisos firmes de compra a largo plazo por importe de 40.000 miles de euros. En relación con este compromiso, el Club ha pagado
durante este ejercicio 10.000 miles de euros, que han sido registrados en el capítulo de anticipos del “Inmovilizado intangible deportivo” a 30 de junio de 2012.

...hvorefter man igen betalte yderligere beløb til Santos + en række brasillianske firmaer. Herefter ved jeg ikke, hvordan og hvorledes Rossell er kommet frem til 57 millioner.
Skrevet af pharzon
Dvs. det er de 40 millioner ekstra, man nu beskylder Rossell for at have brugt på Neymar uden at oplyse om det?

Hvad påstod man oprindeligt, at de blev brugt til? Eller nægtede man bare at kommentere på det?

Jeg kan huske diskussionen, men ikke konklusionerne, så hvis du har det frisk i hukommelsen, vil det være meget hjælpsomt.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af pharzon
Rossell er sgu grundlæggende en fusker.

Der var også flere sager, der involverede ham, da han var chef for Nike i Brasilien.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Teso Dos Bichos
Dvs. det er de 40 millioner ekstra, man nu beskylder Rossell for at have brugt på Neymar uden at oplyse om det?


Muligvis.

Det eneste, jeg umiddelbart har kunnet læse mig frem til er, at en række kilder tæt på Santos (tidligere board members, angiveligt) har fortalt, at Neymar-familien fik udbetalt en række beløb for at sørge for at Neymar endte i Barcelona (disse beløb blev udbetalt over tid, men det første i 2012, som lød på 10 millioner). I sommers fik Santos så sine penge for deres procentdel af Neymar (omkring 17 millioner), og resten af de 57 millioner blev brugt på at opkøbe Neymars "aktier" fra de resterende firmaer, heriblandt Neymar-familiens eget firma, N&N (Neymar & Neymar). Derfor menes det, at den totale sum er omkring 40 millioner euro (til faren) + 17 millioner euro (til Santos) + 40 millioner euro (til firmaerne) = 97 millioner euro.

I spanien snakker man om et beløb på 95 millioner euro (http://as.com/diarioas/2…364732.html), så det passer jo fint med hvad kilden fra Santos siger, kun en forskel på 2 millioner euro.

Hvad påstod man oprindeligt, at de blev brugt til? Eller nægtede man bare at kommentere på det?


De påstod intet, der stod bare 40 millioner euro under posten "inmovilizado intangible deportivo". Oversat til engelsk, intangible assets, altså immaterielle aktiver. Det kan betyde en masse forskellige ting (for eksempel goodwill, patenter, etc.), hvorfor der var brug for en forklaring for hvad det egentlig dækker over... men det fik man så aldrig at vide.
Skrevet af pharzon
Tak for forklaringen. Det bliver spændende at se, hvad det ender med.

"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af hts!
Men hvis det er kørt over regnskabet, så er der vel ikke noget galt i det? Det hele er underligt. Udløb Neymars kontrakt ikke om et år?
Skrevet af pharzon
Som jeg forstår det, er det heller ikke ulovligt. Men Rossell vil alligevel trække sig tilbage, fordi han har ført fansene og offentligheden bag lyset.

Men vi får se. Mødet begynder nu.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Lulinha
as.com/diarioas/2014/01/23/english/1390497121_968564.html
Ved ikke lige, hvor pålidelig denne artikel er.. Men hold da op, hvis han tjener så meget
Hoy, mañana y siempre con el Barça en el corazón Mil vuit-cents noranta nou! Neix el club que porto al cor! Blaugrana són els colors! Fuuutbol Cluub Barceloooona !!
Skrevet af Delonge
Hvad helvede foregår der?
vi har noget tilfælles, et flag knytter os sammen, blårødt mod vinden, et mægtigt skrig, vi har et navn, det kender hele verden: Barça!, Barça!, Baaaarça!!!!
Skrevet af Bosse1983
Som jeg forstår det, er det heller ikke ulovligt. Men Rossell vil alligevel trække sig tilbage, fordi han har ført fansene og offentligheden bag lyset.

Både og. I forhold til transferregler er "bungs" ulovlige. Det vil sige ydelser til managere, agenter eller andre potentielle beslutningstagere, med henblik på at smøre en handel.

Hvad angår intangiable assets, kan betalingen ses på som en art "first option". Det er regnskabsmæssigt i gråzonen. Når den ikke er defineret, kan det dog tyde på at man har søgt at gemme det i en kolonne der er vanskeligt at prissætte og definere. Ud over det skal den selvfølgelig være juridisk bekræftet, hvilket den ikke kan, da det er i strid med FIFA og UEFA´s regler at give den slags ydelser til 3. part for at få en handel igennem.

Sidst, men ikke mindst, kommer man i karambolage med FFP reglerne, som tilsiger at en spillers transfersum skal afskrives over kontraktperioden. Begynder man at have grå tal i forskellige kolonner, indeholdende dele af en handel, kommer man på kant med disse.

Så jo, omend de er opgjort i regnskabet, behøver det langt fra at være lovligt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Emilfu
"I present to the board of directors my IRREVOCABLE resignation as Barcelona president."

Rosell: "I don´t want unjust attacks to impact the image of the club. As such my time here has finished"

Rosell: "Me and my family have recieved attacks that have made me wonder whether all this is really worth it."
Skrevet af B4Ev.2
Selvfølgelig ikke så rart, det med dødstruslerne, men det er nok ikke hovedårsagen til, at han stopper som præsident.
annonce
0