Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Gasbarroni
http://www.football-ital…e-san-paolo

Det ville være ønskværdigt, om det unikke er, at de bygger det af genbrugsmaterialer. Der er rigeligt at tage af, men det vil selvfølgelig ikke just være i byens ånd.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Gasbarroni
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Pizarro
Tjah det er jo alligevel umuligt for Juve fans at blive dømt. De har, ligesom alle de andre tosser, sunget mange af de ting de andre er dømt for.

Spændende at se om der er nogle som "gider" høre dem nu hvor det er annonceret på forhånd.

"Discriminazione territoriale" er forøvrigt helt håbløst som det bliver håndhævet lige nu.
BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
Skrevet af Gasbarroni
De sang ganske rigtigt mange af de samme ting i sidste sæson. Dengang blev de også straffet for det. Både med flere og større bøder end andre.

I år har de til gengæld holdt sig på den rigtige side af loven i forbindelse med samtlige kampe. Ganske enkelt.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Pizarro
Mod Chievo:
http://www.youtube.com/w….be&t=3m44s

(Noi non siamo Napoletani) Som både Inter og Milan er straffet for.

Mod Verona:
http://www.youtube.com/w…re=youtu.be

(Quel settore li sembra Napoli)

Så der har været episoder - men jeg synes nu det er helt åndsvagt hvis sådanne tilråb skal straffes.

Men som sagt venter jeg i spænding på at Juve bliver straffet med andet end bøder.
BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
Skrevet af Gasbarroni
Sludder, det er jo ikke de sange, som de andre er blevet straffet for. De sange accepteres som almindelig rivalisering.

De sange som de andre er blevet straffet for er sange som:

Senti che puzza scappano li cani
stanno arrivando i napoletani
o colerosi, terremotati,
con il sapone non vi siete mai lavati
Napoli merda, Napoli colera
sei la vergogna dell´Italia intera,
napoletano sporco africano
stai pur sicuro prima o poi ti accoltelliamo

I denne sæson har Juve-tilhængerne helt holdt sig væk fra den slags, hvorfor klubben - som en af de få i ligaen - endnu ikke har modtaget nogen form for straf.

Den eneste gang i denne sæson, hvor der måske kan argumenteres for, at Juve-tilhængerne gik over stregen, var da de i forbindelse med derbyet begyndte at synge ”Benvenuti in Italia”. En sang der næppe var rettet mod lokalrivalerne, men som heller ikke blev koblet direkte på Napoli.

Jeg kan se, at Napoli fansene for en sjælden gangs skyld gjorde noget fornuftigt her i weekenden. I hvert fald en lille del af dem.

De havde bannere med på stadion, hvor der stod: ”Napoli colera. Ora chiudeteci la Curva”. Derudover sang de selv de anti-Napoli sange, som de norditalienske klubber er blevet straffet for.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Pizarro
Ja uden at Napoli blev straffet - så man må åbenbart godt selv.

Juves curva sang da vist også den italienske nationalsang under den ene minuts stilhed til ære for ofrene i Lampedusa. Det blev heller ikke taget op efterfølgende.

Men som sagt bliver man nok nødt til at finde en form for løsning, ellers kan de få idioter jo få lukket det hele.
BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
Skrevet af Gasbarroni
Jep, det var ikke videre smart af dem. Dog ikke helt på niveau med, hvad Verona-tilhængerne kastede sig ud i. De sang "Io credo risorgerò” under det ene minuts stilhed. Ligeledes uden at blive straffet for det i øvrigt.

Som efterhånden nævnt flere gange, så var Juventus den klub, der i sidste sæson måtte betale suverænt mest til bødekassen. Derfor forekommer påstanden om at Juve generelt skulle slippe billigere end andre klubber ganske absurd.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Gasbarroni
Der anes en smule opblødning. Noget tyder på, at der i fremtiden også i gentagelsestilfælde udelukkende vil blive tale om lukning af enkelte sektorer.

Der ligger en udfordring i, at der heller ikke i den italienske straffelov skelnes mellem ”almindelig” racisme og den territoriale. Derfor er det svært at opdele de 2 ting i fodboldens verden. Således er der også faldet dom i territoriale-sager i det almindelige italienske retssystem. Generelt er den slags ytringer altså forbudt ved lov.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Gasbarroni
Interessant spørgeundersøgelse i dagens GdS. 50 Serie A-spillere har anonymt svaret på en række spørgsmål.

Noget af det er bedrøvelig løsning:

Hele 37% har under kampe hørt andre spillere komme med racistiske bemærkninger.

34% mener, at homoseksuelle bliver/vil blive behandlet anderledes end andre.

Over halvdelen (58%) ser depressioner som et problem bland fodboldspillere

I den lidt mere bløde ende:

Under halvdelen (46%) går ind for at indføre videoafgørelser under kampene.

Schelotto, Icardi og Balotelli betragtes som de mest overvurderede spillere i ligaen.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Farsopoli2006
Ja det er meget interessant og bekræfter lidt fordommene om det lidt simple og bøvede fodboldmiljø - et miljø der også reflekteres i f.eks. folks sprogbrug herinde på bold.dk. Folk bruger jo ofte skældsord og taler ned til hinanden her på sitet, men det er nok meget typisk for det pøbelagtige fodboldmiljø generelt. Jeg har helt klart den fornemmelse, at fodboldfans generelt er mere forstokkede og mere mentalt indskrænkede end gennemsnitsborgeren. Desværre.


Hele 37% har under kampe hørt andre spillere komme med racistiske bemærkninger.


Tja, så længe der på diverse curva´er i Italien er en overvægt af nazister og fascister, så er det svært at komme racismen i fodboldmiljøet til livs. Miljøet afspejler sig jo også i spillernes opførsel, da spillerne er en del af dette miljø.

34% mener, at homoseksuelle bliver/vil blive behandlet anderledes end andre.


Vi behøver jo bare nævne vores egen Luciano Moggi. Han har direkte indrømmet, at han aldrig ville ansætte en erklæret bøsse på sit hold. Hvilket jeg mener er noget fis, for at sige det lige ud. Moggi tror åbenbart, at bøsser alene fordi de er bøsser tænder på ALLE mænd og lægger an på dem alle. Bøsser er vel formentlig ligesom heteroer hvad det angår: man tager ikke bare hvem som helst. Og skulle det ske, at to fyre på samme hold blev forelskede, kan jeg ikke se problemet. Vi har haft sådanne situationer i f.eks. kvindehåndbold, uden at det har haft en negativ indflydelse på spillet PÅ banen. Jeg tror godt, at de fleste kan skille tingene ad. I hvert fald intelligente og oplyste mennesker.

Moggi taler i øvrigt fejl, tror jeg, når han hævder at der aldrig har været homoseksuelle i hans tid i Juve. Jugovic menes at være bøsse. Iuliano og Montero menes som minimum at være biseksuelle. O.s.v.

Over halvdelen (58%) ser depressioner som et problem bland fodboldspillere


Det hænger nok sammen med det store pres, fodboldspillere er udsat for. Jeg er dog alligevel lidt overrasket over, at problemet er så stort. Men jeg tror også det handler om den meget trivielle hverdag, som mange fodboldspiller har. Man kan ikke gå i byen og more sig som alle andre, man er stavnsbundet af sin klub og det gør nok, at mange har et utilfredsstillende socialt liv. Det må da være svært at være 22 og fodboldspiller og ikke kunne gå i byen og slå sig løs som alle andre unge mennesker.

I den lidt mere bløde ende:

Under halvdelen (46%) går ind for at indføre videoafgørelser under kampene.


Jeg havde troet, at det var flere...men det er nok bare fordi jeg selv er tilhænger af videoafgørelser.

Schelotto, Icardi og Balotelli betragtes som de mest overvurderede spillere i ligaen.


Hvordan kan Schelotto være overvurderet, når han ikke regnes for noget? Jeg har aldrig hørt nogen omtale ham som en stor spiller! Icardi er vel bare et ungt talent, jeg har ikke hørt ham omtalt som storspiller. Så overvurderet synes jeg ikke han er. Med hensyn til Balotelli, synes jeg ikke han er overvurderet. Uden ham var Milan blevet nr. 5-6 sidste år. Med ham blev de nr. 3.


Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Skrevet af Bishop
"Ja det er meget interessant og bekræfter lidt fordommene om det lidt simple og bøvede fodboldmiljø - et miljø der også reflekteres i f.eks. folks sprogbrug herinde på bold.dk. Folk bruger jo ofte skældsord og taler ned til hinanden her på sitet, men det er nok meget typisk for det pøbelagtige fodboldmiljø generelt. Jeg har helt klart den fornemmelse, at fodboldfans generelt er mere forstokkede og mere mentalt indskrænkede end gennemsnitsborgeren. Desværre."

Jeg mener nu at "vi" i vores yderst videnskabelige undersøgelser/spørgerunder på bold.dk, nærmere bestemt i andet forummet, har fået klarlagt, op til flere gange, at brugerne på bold, ligger i den gode ende både når snakken falder på uddannelse og årsindkomst.

At der så opstår en form for skurvognmentalitet når mange drenge, mænd er samlet på et sted, er en anden ting, der dog intet har med lige præcis fodbold at gøre.

Så snart snakken falder på racisme og homofobi så synes jeg nu nok at langt størstedelen herinde har en ordenlig tone og virker tolerante overfor netop disse grupper.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Gasbarroni
Tja, så længe der på diverse curva´er i Italien er en overvægt af nazister og fascister(…)


Heldigvis er det jo heller ikke tilfældet.

Og skulle det ske, at to fyre på samme hold blev forelskede, kan jeg ikke se problemet. Vi har haft sådanne situationer i f.eks. kvindehåndbold, uden at det har haft en negativ indflydelse på spillet PÅ banen.


Det er desværre faktuelt forkert. Selvsagt betyder det dog ikke, at homoseksualitet bør være tabubelagt i fodboldverdenen.

Hvordan kan Schelotto være overvurderet, når han ikke regnes for noget?


Den kære Moggi udråbte ham i sin tid til at være et af landets allerstørste talenter. Af uransagelige årsager har han jo også fået debut på landsholdet.

Icardi er vel bare et ungt talent


Han blev ufattelig hypet efter hans mål mod Juve i sidste sæson. Også i for høj grad vurderer flere af de andre spillere åbenbart.

Med hensyn til Balotelli, synes jeg ikke han er overvurderet.


Det kommer selvfølgelig an på hvor højt, man vurdere ham, og måske også hvor højt, han vurderer sig selv...
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Sheriffen
@Bishop

Jeg mener nu at "vi" i vores yderst videnskabelige undersøgelser/spørgerunder på bold.dk, nærmere bestemt i andet forummet, har fået klarlagt, op til flere gange, at brugerne på bold, ligger i den gode ende både når snakken falder på uddannelse og årsindkomst.



Og penislængde, glem ikke penislængde.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Skrevet af Bishop
Den undersøgelse deltog jeg "desværre" ikke i, men lur mig om resultatet ikke også der ville sprænge skalaen...
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Farsopoli2006
Jeg mener nu at "vi" i vores yderst videnskabelige undersøgelser/spørgerunder på bold.dk, nærmere bestemt i andet forummet, har fået klarlagt, op til flere gange, at brugerne på bold, ligger i den gode ende både når snakken falder på uddannelse og årsindkomst.


Måske fordi det typisk kun er dem med de bedste jobs og den bedste uddannelse, der svarer i sådan en rundspørge. Er man på kontanthjælp eller er droppet ud af skolen i 9. uden at uddanne sig, svarer man sikkert slet ikke ;)

Der er selvfølgelig også det fænomen med, at veluddannede folk med fine jobs har et behov for at skeje ud et eller andet sted. Og jeg skal da ikke afvise at der er direktørtyper herinde, der bruger bold.dk som udstødningsrør for deres frustrationer i hverdagen, så de herinde tér sig som skarnsknægte og ikke som de 44 årige seriøse mænd i jakkesæt, som de måtte være til hverdag. Dette fænomen findes jo også i hooligankredse, hvor den pæne mand med slips og jakkesæt hver lørdag bliver til en bølle.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Skrevet af Bishop
"Dette fænomen findes jo også i hooligankredse, hvor den pæne mand med slips og jakkesæt hver lørdag bliver til en bølle."

Åh ja der har du lige beskrevet to revisorbøller Bosse og sheriffen.

Dit behov for at proppe folki kasser er en smule skræmmende.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Sheriffen
@Bishop

Vi andre er i hvert fald glade for, at du undlod at svare. Nu er mandigheden stadig i behold.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Skrevet af Bishop
Ah hold da op sherif, bare navnet dit, er potent som en i helvede.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Sheriffen
"Dette fænomen findes jo også i hooligankredse, hvor den pæne mand med slips og jakkesæt hver lørdag bliver til en bølle."

Åh ja der har du lige beskrevet to revisorbøller Bosse og sheriffen.



Bosse og jeg er altid bøller. Især når vi er suited up. Jeg tror i øvrigt at Bosse er økonomon (oecon/polit eller fir), hvorfor han kun besidder det lille bøllegen.
Altså, han er en af de typer, der kun sparker dem, der allerede ligger ned. Tilgengæld er han fremragende til psykisk mobning.






____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
annonce
0