Du svarer på indlægget:
Forskelsbehandling er vel, per definition, lyssky, eller?

Nej? Forskelsbehandling er forskelsbehandling. Jeg har på intet tidspunkt indikeret at der skulle stå mere bag.

Pointen forbliver den samme - du/I kommer med påstande I ikke har underbygget.

Selvfølgelig har jeg da underbygget dem. Jeg har draget klare paralleller mellem vores og jeres respektive situationer; lorte økonomisk ledelse i 00´erne, tvivlsomme salg, dygtige nye ejere, der har styr på tingene og som har de økonomiske midler til at drive en fodboldklub, men som så lige skal rydde op efter årtiers misvedligeholdelse.

Eneste forskel er så, at Elliot har været bedre til at lave en deal end Thohir var - og at Suning, på trods af reglerne, ikke fik lov til at genforhandle.

Egentlig kan det hele koges ned til en simpel betragtning; din/jeres påstand er ikke sagligt underbygget og dermed ugyldig.

Bare fordi du synes noget, betyder ikke det også er en sandhed.
0