Du svarer på indlægget:
Den havde jeg sådan set luret.

Jeg hæfter mig ved, at du både mener, at Giacomelli ikke var kampafgørende og samtidig anfægter du ikke at han var det. Men du mener samtidig, at have "bevist" (hvordan det så end kan lade sig gøre), at Giacomelli ikke snød Milan for to point.

Og for at fortsætte i den gode @bishops spor - hvori består forskellen i at Giacomelli er kampafgørende og at han stjæler/frarøver/snød/[indsæt selv synonym her] Milan for to point?

Der er vel ikke noget at sige til, at man kan bliver lidt rundtosset, når man prøver, at finde hoved og hale i hvad du egentlig mener.
0