Du svarer på indlægget:
@ OC

Jeg svarede på Martinovic´ indlæg, som kom over mit. Det må du godt synes er vattet - sådanne perfiditeter betyder som altid ikke så meget for mig.

og når du så bliver konfronteret med eventuelle mangler i den udlægning, så er de ikke sandsynlige nok.

Hvis "en spiller ligger i offside med hovedet, men ikke med fødderne, og bliver ramt i hovedet så præcist og så hårdt af en medspiller, at den ryger i mål, enten fordi dommeren ikke kender reglerne eller fordi målmanden er faldet i søvn" konstituerer sandsynligt for dig, så håber jeg ikke, du oddser om store summer penge.

Apropos vattet. Dit eksempel sucks balls. Accepter det og find eventuelt på noget bedre.

At udelukkende lægge offside an på føddernes positionering er direkte idiotisk.

Okay.
0