Du svarer på indlægget:
...fordi du så stædigt holder fast i at du ikke skrev noget forkert...

Jamen, jeg har da ikke skrevet noget forkert (?)

Jeg har sagt at jeg mener, at Hakan har spillet godt over en periode på 18 måneder. I mit univers, handler det om hvornår perioden startede og sluttede.

Så er det selvklart rigtigt, at der ikke blev spillet fodbold i 3 1/2 måned, hvorfor man sagtens har argumentere for, at det ikke reelt handler om 18 måneder.
Med den regnemetode, skal man dog også regne sommerpause, skadesperiode osv fra.

Når man omvendt anfører, at Hakans stats over en præcist defineret seks-måneders periode ikke indikerer et højt niveau, anser jeg det som direkte misvisende, når der nu ikke er spillet fodbold i over halvdelen af den periode.

Om han har spillet godt i de godt 10 uger hvor der rent faktisk blev spillet fodbold, kan vi altid diskutere. Og vi behøver i øvrigt ingenlunde, at være enige.

Caroe viser dig jo så at det ikke passer - ihvertfald i de 6 måneder.

Nonsens.
Han har en holdning til at Hakan ikke har præsteret i de otte kampe han har spillet i perioden. Punktum.
0