Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(100659192308)
Jeg var imod det, da de prøvede det i den der cup i Rusland. Og efter at have set det i Serie A er jeg ligeså meget imod, dommerne laver nærmest ligeså store fejl med VAR som uden.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af andib
Nu har jeg ikke set situationen med VAR, men man vidste vel, at der vil være en del kendelser, som under alle omstændigheder ville kunne diskuteres. Ofte ser vi jo kendelser, som folk efter at have set dem 30 gange stadigvæk er uenige om.

Det man virkelig kan kalde fejlkendelser, dem skulle vi gerne slippe for.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Slettet(100659192308)
Problemet er VAR bliver brugt i denne kamp til at fratage et mål fra Juve, og give dem et straffe der ikke var.

Selvom dommeren så det hele igennem.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af Slettet(042125212608)
Jeg har nu set en del tilfælde hvor VAR faktisk har hjulpet dommeren med at tage de korrekte beslutninger, som ikke ville være taget havde det ikke været for VAR.

Så al den der snak om det ikke gør en forskel, giver jeg ikke fem flade for. Ligesom alt andet er der tale om et værktøj dommeren kan benytte sig af, hvis han skønner det. Men der vil altid være situationer hvor det ikke fremgår tydeligt, og så bliver det i meget høj grad en vurderingssag, man så kan være enig eller uenig i.

Lad nu dommeren lære at bruge dette over en sæson, det tager tid og er ikke noget der bliver lært på 7 runder! Men i det mindste tages den efter at have set noget videomateriale igennem, modsat beslutninger der skal tages i et brøkdel af et sekund, hvor dommeren ikke altid står korrekt og har helt frit udsyn.
Skrevet af Slettet(100659192308)
Hvad er der at lære? Hvis de ikke kan se den rigtige dom nu, så kan de nok heller ikke om 30 kampe.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af Catenaccio
Præcis! Hvad er der at være i tvivl om? Man får mulighed for at se noget igennem igen. Det kræver da på ingen måde, at man skal til at "lære" det. Det er sgu noget pjat.
Skrevet af Slettet(042125212608)
Det er en vurderingssag, er det så svært at forstå.
Skrevet af S4lv4
Det er en vurderingssag, er det så svært at forstå.


Hvis det hele skal baseres på et skøn, og at vi allerede nu kan se,

1) at dommerne skønner vanvittigt forskelligt, og

2) at der ingen linje er,

hvorfor så overhovedet engagere VAR?
Skrevet af Slettet(100659192308)
Jeg kan ikke se hvad dommerne skal lære, hvis de ikke kan vurdere deres kendelser i slow nu, så kan de heller ikke næste sæson.

VAR bliver ikke godt så længe det er i menneskehænder.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af Slettet(042125212608)
Selvf. baseres det på skøn og regel tolkninger, det gør det i alle instanser der benytter sig af en dommer. Ønsker man en rødere tråd, er det ikke VAR der skal ændres, men derimod regelbogen der ikke er tydelig og klar nok, og formentligt ligger alt for meget op til individuelle fortolkninger, fordi den er for vag i sit ordlyd.

VAR vil aldrig blive stærkere end de regler den bygger på og de regler der er for spillet, og selve reglerne er i den grad op til fortolkning.
Skrevet af Flying Dutchman
Noget helt andet: er Papu Gomez lige nu den bedste offensiv spiller i Serie A? Måske er det lidt sat på klingen, men han er da blandt dem. Han havde en blændende kamp i går.

Der hvor han dribler hele vejen fra eget felt til midten af Juventus banehalvdel, forbi seks-syv magtesløse Juventusspillere, var jo helt Baggio-esque.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
At kalde ham den bedste offensiv-spiller i serie a er måske lige at tage munden for fuld, når man tænker på, hvad fx Dybala og Immobile har leveret indtil videre. Men jeg kan sagtens følge dig. Han spiller fantastisk og bærer nærmest Atalantas offensiv på sine skuldre.
Skrevet af Flying Dutchman
Jo, men Dybala har Pjanic, Matuidi, Marchisio og Higuaín (blandt mange andre) omkring sig, og Immobile har ligeledes Luis Alberto, Nani, Milinkovic-Savic og Parolo til at hjælpe ham - og selvom Atalanta da har et godt hold, så er det ikke helt op i den standard. Men okay, han er måske rækkens mest afgørende-for-sit-hold offensivspiller så?

Jeg synes, det er enormt imponerende hvordan han gang på gang på gang tager Atalanta på tov.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
@FD:
Men okay, han er måske rækkens mest afgørende-for-sit-hold offensivspiller så?
Den er købt:)

Jeg synes, det er enormt imponerende hvordan han gang på gang på gang tager Atalanta på tov.
Helt enig. Det er i dén grad imponerende, og han er en fornøjelse at følge.
Skrevet af Gasbarroni
Er der nogen, der kan forklare mig, hvorfor VAR åbenbart ikke finder anvendelse på en objektiv forseelse, som det er at bevæge sig ind i feltet før et straffespark er taget?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Flying Dutchman
@ Gas

Det er fordi, VAR kun bliver brugt i fire øjeblikke (sakset fra Wiki):


- Goals and whether there was a violation during the build up
- Penalty decisions
- Red card decisions (note that second yellow cards are not reviewable)
- Mistaken identity in awarding a red or yellow card

... og det falder det at løbe ind i feltet inden sparket er taget ikke ind under. Det er dog også noget, dommeren og hans kollegaer bør kunne se ved egne øjesyn.

Tænker du på en specifik situation?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gasbarroni
Jeg tænker egentlig generelt. Det sker jo nærmest hver eneste gang. Og det falder vel ind under i den henseende, at det er en forseelse, der kan give et (nyt) straffespark.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Skrevet af Flying Dutchman
Ja, det gør det vel egentlig - og vel egentlig også under "a violation during the build up".
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Magnifico
Jvfr. parallel diskussion i Juve-tråden, skal det tilføjes, at VAR også må benyttes i build up til et straffe, hvilket hverken pressen eller (åbenbart) Wikipedia har inkluderet. I praksis betyder det, at et tilkendt straffe godt kan annulleres, hvis VAR påviser, at der er sket en strafbar handling af det angribende hold i opspillet til straffet, inkl. en offisde.

Her er IFAB´s regel desangående:

For goals, penalty incidents and some red cards (e.g. denial of obvious goal-scoring opportunity), the referee can review the play as far back as the start of the attacking move which led to the incident and, if relevant, how possession of the ball was gained at the start of that phase of play. The Laws of the Game do not allow restart decisions (corner kicks, throw-ins etc.) to be changed once play has restarted, so they can not be reviewed.

Der burde derfor retteligt stå følgende på Wikipedia:

- Goals and whether there was a violation during the build up
- Penalty decisions and whether there was a violation during the build up
- Red card decisions (note that second yellow cards are not reviewable)
- Mistaken identity in awarding a red or yellow card
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Lentini
Det er sgu nok ikke idag at Ventura får flere sympatisører.
annonce
0