Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Martinovic
Der er ingen grund til VAR, da det målmanden gør sig skyldig i er farlig spil. Ja Ronaldo springer, og hvis ikke han havde gjort dette var han blevet flæsket.


Det eksisterer ikke.
Mojn do!
Skrevet af La Fidanzata d?Italia
Målmanden gør sig skyldig i farlig spil, og det gør han selvom han ikke rammer Ronaldo.
Il meglio di Allegri
Skrevet af Slettet(561607200310)
Hvis der var film ved piatek for Milan ,ja så ved jeg squ ikke hvad dette var . Målmanden rører ikke Ronaldo ,hvad fanden har man så VAR for hvis dommeren ikke engang gider tjekke det
Skrevet af La Fidanzata d?Italia
Farligt spil
Farligt spil defineres som enhver handling, hvor en spiller i sit forsøg på at spille bolden udsætter en anden eller sig selv for fare. Det omfatter også situationer, hvor en modspiller som følge af denne spillemåde undlader at spille bolden af frygt for, at der skal opstå en skade.
Il meglio di Allegri
Skrevet af Martinovic
0-2 Emre Can

Nu er den definitivt lukket.
Mojn do!
Skrevet af ( O )
Det har godt nok været en skuffelse med Napoli - juventus de sidste par gange.

Skrevet af jonaspoulsen
Jamen det var jo ikke farligt spil. Målmanden kommer glidende.

Så kan man jo dømme frispark hver eneste gang en spiller går i en glidende tackling og ikke rammer modstanderen.
Skrevet af Martinovic
Men der var jo ikke farligt spil ffs. Målmanden laver et indgreb, som målmænd nu gør i den situation. Der havde været rødt, hvis Ronaldo blev ramt.
Mojn do!
Skrevet af La Fidanzata d?Italia
Jonas
Du kan blive ved med at tude, men det er nu sådan fodbold loven er. Der var farligt spil, samtidig fratager han sin modstander en scoringsmulighed. Derfor korrekt dømt og korrekt rødt kort.
Il meglio di Allegri
Skrevet af Martinovic
Indse nu bare at du tager fejl og kom videre i teksten, La Fidanzata d?Italia.
Mojn do!
Skrevet af Slettet(561607200310)
Hvis man åbenbart skal følge reglerne så som der nogle der skriver så spørger jeg bare ,hvad så ved hjørnespark ,der burde så dømmes straffe hver gang for at hive i diverse trøjer eller hvad ???
Skrevet af La Fidanzata d?Italia
Den her tager jeg ikke fejl på, det er elementær fodboldviden.
Il meglio di Allegri
Skrevet af Martinovic
Haha. Det er sgu komisk.
Mojn do!
Skrevet af Slettet(100659192308)
Det er godt nok noget af en gråzone, hvis man mener det er farligt spil. Så kan spilleren jo bare altid hoppe over modspilleren som tackler også få frispark.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af JuveFella
Meget komisk. Fidanzata sejler vist rundt i sin egen viden om fodboldloven.

Spændingen er ude af kampen nu, ærgeligt.
Skrevet af La Fidanzata d?Italia
Det er jo altid en dommerskøn, også ved hjørnespark. Men det dommeren her dømmer, er fuldt ud i følge fodboldloven. Derfor er der hellere ikke brug for VAR.
Il meglio di Allegri
Skrevet af LoveFootball
får han ikke rødt for at fratage en oplagt scoringschance? det er vel ikke så svært?
Skrevet af Martinovic
Dommeren viser Meret ud, fordi han vurderer, at han rammer Ronaldo og ikke en dyt, fordi der er potentielt farligt spil.
Mojn do!
Skrevet af La Fidanzata d?Italia
korrekt love.
Il meglio di Allegri
Skrevet af Martinovic
får han ikke rødt for at fratage en oplagt scoringschance? det er vel ikke så svært?


Ronaldo bliver ikke ramt. Det er forskellen.
Mojn do!
annonce
0