Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Gustenv@rius
"Jeg vil altid undre mig over, at en målmand får et rødt kort, når han går efter bolden, og modstanderen vælger at udnytte situationen til at smide sig."

Det må være fordi du så stadig ikke har forstået reglerne, da det står ganske tydeligt formuleret der.

"Ronaldo skulle enten have spillet videre og scoret i tomt mål eller have ladet Meret ramme ham, så der ikke var nogen tvivl."

Haha, jøsses hvor er det dumt. Der er ikke nogen tvivl som situationen udspillede sig, hvilket du efterhånden er blevet fortalt jf. reglerne flere gange nu.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Martinovic
Det vil sige, det er det samme, når en forsvarsspiller laver en glidende tackling i feltet og den angribende spiller bevidst springer over ham og falder. Så skal det give straffespark, selv om der ikke er nogen kontakt.
Mojn do!
Skrevet af pinturicchio
@foggy
Jeg synes ikke situationen var så ligetil, som du gør det til. Ronaldo må hoppe for ikke at blive ramt, og havde han ikke ladet sig falde, så var han i en dårligere position, end hvis han kunne have fortsat sit løb normalt.
Han må alt andet lige tabe fart og balance på at skulle hoppe over Meret.
Skrevet af Gustenv@rius
Det skal ikke, men ifølge reglerne kan det dømmes, ja.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Martinovic
Jeg synes ikke situationen var så ligetil, som du gør det til. Ronaldo må hoppe for ikke at blive ramt, og havde han ikke ladet sig falde, så var han i en dårligere position, end hvis han kunne have fortsat sit løb normalt.
Han må alt andet lige tabe fart og balance på at skulle hoppe over Meret.


Jeg er normalt stor tilhænger af Ronaldo, men i denne situation er vi ikke enige. Jeg mener, han bevidst smider sig for at få Meret smidt ud. Han kunne sagtens været hoppet over og scoret i tomt mål.

Det skal ikke, men ifølge reglerne kan det dømmes, ja.


Fair nok.
Mojn do!
Skrevet af Slettet(100659192308)
"Så hvis spiller A slår ud efter spiller B, spiller B bliver ikke ramt, men går stadig i jorden, så er det ok at spiller A slår ud efter spiller B?

Det må det jo være, siden du mener at Ronaldo spiller på det ophæver den ureglementerede handling som Meret laver."


Sorry, men så dumt kan man jo netop ikke sætte det op. Du ser det kun fra en side, og det er jo netop hele problemet ved denne snak.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af del piero 202
Nårh ja det er lidt karikeret det indrømmer jeg da gerne.

Men jeg vil da farligt gerne høre det fra den anden side?

Som jeg ser det, så er Merets takling skyld i at Ronaldo bliver frarøvet en stor scoringsmulighed, og Merets takling er udelukkende efter manden og alt for voldsom. Merets handling er derfor ureglementeret. Det er egentligt den eneste ting der er relevant. Om Ronaldo kunne eller ikke kunne undgå at falde som han falder er i og for sig uvedkommende. Han kan ikke engang dømmes for film selvom han spiller på det.
Jeg kan godt lide fodbold :)
Skrevet af Martinovic
Apropos farvet indlæg. Men lad den nu ligge.
Mojn do!
Skrevet af Slettet(100659192308)
"Han kan ikke engang dømmes for film selvom han spiller på det."

Så Ronaldo spiller altså på det, men det er ikke film? Sorry, men så er jeg stået af igen.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af del piero 202
Han kan vel godt overreagere på kontakten, uden at det betyder at der ikke var frispark.

Teknisk set må dommerne ikke give sanktion for film, hvis der reelt set var et frispark til at starte med. Film er ifølge fodboldloven når man faker sig til et frispark der ikke var der, ikke når man overspiller en takling.

Men selvfølgelig bliver det nogle gange brugt om det samme.
Jeg kan godt lide fodbold :)
Skrevet af Slettet(100659192308)
"Han kan vel godt overreagere på kontakten, uden at det betyder at der ikke var frispark. "

Det ser jeg så bare som snyd/filmeri, men sådan vi er nok forskellige.

"Teknisk set må dommerne ikke give sanktion for film, hvis der reelt set var et frispark til at starte med. Film er ifølge fodboldloven når man faker sig til et frispark der ikke var der, ikke når man overspiller en takling. "

Det er da også et kæmpe problem, en ting er hvis der er frispark. Men spilleren som får dette, kan jo sagtens filme uden at blive ramt, så dommeren tror det er langt værre end det er, og dermed straffer synderen langt hårdere end han burde.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af gorillapik
Disco
Det er da også et kæmpe problem, en ting er hvis der er frispark. Men spilleren som får dette, kan jo sagtens filme uden at blive ramt, så dommeren tror det er langt værre end det er, og dermed straffer synderen langt hårdere end han burde.


Jeg er sådan set enig, fordi det er da en kedelig tendens at spillerne i tide og utide springer rundt som var de blevet slået halvt ihjel, men lige i dette tilfælde er det jo underordnet for dommerens strafudmåling. Hvis der er frispark skal den give rødt kort fordi han fratager ham en oplagt scoringsmulighed uanset hvor slemt frisparket ellers er.
Skrevet af del piero 202
Ja, jeg syntes da heller ikke det er fint, men på den anden side, så er det vel også unfair, hvis en et frispark ikke bliver dømt, fordi en angriber skal spille tough guy, og underspille hvor hårdt han er blevet skraldet.

Det bedste ville jo være hvis vi kunne stole på at dommeren, dømte ud fra handlingen og ikke ud fra konsekvensen. Det vælger jeg også at tro de gør i langt de fleste tilfælde.

Hvad syntes du egentlig selv burde være dømt i denne her situation?

Jeg kan godt lide fodbold :)
Skrevet af Slettet(100659192308)
"Hvad syntes du egentlig selv burde være dømt i denne her situation?
"


Jeg kan sagtens forstå dommeren dømmer som han gør, man kan så mene det ikke er Ronaldos opgave at blive på benene, det havde jeg nok håbet på for kampens skyld. Er nok lidt splittet hvis jeg skal være ærlig.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af del piero 202
Ja, og idag kan vi så se at Meret kun fik en kamps straf, hvilket tyder på at man ikke har ment det var så voldsomt

Jeg skal heller ikke kunne sige om der er kontakt, men (mit måske farvede) indtryk er at der er et frispark, og at det røde kort er en nødvendig konsekvens af dette. Det kunne have været fedt hvis Ronaldo var blevet på benene, og frisparket stadig var blevet dømt, for så havde vi undgået den her diskussion.

Det er en skam det tager fokus fra en udmærket fodboldkamp
Jeg kan godt lide fodbold :)
Skrevet af Acheron 3
En fin opdatering på, hvad der pt. sker omkring renovering o.l. af stadions i Serie A.

https://www.football-italia.net/135475/italy-finally-getting-stadiums-sorted
Brøndby Fiorentina Portsmouth
Skrevet af Magnifico
Ser ud til at de to tedeschi, Sansone og Soriano, har fundet deres fælles melodi igen.

Hvis Bologna fortsætter med at spille som i dag mod Cagliari, ryger de næppe ud af Serie A.

Det ville også være en skam, hvis de gjorde. Sådan rent fodboldromantisk.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Acheron 3
Så gik der efter 600 minutters spil mål ind mod Torino, og det var såmænd Frosinone der gjorde det.
Brøndby Fiorentina Portsmouth
Skrevet af Magnifico
Godt nok en sørgelig omgang bold Inter indtil videre har vist mod Eintracht.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Slettet(042125212608)
Spillerne ser ikke just ud til at være mentalt til steder, virker i høj grad som om man har haft for høj fokus på weekendens kamp og med så stor del af angrebet ude er det intet under det er så elendigt... men så slipper man for at spilde mere i den turnering nok meget godt på sigt.

Nå vi er definitivt ude, vi score ikke om så vi havde en uge til det. Så slipper vi for at bruge flere kræfter på den ligegyldige turnering!
annonce
0