Vild vending. Atalanta kan lige pludselig ingenting.
Snak
Svar@Rossoneri
Begge straffe var altså mod Immobile, og jeg synes det første var tvivlsomt, mens det sidste var ikke eksisterende.
Angående det første, så synes jeg ikke VAR med tydelig viste, at der var kontakt.
Begge straffe var altså mod Immobile, og jeg synes det første var tvivlsomt, mens det sidste var ikke eksisterende.
Angående det første, så synes jeg ikke VAR med tydelig viste, at der var kontakt.
Kan forstå, det var den helt forkerte halvleg, jeg valgte at gå ud og handle på?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi
Sorry - det er da mig der har haft hovedet et andet sted. Du/I har naturligvis ret.
Immobile kommer dog foran og blevet ramt af de Roon. Mener bestemt sagtens den kan dømmes og dermed skal VAR ikke gribe ind.
Nuvel, kampen er færdig og som @janus skriver, så har Atalanta kun sig selv at takke.
Immobile kommer dog foran og blevet ramt af de Roon. Mener bestemt sagtens den kan dømmes og dermed skal VAR ikke gribe ind.
Nuvel, kampen er færdig og som @janus skriver, så har Atalanta kun sig selv at takke.
@Rossoneri
Som jeg ser det, så handler den første kendelse om, om Immobile bliver ramt eller ej. Bliver han ramt, er det et straffe, bliver han ikke ramt, så er kendelsen en fejl. Hvorvidt han blev ramt eller ej synes jeg var meget svært at se, men det kunne godt ligne, der var kontakt, så den kendelse er vel nok fair nok.
Den anden synes jeg derimod viser, at De Roon kommer først og Immobile derefter sparker op i læggen på De Roon. Derfor ser jeg det som en fejl fra dommerens side at give straffespark i den situation.
Men som så ofte med VAR, så var det to kendelser, hvor det var svært at se hvad der præcist skete.
Og som du og andre rigtig nok skriver, så havde Atalanta alle muligheder for at lukke kampen inden i hvert fald den sidste situation opstod.
Som jeg ser det, så handler den første kendelse om, om Immobile bliver ramt eller ej. Bliver han ramt, er det et straffe, bliver han ikke ramt, så er kendelsen en fejl. Hvorvidt han blev ramt eller ej synes jeg var meget svært at se, men det kunne godt ligne, der var kontakt, så den kendelse er vel nok fair nok.
Den anden synes jeg derimod viser, at De Roon kommer først og Immobile derefter sparker op i læggen på De Roon. Derfor ser jeg det som en fejl fra dommerens side at give straffespark i den situation.
Men som så ofte med VAR, så var det to kendelser, hvor det var svært at se hvad der præcist skete.
Og som du og andre rigtig nok skriver, så havde Atalanta alle muligheder for at lukke kampen inden i hvert fald den sidste situation opstod.
At Atalanta havde alle muligheder for at afgøre kampen er fuldstændig ligegyldigt. Om Lazio så havde kæmp et sig tilbage fra 0-7 og fået et forkert straffe til at udligne, så ville det stadig være en fejldom.
Ellers kan man jo feje alle fejldomme af bordet ved at sige "Ja ja, men I kunne jo bare have scoret et mål mere de andre 89 minutter".
I mine øjne en kæmpe fejldom. Men jeg er ok tilfreds, da Atalanta er en større konkurrent til fjerdepladsen.
Ellers kan man jo feje alle fejldomme af bordet ved at sige "Ja ja, men I kunne jo bare have scoret et mål mere de andre 89 minutter".
I mine øjne en kæmpe fejldom. Men jeg er ok tilfreds, da Atalanta er en større konkurrent til fjerdepladsen.
Forza Roma!
Continuate così, prossimo derby col Frosinone!
No Pizarro, No Party!
