Snak

Jeg synes forslaget om fem udskiftninger lyder fuldstændig tåbeligt. De færreste hold vil vel skifte ud i første halvleg, og det vil gøre anden halvleg af kampene til en pinefuld affære af afbrydelser og brudt kamprytme. Ikke mindst for at trække tiden, hvis en smal føring skal forsvares hjem.

Jeg kan heller ikke se, at det skulle være en fordel for italienske hold i Europa, hvis de bliver vænnet til fem udskiftninger i hjemlige turneringer, men kun har tre i internationale kampe.

Fed kamp. Og god præstation af Inter. Dortmund kommer dog frem til chancer. Så den er ikke lukket endnu.

Væsentligt er dog pt at Inter har 4-0 og 6 points i indbyrdes. Der skal meget til at ændre denne kæmpe fordel. Sådan cirka 5 tyske mål i 2. halvleg. Det sker ikke.

Jeg synes forslaget om fem udskiftninger lyder fuldstændig tåbeligt. De færreste hold vil vel skifte ud i første halvleg, og det vil gøre anden halvleg af kampene til en pinefuld affære af afbrydelser og brudt kamprytme. Ikke mindst for at trække tiden, hvis en smal føring skal forsvares hjem.

Det er jo ikke tvunget at skifte ud. Man skal ikke bruge alle 5 udskiftninger. Og du skifter jo ikke ud, med mindre at der er behov for det. Jeg ser dog primært forslaget som en mulighed for at give unge spillere chancen, hvis man ellers tvinger 2 af de 5 udskiftninger til at være unge spillere. Ellers er jeg mindre positiv.

Jeg kan heller ikke se, at det skulle være en fordel for italienske hold i Europa, hvis de bliver vænnet til fem udskiftninger i hjemlige turneringer, men kun har tre i internationale kampe.

Hvis IFAB godkender forslaget, bliver det også gældende for andre ligaer. Alt andet ville jo være forskelsbehandling.

Har ikke set de første 10 minutter, men udover det er Napoli klart bedst. Teknisk, 1 v 1 offensivt (Insigne snører sin modstander konstant), flydende spil, spil mellem kæderne med mere. For slet ikke at tale om chancerne. Napoli burde som minimum være foran 3-1 nu...

Callejon med hovedstød på stolpen er det første, der falder ind, men der har været meget mere end det...

De italienske kommentatorer sagde også kort før, der blev udlignet, at Napoli ikke fortjente at være bagud, hvilket jeg kun kunne være enig i.

Dog må jeg sige, at Salzburg underligt nok fik en del chancer, lige efter Napoli kom på 1-1.

De italienske kommentatorer sagde også...

Er du i Italien, Lele?

Nej nej, finder bare et stream på Reddit, fordi min vanlige engelske streamingtjeneste er helt ude i hampen her til aften.

Men det giver altid lidt ekstra at se italienske hold i Europa med italienske kommentatorer.

Det er jo ikke tvunget at skifte ud. Man skal ikke bruge alle 5 udskiftninger. Og du skifter jo ikke ud, med mindre at der er behov for det. Jeg ser dog primært forslaget som en mulighed for at give unge spillere chancen, hvis man ellers tvinger 2 af de 5 udskiftninger til at være unge spillere. Ellers er jeg mindre positiv.

Jeg er med på, at de ikke er tvunget til at bruge alle udskiftninger. Men et hold, som fører, vil formentlig gøre det for at dræbe kampen. Jeg synes virkelig ikke, at fodboldkampe har brug for flere afbrydelser.

Hvis IFAB godkender forslaget, bliver det også gældende for andre ligaer. Alt andet ville jo være forskelsbehandling.

Hvorfor skulle det blive gældende i andre ligaer? Så vidt jeg har forstået gælder forslaget Serie A og B, men ikke andre ligaer eller europæiske turneringer.

Jeg har været medlem på bold.dk i omkring 3 år vil jeg gætte på. Jeg har i den periode brokket mig over pro-Juventus-domme ca. 3 gange (tjek gerne selv). Tag og følg lidt med før du smider om dig med beskyldninger der ikke engang kommer i nærheden af at være rigtige. Eller måske endnu bedre: Flet næbet, klovn.

Hvad rager det mig hvor langtid du har været bruger herinde.

Flet næbet klovn? Det er dig der tuder, så måske du burde kigge lidt indad, din tosse.

Men tillykke dit hold sejler rundt i aften, smil til verden over dit lorte hold.

Jeg er med på, at de ikke er tvunget til at bruge alle udskiftninger. Men et hold, som fører, vil formentlig gøre det for at dræbe kampen. Jeg synes virkelig ikke, at fodboldkampe har brug for flere afbrydelser.

Jo, jo, selvfølgelig kan det misbruges. Men lad os nu prøve at se på de positive muligheder først.

Hvorfor skulle det blive gældende i andre ligaer? Så vidt jeg har forstået gælder forslaget Serie A og B, men ikke andre ligaer eller europæiske turneringer.

Nej, ikke per automatik. Men hvis Serie A får det godkendt, får de andre store ligaer det også, hvis de ellers søger om det.

Det er skidt at Inter ikke kan holde fast i føringer på fremmed græs. Først hos Barcelona, og nu i Dortmund.

Nej det er ikke skidt, det er høj klasse. Lorte holdet failer igen igen, intet nyt der.

Flet næbet, klovn.

dit lorte hold.

Lorte holdet failer igen igen

Hey, hey, hey, de herrer. Det er ikke Nationen det her. Shape up...

Man skulle have oddset - hvor er det dog forudsigeligt.

Hvor er det ringe Inter.

Væsentligt er dog pt at Inter har 4-0 og 6 points i indbyrdes. Der skal meget til at ændre denne kæmpe fordel. Sådan cirka 5 tyske mål i 2. halvleg. Det sker ikke.

Fuck, nu mangler de kun 2 mål. Og der er små 20 min igen. Jeg har jinxet den.

Hvor er det ringe Inter.

Nu er der altså også et andet godt hold på banen.

Please, fodboldgud (som om denne findes, men alligevel), ikke noget Inter fuck up i anden halvleg.

Gud findes ikke, Lele.

Sløjt af både Inter og Napoli. Især sidstnævnte burde kunne gøre det bedre, men det er også skuffende hvordan Inter bliver kørt fuldstændig over efter en god 1. halvleg.

Nå.

I det mindste gav vi vores sort-hvidt stribede venner noget sjældent at juble over i europæisk sammenhæng.

Det var så lidt.

Når man udtaler "sløjt" skal man altså huske, at der er to hold på banen. Og når ét hold kan have en god halvleg, kan det modsatte hold have det samme i den anden.

Nu så jeg ikke Napolis kamp. Men som udgangspunkt skal de vinde hjemme mod Salzburg. I Inters tilfælde havde hvert hold hver sin halvleg - Dortmund formåede så at sætte én pind mere ind end Inter i deres 45 minutter.

Det der må skabe eftertanke hos Conte er dog, hvorfor holdet kun kan spille en god halvleg og føre - mod både Barca og Dortmund - for derefter at overlade kampen totalt til modstanderen. Jo, det er to helvedes gode hold, især hjemme. Men det må være bekymrende og - i hvert fald historisk set - er det u-italiensk... uanfægtet modstanderens kvaliteter.

Contes forklaring er allerede klar og vil være ganske forudsigelig. Det vil handle noget om at hans hold spiller hver 3.dag, og det er de samme spillere han igen og igen må benytte. Det er den forklaring han har givet den sidste måneds tid. Og når Conte først har ramt et spor, opgiver han ikke ævred med at nævne det om og om igen.