Snak

Til gengæld kommer Inter ud med høj fart.

Og satme godt holdt nede og placeret af Brozovic.

2-1. Game on. Bliver en endnu federe 2. halvleg.

2-2. Hold da kæft en start...

Så er der kamp igen, puha...

Kæmpe offside? Det fatter jeg ikke noget af.

For den neutrale tilskuer er denne kamp lidt af en gave at få.

Det må man sige, indtil nu masser af spænding :-)

Måske kan det også lære visse interisti ikke at ønske modstanderen tillykke med sejren allerede i halvlegen. En kamp varer 90 minutter. Kliche, men holder hver gang.

Det er fanme også let at skrive, når det a) ikke er ens eget hold, der spiller og b) spillet var så ringe, som tilfældet var.

Milan var ikke kun bedre - det er det ringeste, jeg har set Inter spille i lang, lang tid. Der var intet - som i intet - der skulle indikere, Milan ville slippe kampen og at vi ville tage tøjlerne.

Jeg kan i øvrigt også se, folk muntrer sig lidt over, at holdet blev svinet til i første halvleg og at Interfansene bør "undskylde". Sludder og vrøvl. Som spillet var i første halvleg, skulle holdet undskylde overfor fansene. Det er de så heldigvis også i gang med nu. Og tak for det.

Mål ændrer fodboldkampe, så simpelt er det. Med 2-0 nede ved halvleg, er intet afgjort.

Dér tog De Vrij så revanche for de gange, han er kommet til kort overfor Ibra.

Godt headet ind.

Super reklame for Serie A det her.

Stærkt kommet igen af Inter.

Ærgerligt den offside ikke blev dømt ved 2-2-målet. Det satte for alvor Inter i gang.

https://twitter.com/daniellerke/status/1226616138722893828?s=21

Ananas i egen juice, når det er mit eget tweet. Jeg kan ikke se om der er offside, derfor fint den ikke bliver dømt.

Gentagelsen viste jo, der ikke var offside. Conti ophæver den.

Der var ikke offside ved 2-2. Conte´s hæl hang lige et par centimeter tilbage. Viste slow også.

Inter-spillerens overkrop er da foran hælen på Conti, selv om det er marginalt.

https://twitter.com/daniellerke/status/1226616138722893828?s=21

Hvis han er foran med den øverste del af kroppen, skal den vel dømmes, eller hvad?

De viste VAR-billedet på skærmen. Det kan man så enten vælge at stole på eller ej.

Nej, det er armen, der er foran Conti´s hæl. Og arme tæller ikke med ved offside.

OK, jamen, så er den jo god nok. Fin fin!

Jeg synes simpelthen det er for svært, at sige entydigt, og her synes jeg at det eneste rigtige er at lade tvivler være til angriberens fordel.