Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Stankovic
Der hvor jeg står af det er, at du søger at give Calciopoli årsagen for, at det har kørt så ringe for Milan siden 08.

- Er det Calciopoli som forlængede med alt for mange aldrende spillere uden at køre yngre erstatninger ind?

- Er det Calciopoli som brugte penge på indkøb af alt for mange spillere uden videreudviklingspotentiale?

- Er det Calciopoli som valgte ikke at investere i en løsning omkring stadion som vil give en større kampprofit?

- Er det Calciopoli som ikke udviklede klubbens kommercielle fokus hvorfor, at sponsorindtægterne ikke stod på mål med de engelske?

Det interessante er at alle fire pointer også kan siges om Inter i 2011 og frem til Suning kom til som ejer.

Det er ene og alene Berlusconi og Moratti som formøblede CL pengene på værste vis. Den 90´er baseret sugardaddy stil som de af flere i ligaen praktiserede, ja den dødede stille op igennem 00´erne og med FFP indtoget blev stilen helt smadret.

Trist for italiensk fodbold, da jeg påstår at større national konkurrence medfører bedre præstationer i Europa.
Skrevet af Interforlivet
@Martinovic: Hehe. Din adfærd herinde på siden i dag minder mig forfærdeligt meget om de fodboldspillere man engang imellem støder på på banen som har holdmæssige skybriller på i en sådan grad at selv tacklinger med knopperne forrest i hovedhøjde bliver takseret som ok hvis bare farverne på trøjerne er "de rigtige".

Jeg vælger derfor at forlade diskussionen her. Hvor længe du så vil bruge på at blamere dig yderligere skal være helt op til dig.
Skrevet af Flying Dutchman
Men de andre lande havde jo ikke Calciopoli, hvorfor sammenligningsgrundlaget er tyndt.

Bingo!
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Martinovic
Ikke kun, Stankovic.

Milan-fans har i mange år givet Berlusconi på puklen for ikke at følge med tiden. Men både ham og Moratti har og havde været i fodbolden mange år. Jeg tænker ikke, at alt det med FFP havde den mindste interesse hos dem.

- Er det Calciopoli som forlængede med alt for mange aldrende spillere uden at køre yngre erstatninger ind?


Det var en æra, der lakkede mod enden.

- Er det Calciopoli som brugte penge på indkøb af alt for mange spillere uden videreudviklingspotentiale?


Det har aldrig været brugt hos de bedste klubber i Italien. Engang var Serie A den bedste liga, og de bedste klubber solgte ikke deres bedste spillere.

Det var på ingen måde noget, Berlusconi havde lyst til, da han i sin tid solgte Sheva og Kaká, men han dækkede år efter år de store økonomiske tab, som Milan bragte med sig. Det var atypisk for Milan at sælge sine bedste spillere.

- Er det Calciopoli som valgte ikke at investere i en løsning omkring stadion som vil give en større kampprofit?


Hvis Berlusconi stadig var præsident, kunne både Milan og Inter skyde en hvil pil efter et nyt stadion. San Siro er et mekka for de to, og de kunne aldrig drømme om at forlade det.

De var slet ikke var på den fornyelse.

- Er det Calciopoli som ikke udviklede klubbens kommercielle fokus hvorfor, at sponsorindtægterne ikke stod på mål med de engelske?


Igen må jeg skrive, at Berlusconi og Moratti er fra en tid, hvor den slags ikke var relevant. Det rammer så Milan i dag, at Berlusconi ikke var klar på, at Milan skulle fornye sig. Milan har den dag i dag stadig svært ved at sikre sig de store sponsorindtægter.

Forleden kom det frem, at Fly Emirates havde budt Milan ca. halvdelen af, hvad de tilbød Lyon som trøje- og kampsponsor. Det viser bare, at det kræver europæisk og allerhelst CL-deltagelse.

Jeg hader FFP, for det giver ikke de samme muligheder i de forskellige lande. Premier League har så uendelig mange flere fans end Serie A og bedre muligheder for tv- og sponsorindtægter, og hvis de italienske klubber skal være dominerende igen, skal FFP have mindre at sige.
Mojn do!
Skrevet af Nerazzurri
@FD


Jeg kan se ironi har det svært på skrift, omend den imø var så åbenlys at jeg ikke gad sætte smiley´er osv. på.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Skrevet af Martinovic
@ Interforlivet

Det står dig frit for.

Bingo!


Enten har du ikke forstået mig, ellers også giver du mig ret.
Mojn do!
Skrevet af Stankovic
Det var en æra, der lakkede mod enden.


Berlusconi/Galliani og Moratti var aldrende mænd som havde mere travlt med at sidde og være nostalgiske fremfor, at prioritere stabilitet. Real Madrid har fået på puklen over hvordan, at man kynisk valgte eksempelvis Raul og Casillas fra. Ingen bør være større end klubben og har man ikke meget mere sportsligt at bidrage med i klubber af den størrelse, så må præsident tage beslutningen hvis ikke den enkelte er i stand til at se det.

Tilgengæld endte Berlusconi med at holde på eksempelvis Maldini så længe, at jeg aldrig glemmer de pifterier som enkelte Milan fans lavede til ham i en af hans sidste kampe. Det er omend endnu mere uværdigt end at det er en sportsdirektør som er "svinet".

Der gik for meget hyggeonkel i det.
Skrevet af Martinovic
Helt enig. Omvendt er det også svært at sige fra, da det er dem, vi er vokset op med hos henholdsvis Inter og Milan.

Jeg er glad for, at jeg oplevede den tid, for jeg tvivler på, at hvis jeg var teenager i dag, så var det ikke Milan, jeg var faldet for.
Mojn do!
Skrevet af Flying Dutchman
@ Nera

Jeg troede det nu nok - men jeg skulle lige af med det ikke desto mindre.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Flying Dutchman
@ Fogh

Enten har du ikke forstået mig, ellers også giver du mig ret.

Det er ikke raketvidenskab, det du skriver - så jeg er med. Og nej, jeg giver dig ikke ret.

Du kan ikke selv se, det svært ironiske i, at du mener mit sammenligningsgrundlag er tyndt, når nu du selv stirrer dig blindt på noget, der er sket mange gange i andre større ligaer? At det er langt fra et unikum at et hold, som ikke har vundet noget i mange år, pludselig vinder noget - uden øvrig iblanding fra forbundet? At man derfor ikke kan bruge dette som argument, endsige primær argument, til noget som helst?

Du er stadigvæk ud i "måske´er". Ja, måske havde Inter ikke vundet fire mesterskaber i streg uden Calciopoli. Måske havde de ikke vundet en skid. Måske havde de vundet seks? Hvem ved? Ikke mig. Men jeg ved det er dumt at stille det op som et faktum, når der ingen saglige argumenter eller beviser findes for det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Martinovic
Jeg skal ikke sige, at det er fakta, men jeg vil derimod påstå, at det er overvejende sandsynligt, at Inter vandt de mesterskaber pga. Calciopoli - ikke mindst pga. Juves tvangsnedrykning, og Inter samtidig fik et par rigtig store profiler fra netop Juve.
Mojn do!
Skrevet af Flying Dutchman
Men det gør du jo. Du stiller det op som fakta. Ligesom du stiller det op som fakta, at Inter ikke ville have fået stjernespillere og -trænere uden Calciopoli. Og at Inter ikke ville have vundet Triplettaen uden Calciopoli. Det er der meget lidt til intet belæg for.

Jeg medgiver, at Inter nærmest fik de to første mesterskaber foræret - jeg holder fast i, at konkurrencen i de to derefter var tilpas hårdt nok til, at de er reelle.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Martinovic
Inter har alle dage haft stjernespillere, men de ville ikke have fået Zlatan og Vieira dengang.

Milan og Juve var i midtersæsonerne i nullerne de klart bedste i Serie A, og jeg vil mene, at den trend havde de to klubber fortsat med, hvis Calciopoli ikke havde fundet sted.

Det betyder ikke, at Inter ikke kunne have blandet sig, men jeg tænker ikke, at sandsynligheden for det havde været stor.

Mojn do!
Skrevet af Flying Dutchman
Inter har alle dage haft stjernespillere, men de ville ikke have fået Zlatan og Vieira dengang.

Chancen havde været noget nær nul, ja. Men så havde vi nok fået andre spillere. Måske bedre, måske værre - hvem ved?

Milan og Juve var i midtersæsonerne i nullerne de klart bedste i Serie A, og jeg vil mene, at den trend havde de to klubber fortsat med, hvis Calciopoli ikke havde fundet sted.

Måske. Men derudfra at konkludere, at Inter aldrig havde vundet Treplittaen?

Det betyder ikke, at Inter ikke kunne have blandet sig, men jeg tænker ikke, at sandsynligheden for det havde været stor.

Formentlig ikke, nej.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Stankovic
Vent lige. Foggy er blevet til Martinovic. WTF. Det er førsr nu at det er gået op for min trætte hjerne. Det er da første gang at jeg oplever, at en bruger har kunne skifte brugernavn.

Milan og Juve var i midtersæsonerne i nullerne de klart bedste i Serie A, og jeg vil mene, at den trend havde de to klubber fortsat med, hvis Calciopoli ikke havde fundet sted.


Tja who knows. Liverpool har startet et imponerende run i de senere år uden en Calciopoli.
Skrevet af Martinovic
Super, FD. Vi begraver den der, inden vi nåede at slå hinanden ihjel.

@ Stankovic

Foggy er et ældgammelt øgenavn fra folkeskolen, som jeg har brugt både her på bold, på et dansk Inter-forum (var nogen af jer med der? Husker bl.a. Bobogol) og på et gammelt dansk Juve-forum.

Der var dog mange i artikelforummet, som kaldte mig alt muligt andet, så jeg skrev på deres Facebook-side og fik lov at skifte efter en rum tid.

Mojn do!
Skrevet af Flying Dutchman
Deal. Fortsat god aften.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Martinovic
Tja who knows. Liverpool har startet et imponerende run i de senere år uden en Calciopoli.


Jeg vil sige, det også er på tide.

Men respekt til Klopp for det kollektiv han har stablet på benene.
Mojn do!
Skrevet af Stankovic
Husker dig godt, men nok egentlig mest fra det danske Milan forum som Fogh (vel?), da jeg med hånden på hjertet synes, at debatkulturen på Inter forummet (var vist en del af Inter Club Danimarca som jeg mindes det) var pubertært og derforvret ligegyldigt. Jeg var meget lidt aktivt på nogle af de danske forums og brugte mere fokus på de engelsk sprogede. De var dog også fuld af nulbonner, som forpestede diskussionerne voldsomt.

Alt i alt er der i dag en fordel i, at Serie A har haft så lidt succes i forhold til Premier League og Barcelona/Real i en længere årrække, da det gør at det generelt er et mere voksent/modent publikum der følger ligaen og klubberne hvorfor, at debatniveauet generelt virker højere og mere dybfølt.
Skrevet af Magnifico
Søndagens kamp mellem Inter og Milan blev set af 98.000 seere i snit. På sit højeste var der 125.000 inde og se kampen. Det er de højeste tal til en Serie A-kamp på dansk tv siden 1994.

Juves irriterende strategi med at sælge spillere for derefter at hente dem tilbage på en fast buy-back-klausul, når køberklubben har udviklet spilleren, er for en gangs skyld gået galt. Juve solgte i sommers Orsolini til Bologna for 15 mio euro og mente at have en tilbagekøbsklausul på 25 mio euro. Men Sabatini i Bologna oplyser nu, at det aldrig blev skrevet ned og at spilleren nu er 70 mio euro værd.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
annonce
0