Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg foretrækker nu, hvis der er en klub der på magisk vis føler, at Vecino er 100 mio. € værd - men dersom det næppe sker, vil jeg da hellere (eller snarere; er mindst loren ved) at skulle af med Hakimi, end Lukaku.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
Desuden virker han glad i klubben, mens han også lige nu er i sin bedste periode som spiller, både hvad angår spil, mål og pokaler.

Men det er vel netop fordi Conte gjorde ham til offensivt omdrejningspunkt (?)

Det er umiddelbart langt fra utænkeligt, at Lukaku netop vil følge den træner der har muliggjort det.

Nuvel, det giver selvfølgelig ikke mening, at diskutere et hypotetisk scenarie.

Mit indlæg handlede sådan set mere om en frygt for st ligaen blev raided for det største navne og talenter.
Skrevet af OC
Et godt salg af Hakimi må være at foretrække fremfor Lukaku.


Nej, ikke hvis du kan finde en erstatning til rimelige penge - et pænt bud kunne være Belotti, med mindre han foretrækker Conference League. Der er næppe plads til ham i Milan (Giroud), og så er der reelt ingen andre alternativer end endnu en nedrykningskamp i Torino.

En omsonst diskussion, for klubben har åbenbart fredet Lukaku totalt - selvom han er den ældste af de potentielle salgsemner, den mest løn-tunge og den der kan indbringe den største totale transfersum - så det bliver nok Hakimi, desværre.

Lang historie kort, så kan du ikke erstatte verdens bedste på sin position, mens du sandsynligvis godt kan erstatte Lukaku og hans 23 mål. Du kan ikke spille en lige så giftig 3-5-2 med Lazaro eller en mellemvare som Florenzi, og det er scenariet man kigger ind i lige nu.
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Men det er vel netop fordi Conte gjorde ham til offensivt omdrejningspunkt (?)

Lukaku har nu alle dage scoret mange basser, spillet godt under flere trænere og er noget mere end "bare" det offensive omdrejningspunkt. Endvidere arver den kommende træner ligesom den dynamik, alt i mens selvsamme kommende træner også har alle muligheder for at spille på Lukaku´s mange, mange styrker, som fremvist under Conte. Il Giorno melder i hvert fald, at Inzaghi (såfremt det bliver ham) har tænkt sig netop det.

Det er umiddelbart langt fra utænkeligt, at Lukaku netop vil følge den træner der har muliggjort det.

Utænkeligt? Nej. Det er der meget få ting, der er. Men dersom klubben så sent som i dag har udpeget Barella og netop Lukaku som "usælgelige", skal der noget af et bud på bordet, før Inter slipper belgieren.

Endvidere lægger formuleringen "vil følge efter Conte" lidt op til, at Inter ikke har noget at skulle have sagt. Det er selvfølgelig ikke tilfældet - og dersom Lukaku har været ganske vokal omkring, at han trives i klubben, tror jeg nu heller ikke på, at Lukaku sætter stolen for døren og vride armen rundt på klubben.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
Men dersom klubben så sent som i dag har udpeget Barella og netop Lukaku som "usælgelige"

Ja, hvis klubledelsen offentligt har udtalt dette, må man jo forvente det står til troende. Ellers ville det være noget af et selvmål.

Endvidere lægger formuleringen "vil følge efter Conte" lidt op til, at Inter ikke har noget at skulle have sagt.

Nej, det var skrevet i relation til din vurdering af at han var glad i klubben.

Jeg vurderer blot, at han nok også ville være mere end glad for at følge den træner, der har hjulpet ham til succes.

Det siger sig selv, at Inter selvfølgelig er i sin fulde ret til at afvise ethvert bud.
Og det har de jo så også udtalt, at de vil, kan jeg forstå.

Det er i høj grad positivt for ligaen.
Skrevet af Janus
Della Valle familien kan være på vej tilbage i Serie A. De er med i opløbet om at overtage ejerskabet af Salernitana.
Skrevet af andib
Følgende siger alt om hvor klam en person JEG føler Riaola er:

Sky Sport Italia suggest PSG was by far from the first choice for agent Mino Raiola, especially as there are strict limits on commissions, release clauses and sell-on options in Ligue 1.

Kan godt være han er en dygtig agent, men bliver aldrig min kop te. Han er kun med til at smadre klubberne. Jeg håber Milan holder fast og fremover ikke skriver med spillere, der har Riaola som agent og håber andre klubber følger trop.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Antognoni
Det er på høje tid at man får gjort noget regulatorisk ved agenterne. De store klubber er over en bred kam nødt til at gå sammen med UEFA & FIFA og få ryddet op på området.
Systemet er grundlæggende usundt og folk som Raiola, Mendes m.fl. er parasitter.
Skrevet af Mr. Juve
Så det er bedre at klubberne udnytter spillernes uvidenhed om deres egen værdi, end at agenter som de har ansat tjener penge, som de modtager efter den kontrakt de har indgået med deres klienter. Uden agenter tror jeg mange spillere ville blive udnyttet af klubberne.

Jeg kan ikke se problemet. Ja, pengene nogle agenter hiver i land er enorme, men det jo fordi deres arbejde er i fodbolden hvor der er ekstremt mange penge.

Skal der være agent honour feeloft/løn? Måske. Men det skal der også være for spillerne. Har agenterne for meget magt? De har den magt deres klient har givet dem.
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Skrevet af TR1986
Det burde vel bare være spillerne der aflønner agenterne og ikke klubberne.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af Mr. Juve
Så ville spillerne jo bare kræve en større sign on fee, og den vej igennem betale. Om det hedder A eller B gør nok ingen forskel for beløbet der betales fra klubberne af.
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Skrevet af Slettet(501525220608)
Den almene fan får intet ud af spillernes megalønninger. Det er vammelt at være vidne til. Selv uden agenter er jeg sikker på, at de alle nok skal få til et palæ eller to samt ti biler i garagen...
Skrevet af Mr. Juve
Nej, men det er jo os der betaler for spillernes megalønninger. Det ikke agenternes eller spillernes skyld, det er os som forbrugere som er villige til at betale høje summer for tv pakker, merchandise, billetter og pis og lort.

Uden agenter, ville klubberne betale langt mindre end det spillerne er værd, det handler ikke om antallet af biler i garagen, men det handler om at spillerne bliver betalt det de er værd på markedet, og uden agenter ville spillerne blive groft udnyttet af klubberne.

Vi kan kan godt være enige om at økonomien i fodbold er fuldstændig åndsvag, men det betyder bestemt ikke spillerne ikke skal få det de er værd på markedet.

At lade en person uden kompetencer indenfor dette felt, måske helt ned til 18 år sidde uden en agent og forhandle kontrakt overfor griske klubber, det virker bestemt IKKE som en god ide. Jeg er overbevist om du ville opleve spillerstrejke hvis agenter blev ulovlige at bruge.
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Skrevet af Slettet(501525220608)
De må gerne tjene en god skilling, men hvad er det, som gør, at de skal have så enorme summer? Det er da fedt i sig selv at leve af at spille fodbold og blive hyldet af tusinde af fans hver weekend? Jaja, de er offentlige og må også lægge ører til meget lort, men stadig...

Verden styrer mod en katastrofal økonomisk ulighed, som kun vil skabe mere og mere utrygged. Den utryghed, som mange grådige mennesker ikke forstår, at de selv er med til at eskalere.

Kan du leve for to millioner om året kan du også leve for én... Og det med at karrieren er kort er noget BS. Ingen forhindrer dem i at tage et andet arbejde, når benene ikke fungerer længere.

Jeg er en håbløs antikapitalist - det står jeg gerne ved.
Skrevet af Mr. Juve
Men hvor skal pengene så hen? Til klubberne, ejerne? Problemet er jo at markedet er stukket fuldstændig af, og det er vores skyld som forbrugere som ikke har sagt stop.

Fodbolden som en romantisk sport, hvor spillerne valgte klubber med hjertet, det bliver desværre mindre og mindre. Det er big business. Det kan vi kan jo godt savne, men at kræve spillerne får mindre end det de er værd, eller at agenter som varetager spillernes interesser er nogle fede pizza bagere, som ødelægger fodbolden - det mener jeg simpelthen er forkert.

Men at pengene i fodbold er alt for høje, og de sagtens kan leve af mindre er vi jo ikke uenige om.

419 viaplay
159 tv2.
179 dplay.

Det kan jeg som forbruger få lov at betale, hvis jeg skal følge med i det jeg gerne vil, også er der stadigvæk meget bold jeg ikke kan se.
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Skrevet af ilpolpopogba
Varulv:

Hvor går nedre grænser for, kan du leve for x om året, kan du også leve for halvdelen. Kan man leve for 1 mio, kan man også for 500.000. Kan man leve for 500.000 kan man også leve for 250.000

Ja priser og lønninger er stukket af i fodbold, men tror generelt det er sport all over. NFL, NBA, Boksning, Baseball. Det er nu heller ikke småpenge de tjener.

- den med at intet forhindrer dem at tage et job bagefter, er også en sandhed med modifikationer.
Deres manglede uddannelser og kompetencer er en forhindring, og der er samtidig også hele det psykologiske/mentale aspekt. Når man har tjent som en millionær og har været vant til at blive “tilbedt” af 50.000 fans hver uge, så er det ufattelig hårdt mentalt at gå fra dét, til ufaglært arbejde som kasseassistent til 110 i timen, eller renovationsarbejder.

De tager nok ikke lige en 5 årig kandidat når de stopper fodboldkarrieren som 35-40årig.

Grelt eksempel: du får ikke Ronaldo til at sætte sig i Netto efter karrieren.


la vecchia signora
Skrevet af Interforlivet
@varulv:
Jeg er en håbløs antikapitalist - det står jeg gerne ved.
Det er jeg også. Det ændrer imidlertid ikke på at jeg finder din kritik meget naiv. Selvfølgelig vil der florere mange penge i en verden som fodboldverdenen. Det bliver der aldrig lavet om på da fodboldverdenens primære drivkraft er netop penge. Derfor virker det også fjollet at forsøge at plædere for en ideologisk u-vending.

Skal man gøre noget ved problemet, må man kigge mod regulering i form af løn- og fee-lofter. Det er i hvert fald som jeg ser det den eneste nogenlunde farbare vej hvis udviklingen skal stoppes.
Skrevet af Slettet(501525220608)
Jeg tror heller ikke vi er uenige... Men det jeg tænker er, at hvis klubberne ikke skal bruge over halvdelen af deres budget på lønninger, så kan de vel også nøjes med mindre i billetindtægter og tv-penge, som kommer den almene fan til gode i form af billigere entré og kanaler? Dem, som det hele er til for. Skulle man tro...
Skrevet af Mr. Juve
Ja i den perfekte verden, men det er jo umuligt det sker. Det ville også være godt hvis ikke medicinindustrien skulle tjene så mange penge, og i stedet blev betalt det de har brug for at leve et fornuftigt liv og vi i stedet kunne tilbyde gratis / billig medicin til hele kloden.

Men jeg ville ikke klage. Billigere pakker og entré, men det er bare ikke realistisk.

Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
annonce
0