Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Rossoneri
Hakans topniveau kan nu fint måle sig med det Eriksen viste da han var bedst i Tottenham.

Det er i øvrigt også noget vrøvl, at Hakan kun præsteret en gang i mellem.

Han har under diverse trænere været brugt som wing med dybt udgangspunkt og mange defensive pligter. Det er åbenlyst ikke en rolle han har fungeret i.

Han har dog vist et meget højt niveau, når han har spillet op af en stor og stærk 9er. Her vil han jo givetvis kunne indgå i et stærkt samarbejde med Lukaku.

Tiden vil vise hvad der sker, men på papiret er det svært at se, at det skulle være en svækkelse.
Skrevet af Rossoneri
Man kan i øvrigt tilføje, at Hakans topniveau er noget friskere i erindring end Eriksens ditto.

Det han har vist i Inter kan vel kun, overordnet set, betegnes som en kæmpe skuffelse.
Skrevet af Martinovic
Fælles for Hakan og Eriksen er, at de først i deres sidste tid i henholdsvis Milan og Inter har vist deres værd.
Mojn do!
Skrevet af Sindaco
Hvornår har Hakan vist noget der minder om det topniveau, Eriksen havde i sin bedste tid i Tottenham?

Er det sket, må det i så fald være i meget få kampe og ikke over så lang en periode, som Eriksen viste i England.
Skrevet af Caroe
Tja, kigger man på Eriksens seneste tre sæsoner, er det vel ligeledes billedet af en middelmådig spiller (?)


Du mener simpelthen at Eriksen var middelmådig i den sidste halvanden sæson, han spillede i Tottenham?
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Rossoneri
Antager du har tjekket hans stats (?)
Skrevet af Rossoneri
@caroe
Jeg siger at de sidste tre sæson skaber et middelmådigt billede - altså som modsvar på samme argument om Hakan.
Skrevet af Martinovic
Eriksens sidste tid i Spurs skulle bare overstås. Han var gået i stå den sidste tid.

Det er dog heller ikke to spillere med de samme spidskompetencer.
Mojn do!
Skrevet af Caroe
Den sidste halve sæson måske, men i 18/19 lavede han 10 mål og 17 assist og havde i øvrigt en kæmpe andel i at de kom i CL-finalen.
Bl.a. kan det nævnes, at han spillede fuld tid i alle knock-out-kampe, bortset fra de sidste 7 minutter mod Dortmund, hvor man førte med 4 mål...

Sådan en spiller ville pynte gevaldigt på de fleste hold.

Så er vi nede på, at han har haft 1,5 middelmådig sæson i løbet af de seneste 3 sæsoner. Hakan derimod har vel ret beset haft 7 gode måneder i løbet af 4 år i Milan.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Rossoneri
@caroe
Jeg tror du lidt misser konteksten her.

Vil man skabe et billede af Hakan ved at medtage perioder hvor han ikke har spillet godt (læs: hvor hans kvaliteter ikke har været udnyttet godt), kan man nemt gøre det samme med Eriksen.

Altsammen kom af en kommentar om at Hakan ville være "katastrofal".

Det handler ikke om Eriksen - det handler om måden at tegne et billede på.
Skrevet af Caroe
Nej, jeg misser slet ikke konteksten her. Min pointe er, at Eriksen samlet set over de seneste 3 sæsoner har bidraget med langt mere end Hakan.

Vil man skabe et billede af Hakan ved at medtage perioder hvor han ikke har spillet godt (læs: hvor hans kvaliteter ikke har været udnyttet godt), kan man nemt gøre det samme med Eriksen.


"Medtage perioder hvor han ikke har spillet godt?" Altså stort set hele hans Milan-karriere minus de sidste 7 måneder af 2020?

Men alle spillere (fænomener som Messi og Ronaldo måske undtaget) har da perioder hvor det går mindre godt. Men man bliver jo nødt til at kigge på længden og frekvensen af disse perioder og der kan man slet, slet ikke sammenligne Eriksen og Hakan.

Var det sidste sæson hvor Milinkovic-Savic spillede langt under niveau? Det blev han vel heller ikke en middelmådig spiller af.

Dermed ikke sagt, at jeg er enig i at Hakan ville være "katastrofal". Han har jo utvivlsomt bevist, at topniveauet er der. Men han mangler bare at bevise det over nogle længere perioder. Og det er ikke kun hans egen skyld, men jo også et resultat af at en træner skal benytte ham rigtigt (det samme argument kan i øvrigt sagtens benyttes til at forklare Eriksens dårlige periode fra sommeren 19 til januar 21).

Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Rossoneri
"Medtage perioder hvor han ikke har spillet godt?" Altså stort set hele hans Milan-karriere minus de sidste 7 måneder af 2020?

Nonsens - Hakan har spillet glimrende i flere perioder.

Var det sidste sæson hvor Milinkovic-Savic spillede langt under niveau? Det blev han vel heller ikke en middelmådig spiller af.

Bingo. Og det bliver Hakan heller ikke af at han tidligere har haft udfordringer.

Han har vist over en væsentlig periode, at han besidder et meget højt topniveau, når han benyttes rigtigt.

...men jo også et resultat af at en træner skal benytte ham rigtigt (det samme argument kan i øvrigt sagtens benyttes til at forklare Eriksens dårlige periode fra sommeren 19 til januar 21).

Derfor er det jo også relevant at se på, at Hakan (i hvert fald på papiret), passer virkelig godt ind i Inzaghi koncept.
Skrevet af Caroe
Bingo. Og det bliver Hakan heller ikke af at han tidligere har haft udfordringer.


Forskellen er måske at Milinkovic-Savic (og Eriksen for den sags skyld) har vist høj klasse i lange, vedvarende perioder, med relativt få "gennemsnitlige" perioder, mens man måske kan argumentere for præcist det modsatte ved Hakan.

Nonsens - Hakan har spillet glimrende i flere perioder.


Det skal jeg ikke gøre mig til dommer over, men det er ikke ligefrem det indtryk jeg kan huske fra Milan-tråden, men omvendt har jeg heller ikke lyst til at grave mig igennem 4 års materiale.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Rossoneri
...med relativt få "gennemsnitlige" perioder...

Eriksen var vel ikke "gennemsnitlig" i sin første tid i Inter - han var regulært elendig. Om man kan sige, at han vel kun nu har spillet sig op på et acceptabelt niveau, som fortsat er et godt stykke fra hans storhedstid i Tottenham (og Ajax for den sags skyld).

Hvis man vil bruge den "regnemetode" giver det et gennemsnitligt billede af Eriksen som en middelmådig spiller.

MEN - hele pointen er jo netop, at jeg mener det narrativ er skudt forbi målet. Hakan har vist et imponerende højt topniveau over de seneste 18 måneder (naturligvis med enkelte udfald) og dernæst kan han meget nemt være et bedre match til Inzaghis koncept end Eriksen.

Og det bringer mig tilbage til min pointe om, at det er plat at kalde Hakan en "katastrofe" som afløser for Eriksen.

Det skal jeg ikke gøre mig til dommer over...

Men du har da gjort det til genstand for flere påstande om Hakans niveau indtil videre...(?)
Skrevet af Caroe
Jeg vil nu nok mene, at han har spillet sig op på mere end et acceptabelt niveau...

MEN - hele pointen er jo netop, at jeg mener det narrativ er skudt forbi målet. Hakan har vist et imponerende højt topniveau over de seneste 18 måneder (naturligvis med enkelte udfald) og dernæst kan han meget nemt være et bedre match til Inzaghis koncept end Eriksen.


Nu er stats selvfølgelig ikke alting, men i perioden 21/12/19 til 21/06/20 (12 til 18 måneder) har Hakan præcist lavet 1 mål og 0 assist. Det vidner umiddelbart ikke om topniveau for en offensivspiller.

Ligeledes synes jeg også at have læst en del kritik af hans præstationer i 2021, men jeg kan selvfølgelig tage fejl. I bedste fald er det dog stadig kun 12 og ikke 18 måneder.

Men du har da gjort det til genstand for flere påstande om Hakans niveau indtil videre...(?)


Ved sgu ikke lige hvad du prøver at sige her, men det er også ligegyldigt.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Martinovic
Nu er stats selvfølgelig ikke alting, men i perioden 21/12/19 til 21/06/20 (12 til 18 måneder) har Hakan præcist lavet 1 mål og 0 assist. Det vidner umiddelbart ikke om topniveau for en offensivspiller.


Jeg kigger aldrig stats - kun topscorerlister, men er han seriøst ikke noteret for mere end det? Det kommer en del bag på mig, når jeg ved, hvor vigtig har i store perioder har været. Han havde et stærkt år 2020.

Hakans store udfordring er hans mentale udfald. Om Simone Inzaghi kan skabe kontinuitet hos ham, skal jeg ikke kunne sige.

Omkring Eriksen vs Hakan er det to forskellige typer. Som 10´er vil jeg klart foretrække Hakan, da han er hurtigere og bedre i presspillet. Omvendt er Eriksen mere stabil og får ikke de mange udfald, som Hakan har for vane.

Inter får sig en humørspiller, som er rigtig god på sine gode dage og usynlig på de andre dage. Pengene må betyde meget for tyrkeren - ellers var han næppe skiftet fra Milan til Inter.
Mojn do!
Skrevet af Caroe
Jeg kigger aldrig stats - kun topscorerlister, men er han seriøst ikke noteret for mere end det? Det kommer en del bag på mig, når jeg ved, hvor vigtig har i store perioder har været. Han havde et stærkt år 2020.


Altså der blev jo ikke spillet bold i 3 af de 6 måneder grundet corona, men det ændrer egentlig heller ikke mit argument.

Han var stærk i anden halvdel af 2020 - efter coronanedlukningen (ligesom resten af Milan-holdet i øvrigt).
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Rossoneri
Nu er stats selvfølgelig ikke alting, men i perioden 21/12/19 til 21/06/20 (12 til 18 måneder) har Hakan præcist lavet 1 mål og 0 assist. Det vidner umiddelbart ikke om topniveau for en offensivspiller.

Hehe - fint lille kneb at snige 3 1/2 måneds coronapause ind i det "regnestykke". Well done!
I den periode du nævner, spillede han i fem kampe. Du har ret - sikke en skandale!

Ved sgu ikke lige hvad du prøver at sige her...

Jeg hæftede mig blot ved, at du på den ene side siger, at du ikke vil gøre dig klog på Hakans historiske performance. Men omvendt er det præcis det du gør.

Det kan jeg blot lidt underligt.
Skrevet af Slettet(042125212608)
At nævne Hakan i samme åndedrag som Eriksen bliver lidt mere end jeg kan klare at se på, stats burde tale deres tydelige sprog. Oveni har Eriksen hjulpet et hold i en CL finale og spillede en fin rolle i Inters mesterskab i den afsluttede sæson, hvad er det helt eksakt Hakan har præsteret? Jeg kunne bedre forstå hvis man sammenlignede ham med Sensi, men Eriksen giver slet og ret ikke mening.
Skrevet af Martinovic
Nu skal Eriksen ikke gøres bedre, end han er. Inter havde vundet mesterskabet med eller uden Eriksen.

I Tottenham var han rigtig god i en længere periode og en iøjnefaldende spiller med et højt topniveau. Men han var en del af et stærkt, kollektivt Spurs-hold i de år. Som i Inter stod og faldt succesen dog ikke med Eriksen.

Eriksens topniveau er i mine øjne ikke bedre end Hakans. Til gengæld har Eriksen holdt et højt og stabilt niveau over en længere periode. Hakan startede godt i efteråret 2017, da han kom til klubben, men ellers begyndte han først at vise et højt niveau med Pioli ved roret.

Hakan er skræddersyet til Simone Inzaghis system, og derfor tror jeg, han bliver en succes, desværre.
Mojn do!
annonce
0