Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af OC
Hvis en spiller kommer flyvende ind i en tackling, men trækker benene til sig for at undgå kontakt, men stadigvæk saver modstanderen over er der vel også frispark?


Hvorfor opfinde en hypotetisk situation i stedet for at tage udgangspunkt i det der reelt er sket?

Defrel tager et træk udenom Handanovic, Handanovic trækker sig helt og aldeles, og Defrel opsøger derefter kontakten og løber ind i sidstnævntes albue.
La prende Vecino.
Skrevet af Mr. Juve
Handanovic trækker sig helt og aldeles, og Defrel opsøger derefter kontakten og løber ind i sidstnævntes albue

Ja. Hvis det var Juventus var det 8 dage i skammekrogen, og en nedrykning til Serie B ifølge dig. Du er så pisse farvet og i alle situationer, hvor der er det mindste er du den første til at kaste en eller anden åndsvag stikpille afsted såsom "DEN BLIVER ALDRIG DØMT PÅ Allianz Stadium".
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Skrevet af Interforlivet
Det jeg synes man kan klandre Handa for i situationen med Defrel er at han skærer ind i Defrels bane og dermed begår obstruction (hvis det stadig hedder det).

Jeg mener som sagt den er tvivlsom, og jeg hælder personligt til at den ikke skal dømmes. Men var den blevet dømt, havde jeg ikke syntes at det var en decideret fejl af dommeren.
Skrevet af OC
Ja. Hvis det var Juventus var det 8 dage i skammekrogen, og en nedrykning til Serie B ifølge dig. Du er så pisse farvet og i alle situationer, hvor der er det mindste er du første til at kaste en eller anden åndsvag stikpille afsted såsom "DEN BLIVER ALDRIG DØMT PÅ Allianz Stadium".


Skal jeg henvise til henholdsvis Milan og Juventus supporternes holdninger der går forud for min?
La prende Vecino.
Skrevet af Rossoneri
Hvis en spiller kommer flyvende ind i en tackling, men trækker benene til sig for at undgå kontakt, men stadigvæk saver modstanderen over er der vel også frispark?

Men det er jo ikke det Handanovic gør i den specifikke situation der diskuteres.
Skrevet af Mr. Juve
Du skriver "Efter min bedste overbevisning, er der i øvrigt ikke straffe i situationen omkring Handanovic. Han reagerer på et træk fra Defrel og gør alt for ikke, at ramme ind i sidstnævnte." Så fordi han BEVIDST forsøger at undgå at ramme ind i ham, men stadigvæk stanger ham en albue, så er der ikke noget - fordi hans hensigt var god?
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Skrevet af OC
Så fordi han BEVIDST forsøger at undgå at ramme ind i ham, men stadigvæk stanger ham en albue, så er der ikke noget - fordi hans hensigt var god?


Når pointen er at det er Defrel der løber ind i ham, så ja.
La prende Vecino.
Skrevet af Martinovic
Defrel tager et træk udenom Handanovic, Handanovic trækker sig helt og aldeles, og Defrel opsøger derefter kontakten og løber ind i sidstnævntes albue.


Come on, OC. Handa er snydt, hæver albuen og det ene ben for at være sikker på, at Defrel ikke kommer forbi ham.
Mojn do!
Skrevet af OC
Handa er snydt, hæver albuen og det ene ben for at være sikker på, at Defrel ikke kommer forbi ham.


Han hæver sine hænder for at vise at han trækker sig - ligesom samtlige andre fodboldspillere gør i lignende situationer.

https://twitter.com/Fraccio/status/1444413479335645184

Defrel har alle muligheder for at løbe til højre eller venstre, men fortsætter ind i Handanovic.
Foden er i øvrigt ikke hævet for at blokere for Defrel, men fordi han tager afsæt for at komme ud af vejen.
La prende Vecino.
Skrevet af Rossoneri
Så fordi han BEVIDST forsøger at undgå at ramme ind i ham, men stadigvæk stanger ham en albue, så er der ikke noget - fordi hans hensigt var god?

Kontakt er jo i sig selv ikke en forseelse.

Handanovic trækker sine arme op for ikke, at ramme Defrel i situationen. Han gør sig ikke bredere og han svinger ikke albuen i retning af Defrel.
Skrevet af Nerazzurri
Hvorfor skulle han gøre det? Hvad er værst? Nede med 2-0 eller nede med 1-0 og 10 mand? You do the math.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Skrevet af Mr. Juve
At du sidder og retfærdiggør en albue er vildt nok.

Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Skrevet af Rossoneri
OK
Skrevet af Martinovic
https://twitter.com/casabianconera/status/1444400991630249985

Handa kan jo se, at Defrel vil løbe venstre om ham og løber bevidst ind i hans løbebane.
Mojn do!
Skrevet af Rossoneri
Mener du at Handanovic ikke må bevæge sig efter bolden?
Skrevet af Martinovic
Jo, men han går efter min mening bevidst efter at stoppe Defrels løb.
Mojn do!
Skrevet af Rossoneri
OK, I min verden bevæger han sig efter bolden, hvorefter han rent faktisk trækker sig - antageligt for at undgå, at begå en forseelse.

Hvis han ville stoppe Defrel, ville han vel ikke stoppe op og trække sig (?)
Skrevet af Martinovic
Hvis han ville stoppe Defrel, ville han vel ikke stoppe op og trække sig (?)


Han sørger i hvert fald for, at han får Defrel med sig i faldet, da han rammer Defrel med både albue og ben.

Mojn do!
Skrevet af Flying Dutchman
Min holdning omkring de to situationer er egentlig allerede blevet nævnt af andre herinde: jeg synes, straffesparket er klart og jeg synes, at Handanovic ikke skulle have haft rødt i situationen. Det er i mine øjne tydeligt, at Handanovic forsøger at komme af vejen og der er snarere Defrel der søger kontakten end omvendt.

Dette bliver i øvrigt også argumenteret for i GdS.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Martinovic
Men hvorfor skulle Defrel søge kontakten, når han har snydt Handanovic? Det er jo tåbeligt og i hvert fald ikke for egen vindings skyld.
Mojn do!
annonce
0