Snak

Du kan også kalde det for modebrillen, forsangeren for Carpack North. Kært barn har mange navne.

Reglerne siger, at følgende gælder ved samme pointantal:

a) Opnåede points i indbyrdes kampe
b) Målforskel i indbyrdes kampe
c) Målforskel i hele turneringen
d) Flest scorede mål i hele turneringen
e) Lodtrækning

Dette må vel være gældende, uanset om det handler om to eller tre hold med samme pointantal. Jeg har i hvert fald ikke kunnet finde info om andet.

Jeg kan huske eksempler på, hvor 3 hold har ligget lige, at man har insisteret på at afvikle en spareggio - også selvom det virker lidt overfldigt.
https://nr.soccerway.com/national/italy/serie-a/2004-2005/regular-season/r985/
Fx i 2004/05 sæsonen, hvor Fiorentina, Bologna og Parma lå lige til sidst med 42 points. Her spillede Bologna og Parma, som de to indbyrdes dårligste af de 3 hold, spareggio ude/hjemme, som Parma vandt samlet 2-1.

Det er naturligvis 13 år siden, så det kan sagtens være lavet om, men jeg har ikke set det på sort/hvidt.

Nr. 6 og 7 mødes i én kamp, nr. 5 og 8 mødes i én kamp. Vinderne af disse to kampe møder derefter nr. 3 og 4 over to kampe. Vinderne af disse to kampe mødes så i finalen over to kampe.

Sweet!

I Premier League blev mesteren fundet i midten af april.

I Bundesligaen har Bayern været komplet overlegne.

I La Liga har det i lang tid kun været et spørgsmål om tid, før Barcelona kan krones til mestre.

I PSG har PSG været PSG siden august.

I Serie A bliver vi til gengæld forkælet. Ikke kun er mesterskabskampen helt og aldeles åben, men der er også hård kamp om de tredje- og fjerdepladsen - en kamp der formentlig går helt til sidste runde. Derudover er der også fire hold, der kæmper om den sidste EL-plads, alle indenfor tre point afstand fra hinanden. I bunden er det også tæt, hvor seks hold kæmper for ikke at gøre Benevento selskab i Serie B.

Det er meget muligt, at Serie A ikke længere er Europa´s bedste turnering - men i det mindste er det spændende, og det ser ud til at forblive det indtil sidste runde.

Hurra for os!

Den tætte og spændende kamp om de forskellige placeringer betyder også, at forbundet netop har besluttet, at de afgørende kampe i de sidste to spillerunder skal spilles samtidigt.

Reglerne har ellers siden 2010/11 foreskrevet, at det kun gjaldt den sidste spillerunde.

Det betyder dog ikke, at samtlige kampe spilles samtidigt. Man vil jo gerne tilgodese tv-stationernes mulighed for at kunne sende flere kampe direkte.

Det skal forstås således, at kampene der handler om:

Pulje A: Placering 1-2 (mesterskabskampen)
Pulje B: Placering 3-5 (CL-deltagelse til nr. 2-4)
Pulje C: Placering 6-7 (EL-deltagelse til nr. 5-7, afhængig af Coppa Italia)
Pulje D: Placering 18-19 (nedrykning af nr. 18-20, Benevento er ude)

for hver puljes vedkommende spilles samtidigt.

Men da der vil være overlap mellem nogle af puljerne, vil det indebære, at en stor klump af kampe spilles på nøjagtigt samme tidspunkt.

Forbundet fastlægger endeligt spilletidspunktet for de to sidste runder efter weekendens runde, hvor man har et bedre overblik over hvilke hold, der falder ind under de fire puljer.

Ender 6 og 7 ikke både i EL? Så er der vel ikke behov for at deres kampe spilles samtidigt.

Ender 6 og 7 ikke både i EL? Så er der vel ikke behov for at deres kampe spilles samtidigt.

Kun hvis Milan ender i top seks, vel?

Top fire giver CL-gruppespil; 5. pladsen og vinderen af CI får EL-gruppespil og 6. pladsen kommer ind i 2. kvalrunde i EL.

I og med Juventus er sikret CL i næste sæson, får Milan vel automatisk en plads i EL - så hvis de så også ender i top seks, gives "6. pladsen" vel til nummer 7.

Medmindre der er noget, jeg har overset.

Da der er flere, der kæmper om EL-pladserne, skal de involverede hold spille samtidigt.

Juve er allerede kvalificeret til CL, så:

Hvis Milan taber Coppa Italia, ryger EL-pladsen til 7. pladsen.

Hvis Milan vinder og er i Top 6, ryger EL-pladsen også til 7. pladsen.

Hvis Milan vinder og er uden for Top 6, går Milan til EL qva cupsejr.
7. pladsen er i så fald værdiløs.

Godt sparket ind af Costa uden chance for Handanovic.

Uha kontroversielt.

Rødt til Vecino.

Det er jo helt VILDT så meget dommerhjælp Juve altid får.

Jeg ved ikke, om det er dommerhjælp, hvis han vurderer, at Vecino bevidst stempler ham.

Hmmm hårdt dømt

Føj hvor klamt.

Orsato i nøddeskal. Han kan overhovedet ikke holde hovedet koldt i de store kampe.

Må dommeren overhovedet det? Ifølge reglerne, må han bruge VAR til at tjekke op på et givet rødt kort - men må han også godt kigge efter, om der skulle have været rødt?

Juve får helt skkkert et tyndt rødt kort snart

Det er juve, så nej det gør de ikke.

Det er sket før i serie a, hvor gult er blevet omstødt til rødt efter VAR. Så jeg gætter på, de godt må. Det vil også være latterligt, hvis dommerne med VAR ikke kan frikende eller idømme et rødt kort.

Den var nu også ganske grim.