Nu skriver jeg udelukkende om straffe.
Du mener ikke dommeren gav jer et billigt straffe mod Verona?
Du mener ikke dommeren gav jer et billigt straffe mod Verona?
Snak
SvarDin pointe?
Atletico skulle selvfølgelig ikke have haft det straffespark. Milan skulle have haft frispark, da Atletico-manden har hånden på bolden først.
Atletico skulle selvfølgelig ikke have haft det straffespark. Milan skulle have haft frispark, da Atletico-manden har hånden på bolden først.
Mojn do!
Ingen pointe.
Du svarede på mit spørgsmål fra før - så ingen grund til fra min side at starte en ny diskussion eller smide brænde på bålet.
Min fejl
Du svarede på mit spørgsmål fra før - så ingen grund til fra min side at starte en ny diskussion eller smide brænde på bålet.
Min fejl
Ser ud til at Maresca foreløbig suspenderes i min 2 kampe efter hans kaotiske præstation.
https://football-italia.net/report-maresca-stopped-for-two-games-after-roma-vs-milan/
https://football-italia.net/report-maresca-stopped-for-two-games-after-roma-vs-milan/
Alle er vel også enige om, at han generelt havde en dårlig aften.
Men indtil vi har hørt begrundelsen, giver det ikke en professionel holdning til de to straffespark. Indtil videre har jeg kun set en tidligere Serie A dommer (der løbende vurderer ugens episoder for DAZN), der vurderer, at begge straffeepisoder er korrekte.
Kommer Rocchi tilbage med en begrundelse der peger på netop de to episoder, forholder jeg mig naturligvis til det.
Men for mig at se, findes der mange andre episoder der kan ligge til grund for en potentiel suspendering - den manglende frispark til Krunic, det manglende røde kort til Veretout, de mange gule kort til Milan osv.
Men indtil vi har hørt begrundelsen, giver det ikke en professionel holdning til de to straffespark. Indtil videre har jeg kun set en tidligere Serie A dommer (der løbende vurderer ugens episoder for DAZN), der vurderer, at begge straffeepisoder er korrekte.
Kommer Rocchi tilbage med en begrundelse der peger på netop de to episoder, forholder jeg mig naturligvis til det.
Men for mig at se, findes der mange andre episoder der kan ligge til grund for en potentiel suspendering - den manglende frispark til Krunic, det manglende røde kort til Veretout, de mange gule kort til Milan osv.
Han er prototypen på en elendig dommer.
Jeg synes, der er kommet yngre og dygtige dommere frem, men ham her skal de sortere fra. Den bedste dommer er ham, man ikke lægger mærke til. Maresca derimod nyder at være i centrum.
Gianluca Rocchi var selv samme type. Stangede det ene gule kort ud efter det andet i sine kampe.
Jeg synes, der er kommet yngre og dygtige dommere frem, men ham her skal de sortere fra. Den bedste dommer er ham, man ikke lægger mærke til. Maresca derimod nyder at være i centrum.
Gianluca Rocchi var selv samme type. Stangede det ene gule kort ud efter det andet i sine kampe.
Mojn do!
@Martinovic:
Som enhver anden med bare en my fodboldforstand tilskriver jeg dette et fremragende stykke trænerarbejde af Pioli samt et lige så fremragende arbejde af den sportslige sektor. Det er dybt imponerende hvad de bedriver i den sort-røde del af Milano i disse år.
Ironisk nok i den periode hvor Milan igen er begyndt at blomstre.Hvis det virkelig er nødvendigt (for dig), vil jeg da hjertens gerne lige tilføje sort på hvidt at de mange straffesparkskendelser ikke er bare i nærheden af at være en væsentlig årsag til at Milan er begyndt at "blomstre" igen.
Som enhver anden med bare en my fodboldforstand tilskriver jeg dette et fremragende stykke trænerarbejde af Pioli samt et lige så fremragende arbejde af den sportslige sektor. Det er dybt imponerende hvad de bedriver i den sort-røde del af Milano i disse år.
@Rosso:
Vi kan jo trods alt se i statistikken at Milan har fået absurd mange straffespark tilkendt i den pågældende periode. Og det er vel at mærke sammenlignet med både de andre hold i hele Serie A i samme periode og set i et historisk perspektiv hvor Milan er i færd med at slå alle rekorder ret så eftertrykkeligt.
Det bliver bare meget svært at diskutere om der er noget om snakken, når der ikke ligger noget data der bekræfter det. Og en "fornemmelse" er jo netop også i en meget anden ende af skalaen ift fakta.Jeg medgiver selvfølgelig at det er en meget vanskelig diskussion at have medmindre vi rent faktisk tager os tid til at gennemgå hver enkelt straffesparkskendelse for alle Serie A-hold de seneste 18 måneder. Men at sige at der ikke findes noget data der bekræfter, synes jeg alligevel er en tilsnigelse. Der er i hvert fald data der insinuerer.
Vi kan jo trods alt se i statistikken at Milan har fået absurd mange straffespark tilkendt i den pågældende periode. Og det er vel at mærke sammenlignet med både de andre hold i hele Serie A i samme periode og set i et historisk perspektiv hvor Milan er i færd med at slå alle rekorder ret så eftertrykkeligt.
@inter
Den "statistik" siger ikke andet, end at der er tildelt Milan markant flere straffespark end de andre hold.
Hvis jeg husker ret, har du en universitetsgrad bag dig og kender i den forbindelse til data og evidens.
Ovenstående giver i sig selv ingen kausal sammenhæng med en favorisering ift de dømte straffespark.
Og hvad skulle også være motivet? Skulle en samlet dommerstand kollektivt have besluttet sig for at favorisere Milan? Og med hvilket formål?
Jeg har umiddelbart heller ikke set dommere (nuværende eller tidligere) fokusere på dette. Det ville man nok kunne forvente, på lige fod med hands-kendelser.
Selvfølgelig findes der masser af situationer hvor en straffedom i Milans favør, kunne have gået den anden vej. Men det gør der selvsagt for alle klubber.
Spørgsmålet er om Milan bliver favoriseret ifm disse. Det har jeg til gode, at se et eneste stykke bevis på.
Indtil det sker, mener jeg man kan tillade sig, at kalde det en ubegrundet påstand.
Den "statistik" siger ikke andet, end at der er tildelt Milan markant flere straffespark end de andre hold.
Hvis jeg husker ret, har du en universitetsgrad bag dig og kender i den forbindelse til data og evidens.
Ovenstående giver i sig selv ingen kausal sammenhæng med en favorisering ift de dømte straffespark.
Og hvad skulle også være motivet? Skulle en samlet dommerstand kollektivt have besluttet sig for at favorisere Milan? Og med hvilket formål?
Jeg har umiddelbart heller ikke set dommere (nuværende eller tidligere) fokusere på dette. Det ville man nok kunne forvente, på lige fod med hands-kendelser.
Selvfølgelig findes der masser af situationer hvor en straffedom i Milans favør, kunne have gået den anden vej. Men det gør der selvsagt for alle klubber.
Spørgsmålet er om Milan bliver favoriseret ifm disse. Det har jeg til gode, at se et eneste stykke bevis på.
Indtil det sker, mener jeg man kan tillade sig, at kalde det en ubegrundet påstand.
On another note, så melder Romano, at Conte bliver præsenteret som ny træner i Tottenham.
Spørgsmålet er om han går på rov i Serie A.
Han har jo tidligere været meget interesseret i Kessíe, men spørgsmålet er om Tottenham matcher Kessíes ambitioner.
Det samme kan sikkert siges om Brozovic.
Spørgsmålet er om han går på rov i Serie A.
Han har jo tidligere været meget interesseret i Kessíe, men spørgsmålet er om Tottenham matcher Kessíes ambitioner.
Det samme kan sikkert siges om Brozovic.
Listen af potentielle ønskespillere for Conte i Serie A er lang. I hvert fald hvis man tror på CalcioMercato. Men det gør man ikke.
Bliver dog spændende at se om Insigne skal spille wingback eller Bernadeschi skal ligge bag Kane.
Bliver dog spændende at se om Insigne skal spille wingback eller Bernadeschi skal ligge bag Kane.
Forza Milan!
Milan Support Danmark på fjæsen:
Antonio Conte, der snart bliver præsenteret som ny træner i Tottenham, har bedt klubben om at få hentet to spillere. Der er tale om Kessie og Vlahovic: begge spillere, som ikke ønsker at forlænge deres kontrakter med hhv. Milan og Fiorentina. Kessie har dog allerede kontraktudløb næste sommer, men Vlahovic’ kontrakt først udløber i sommeren 2023.
Kilde: Daniele Longo (Calciomercato.it)
Øv og øv. Jeg havde håbet, at begge bliver i Italien, men pengene er bare større i England og i Paris.
Antonio Conte, der snart bliver præsenteret som ny træner i Tottenham, har bedt klubben om at få hentet to spillere. Der er tale om Kessie og Vlahovic: begge spillere, som ikke ønsker at forlænge deres kontrakter med hhv. Milan og Fiorentina. Kessie har dog allerede kontraktudløb næste sommer, men Vlahovic’ kontrakt først udløber i sommeren 2023.
Kilde: Daniele Longo (Calciomercato.it)
Øv og øv. Jeg havde håbet, at begge bliver i Italien, men pengene er bare større i England og i Paris.
Mojn do!
@Martinovic
Mon ikke begge har lidt større ambitioner end en sub topklub i PL som aldrig vinder noget? Som minimum vil man tro de skifter en til CL klub.
Begge spillere har vist et rigtig højt niveau de sidste 18 måneder og er interessante for rigtig mange klubber.
Mon ikke begge har lidt større ambitioner end en sub topklub i PL som aldrig vinder noget? Som minimum vil man tro de skifter en til CL klub.
Begge spillere har vist et rigtig højt niveau de sidste 18 måneder og er interessante for rigtig mange klubber.
Rossonere siden 1988.
Forza Milan per sempre!
Mon ikke begge har lidt større ambitioner end en sub topklub i PL som aldrig vinder noget?
Jeg tror ikke man skal underkende Conte som et brand og trækplaster. Og så skal man på ingen måde underkende økonomien i PrL kontra Serie A.
På ingen måde er jeg ekspert på Tottenhams trup og hvordan den harmonerer med Contes koncept. Men hystaden plejer ikke at være bleg for, at hente gamle kendinge ind. Måske Inter endelig kan slippe af med Vidal og Kolarov, hehe.
Kender man Conte ret, har han afkrævet et væsentligt transferbudget. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis han ville prøve at hente en spiller som Barella og måske Skriniar (som andre nævner).
