Snak

Acheron det var nu ikke ment som at lange ud efter, men blot som en korrektion.

Mönchengladbach er stadig ikke pinligt at ryge ud til når man hedder Fiorentina, medmindre man bliver fejet af banen.

problemet for de Italienske hold er egentligt heller ikke at de engang i mellem ryger ud til et engelsk, tysk, spansk eller fransk hold, men derimod at det sker for ofte i forhold til holdenes og ligaernes reelle styrkeforhold. Ligesom det også er en plet at man ikke har haft et hold i finalen siden 1999 hvor Parma vandt.

Til sammenligning har Spanien haft et hold i finalen 13 gange (hvoraf to er rene spanske finaler). England har haft 8 hold i finalen, hvoraf den seneste var en ren engelsk. Tyskland har haft to hold i finalen, ja selv de lavere rangere ligaere lige under italien har været repræsentere mindst en gange siden Italien sidst havde deres gang i en finale.

Det pinlige bestod jo især af, at den første kamp blev vundet med 1-0 på udebane. Så må man ikke gå ned på den måde foran egne supportere. 2-4 mener jeg at det endte på Franchi.

Så det er ikke det samlede nederlag som sådan der var problemet, men mere hvordan det skete, og at man lukkede fire mål ind på hjemmebane.

Når man som Lazio-fan allerede har erkendt, at klubbens tilgang til EL er kritisabel og problematisk, er det så ikke i orden at prøve at snakke om en større tendens i italiensk fodbold uden at blive beskyldt for whataboutery?

Jo.

Og Stankovic har også fint illustreret i indlæg ovenfor, at de italienske hold generelt ikke har taget EL alvorligt og/eller præsteret specielt imponerende.

Så - som jeg skrev tidligere - handler det ikke kun om Lazio.

Italien trækker Tyrkiet, Schweiz og Wales til EM 2020.

Det tror jeg ikke, at de er utilfredse med.

Det er en ret fin lodtrækning for Italien. Tyrkiet er som altid ustabile og det samme kan tildels siges om Schweiz, som burde præstere bedre med det spillermateriale som alpelandet trods alt kan samle. Wales er afhængig af en håndfuld spillere og bør derfor være nogenlunde let at håndtere.

problemet for de Italienske hold er egentligt heller ikke at de engang i mellem ryger ud til et engelsk, tysk, spansk eller fransk hold, men derimod at det sker for ofte i forhold til holdenes og ligaernes reelle styrkeforhold.

Eller det bare afspejler det reelle styrkeforhold, hvor Spanien og England generelt set er bedre og hvor de tyske hold ligeledes efterhånden er på samme niveau eller bedre.

Så er den Hollandske, Portugiske, Russiske, Franske liga bedre heck selv den ukrainske og Skotske liga bedre end den Italienske hvis man følger det tankesæt.

Godtnok er den Engelske lige fra top til bund bedre men den Spanske har ikke været bedre udover deres normale Trio bestående af Barca, Real og Atl. Madrid. Sidst nævnte er for i øvrigt ikke hvad de har været. Jeg kan heller ikke just få øje på at Sevilla, Sociedad og Valencia skulle være bedre end den Italienske pandent.

Forskellen som jeg ser det er at Spanien har haft et par klubber hvoraf især Sevilla er gået benhårdt efter at vinde turneringen. Hvorefter Italienske hold ja først går efter trofæet, hvis de tilfældigt ender i Semifinalen eller de ikke kan nå top 4

Spændende om Juve endnu engang for vendt kampen til sidst.

Eller det bare afspejler det reelle styrkeforhold, hvor Spanien og England generelt set er bedre og hvor de tyske hold ligeledes efterhånden er på samme niveau eller bedre.

Hvis man ser på koefficienterne i de sidste to afviklede sæson er hold fra Spanien og England bedst.

Mht Italien og Tyskland er det mere lige.

Italien var klart bedst i 2017/18 med 17,333 vs Tysklands 9,857. I sidste sæson høstede Tyskland så 15,214 vs Italiens 12,642.

Samlet er koefficienterne Italien 74,725 vs Tyskland 71,926 før denne sæson.

Sassuolo får et overraskende point ude mod Juve, som fortsat hakker i det.

Nogle har bemærket en langside-reklame på stadion, hvor der stod: "Juventus Membership for everyone". Med tanke på den konstante rivalisering mellem Juve og Inter kunne det lede tankerne hen på, om dette budskab er et decideret (og provokatorisk) modsvar til Inters nylige slogan: "Inter. Not for everyone". Eller var Inters et svar på Juves?

Jeg ved ikke, om de to budskaber er modsvar på hinanden eller det blot er tilfældigt.

Men faktum er, at Juve lancerede sit budskab d. 2. juli, mens Inter præsenterede sit slogan d. 15. juli.

https://www.juventus.com/en/news/news/2019/juventus-membership-a-passion-for-everyone.php
https://www.inter.it/en/news/2019/07/15/inter-is-not-for-everyone.html

Så Juve kom først.

Og apropos rivaliseringen har Inter en gylden mulighed for at passere netop Juve med en hjemmesejr mod Spal her kl. 15..

Nr. 2 mod nr. 19. Det burde være en walk in the park.

Anyways, jeg ser frem til at se, om Inter - og især Lautaro og Lukaku - kan fortsætte, hvor de slap i Prag. Ville være forfriskende, hvis scudettoen i år ikke blev den sædvanlige Groundhog Day.

Tak for jinx, Mag! ;)

Så lidt :-)

Nu skriver jeg jo "burde" og ikke "bliver". Så der er taget fornøden forbehold.

Hvorfor spiller Inter i den sorte udebanetrøje, når man er hjemme og Spal er i hvid/lyseblå? Er der en speciel anledning eller pointe, som jeg har misset?

Lautaro fortsætter opturen. Godt og køligt sat ind i det lange hjørne. 1-0 Inter.

Så gør han det sørme igen, den unge argentiner. Flot hovedstød. Inter/Lautaro 2-0.

SPAL er virkelig også elendige. En af årsagerne til, at Serie A har brug for 18 hold og ikke 20 hold.

Udinese er også chanceløse mod Lazio. 3-0 nu. Immobile kunne have scoret hattrick med lod Luis Alberto tage det sidste straffe.

Enig Foggy.

Men Inter skal også have kredit for at spille noget god bold og sætte nogle gode angreb sammen.

Det virker betydeligt mere planlagt og solidt end Juve indtil videre i sæsonen.

Immobile er nu oppe på 17 mål i 14 kampe.

Hvis man tager lommeregneren frem, og han fortsætter lineært videre, ender han på 46 mål.

Det gør han så ikke. Men hans målscore pt. er imponerende.