Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Rossoneri
Shit en joke, at CR7 bliver kåret til bedste Serie A spiller sidste år. Det er han jo ikke i nærheden af.
Skrevet af Interforlivet
Det står sikkert i hans kontrakt, Rosso;)
Skrevet af Rossoneri
@inter
Aaaah, jamen selvfølgelig. Det havde jeg ikke lige tænkt på. Godt set.

Gad vide om han sagsøger Juve og/eller FIGC for kontraktbrud ifm at han ikke blev Capocannoniere?
Skrevet af Magnifico
Jeg havde nu heller ikke Ronaldo som årets spiller i Serie A 2018/19.

Kunne godt have undt den til Quagliarella som topscorer med 26 mål i en alder af 36 år.

Hvem havde I?
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Flying Dutchman
Papu Gomez. Han er den spiller i ligaen, som er vigtigst for sit hold.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Magnifico
Emotionelt Quagliarella. Rationelt Gomez, enig. Han var arkitekten bag Atalantas sensationelle sæson. Udover 7 mål, var han også assist-konge med 11 styks.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af TR1986
Klart Quaqliarella. Jeg kan dog godt følge dem siger Papu Gomez. Han er en herlig spiller og gjorde det rigtig godt i sidste sæson. Det kan godt være jeg er lidt farvet, men Dries Mertens kunne også havde fået den. Koulibaly ligeledes. En spiller som Armando Izzo i Torino synes jeg gjorde det virkelig godt i sidste sæson og kunne være et frækt bud på årets spiller. Milan Skriniar præsterer også på et højt niveau. Der er flere spillere der er lidt oversete. Juventus har rigtig mange gode spillere og de er sindssygt kyniske når det gælder, men jeg synes ikke der var en enkelt spiller der skillede sig ekstraordinært ud for dem i sidste sæson. Heller ikke Cristiano Ronaldo.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af Rossoneri
Min personlige Top4 tæller; Quagliarella, Papu Gomez, Allan og Duvan Zapata. Ikke nødvendigvis i den rækkefølge, men jeg hælder til Quag - 26 mål og otte asists for Sampdoria.

Herefter kommer der er felt med CR7, Mertens, Koulibaly, Pjanic og evt. et par ekstra.

Jeg kunne dog nok også lokkes til, at hoppe med på @flyings bud på Papu. Egentlig ikke fordi jeg mener, at han har været mere værdifuld end Quag, men fordi Atalanta skabte en mindre sensation og gik i CL. Det kan de i meget høj grad takkke Papu for.
Skrevet af pinturicchio
Ronaldo gjorde det egentlig bedre, end jeg havde forventet, i sidste sæson.
Det virkede til, at mange spillere i truppen manglede motivation og var gået død i Allegris taktik, og her var der mange kampe, hvor Ronaldo var indpiskeren, der forsøgte at få noget gejst ind i holdet.

Når det er sagt, så havde jeg gerne set Quagliarella løbe med prisen. Eller Gomez, som mange af i andre også nævner.
Skrevet af Rossoneri
Ronaldo gjorde det egentlig bedre, end jeg havde forventet, i sidste sæson.

Jeg skal selvfølgelig ikke gøre mig klog på dine forventninger.

Men en spiller der kommer til som en af de bedste i historien, og til en løn der er tre gange så høj som nr. to på listen, bør levere langt mere end hvad vi så fra den gode Cristiano sidste år.

For mig var han en stor skuffelse - selvfølgelig set ift hvad jeg forventede.

Nuvel, han har jo ikke være dårlig, men ser man på hans stats, er det nærmest skræmmende hvor uskarp han var/er. Han har 20% flere afslutninger end Quag og næsten 80% flere end Zapata, med færre mål som resultat.

Papu har 33% flere 1:1 udfordringer end portugiseren og har endda en væsentlig højere succesrate (60% vs 53%).

Samme Papu har mere end dobbelt så mange chanceskabende afleveringer.

Det er selvfølgelig på ingen måde for at nedgøre ham som en dårlig fodboldspiller. Hans niveau i Juventus har dog, efter min ydmyge mening, slet ikke rakt til en plads blandt de 10 bedste i verden sidste sæson. Det må, pr. definition, være skuffende ud fra hans niveau sæsonen før.
Skrevet af Magnifico
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Rossoneri
Man troede jo at der var photoshoppet. Det er ganske enkelt ubegribeligt.
Skrevet af La Mir!!
https://twitter.com/asromaen/status/1202641258885386240

Wow, det her kommer ikke til at ende kønt.
Daje!
Skrevet af Martinovic
Er det ikke en fejl, at der står Milan og ikke Inter? Jeg vil ikke have det mindste imod, hvis Milan boycutter den avis.
Mojn do!
Skrevet af Flying Dutchman
Det undrer også mig lidt - det virker oplagt som noget, Inter ville være med på, nu hvor #BUU initiativet blev lanceret.

Der fremgår dog intet officielt fra klubben (fra de kanaler, jeg følger).
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
Forhåbentlig er det blot et spørgsmål om tid. Hatten af for Roma og Milan.
Skrevet af Flying Dutchman
Enig.

Isoleret set havde man måske have kunnet karakterisere det som et lidt/meget klodset forsøg på grov humor - men i det nuværende klima og med de mange sager som kører i Italien for tiden burde man, som hovedredaktør, bare vide bedre.

Det dummeste er næsten, at overskriften har meget lidt med artiklen - som er endog meget positiv over både Smalling og Lukaku - at gøre.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Caroe
Nej, det er skam Milan der har boykottet CdS.

Inter har blot lavet følgende tweet:
https://twitter.com/Inter_en/status/1202530159338893312
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Slettet(042125212608)
Folk skal seriøst slappe af, folk er jo helt væk i det tweet. Ja det er idiotisk, usmageligt, Skabs/hygge racistisk af CDS. Godtnok er et boykottet på sin plads, men det er også en populistisk tom beslutning der dkal vise en symbolsk handling, især i AC Milans tilfælde, det rykker bare intet ved problemets omfang.

Det eneste er at gøre som Inter, at arbejder aktivt forebyggende, køre kampagne, oplyse. Forbud er ikke og har aldrig været en langsigtet brugbar løsning eller noget der har reelt effekt, det marginalisere, udskyder og polarisere blot, hvilket blot får individerne der er afsporer til at agere endnu mere tosset.
Skrevet af Rossoneri
@z4e
Jeg er ikke nødvendigvis uenig med dig. Omend din "populist" anklage mod Milan, efter min mening, er helt skæv.

Jeg mener ikke det er en enten-eller betragtning.

Som du jo ved, har de italienske institutioner nærmest konkurreret i hvem der kunne være mest stille i debatten.
Fra kommentarer om at "film" var et større problem, til forslag om at slukke mikrofoner på stadions.

Klubberne er, i sig selv, forbilleder og derfor mener jeg det er et stærkt træk, at tage "action". Også selvom det er symbolsk og som sådan "gratis" for både Roma og Milan.

Det handler om at vise, at klubberne officielt tager afstand, hvilket fans så (forhåbentlig) identificerer sig med.
Nuvel, racisterne kommer næppe til at ændre holdning. For mig at se er det tavse flertal dog også et meget større problem. Det er dem der skal aktiveres.
annonce
0