Snak

Det er så tyndt som noget kan være. Skidt, skidt dømt.

De er så elendige de italienske dommere. Kæft nogle idioter i den bananrepublik.

IFAB om de nye regler i forbindelse med hånd:

- Et mål, der er blevet scoret med hånden/armen - selvom det er ubevidst - eller en spiller, der skaber en målchance ved at have fået kontrol over bolden med deres hånd/arm - selvom det er ubevidst - vil ikke længere være tilladt.

De er så elendige de italienske dommere. Kæft nogle idioter i den bananrepublik.

Skyd skylden på reglerne, ikke dommeren.

Fair, men de er så langt ude de regler. Det burde 100% være et legalt mål.

Helt enig.

Flot forsvarsspil af Caceres...

Er der ikke nærmest Pezzella der står og læser avisen?

Det er nok i skøn samspil, ja - men hvis min makker i midterforsvaret valgte at bryste bolden ned, for derefter at tænke "job well done", ville han nok få et par velvalgte ord med på vejen. Det var også en temmelig ring tæmning, i øvrigt.

@mag
Spørgsmålet er så hvad "skaber en chance" dækker over. Det er jo ikke fordi Zlatan tager bolden med med hånden.

@flying
Good point

@ Rosso

De nye regler siger, at selv den mindste berøring - bevidst eller ubevidst - og lige meget hvor arm/hånd befinder sig, betyder at scoring skal annulleres. Der er ingen undtagelsesregler.

@mag
Det er vel ikke der står i det du har linket til (?)
Der står "skaber en chance".

Han scorer i forlængelse af handlingen. Det er at skabe en chance.

Det er det i hvert fald i følge din opfattelse. Jeg læser det anderledes.

Men det gjorde VAR så ikke.

Desværre rigtig nok, at målet blev annulleret. Reglen er dog åndssvag og bør laves om, når der ikke er tale om en bevidst handling fra den angribende spiller.

Det kan vi så hurtigt blive enige om.

@mag
Er din pointe her, at fordi VAR vurderer det sådan, så er det korrekt?

Men det er jo dejligt, så bliver der aldrig begået fejl. End of discussion!

Jeg tror ikke at der er nogen som kan være uenige i det. Alt for mange mål bliver annulleret på et for tyndt grundlag. Men når reglerne pt. er som de er er kendelsen indiskutabel.