Tror alle Juve fans vil skrive under på at det har været jammerligt igennem 1,5 - 2 sæsoner og ikke bare en nylig opstået formkrise, så igen er din pointe helt uden for skiven.
Og alt dette ændrer stadig ikke på at form unægteligt er spekulation
Bekræftet ifølge italiensk tv. Juve - Inter spilles på mandag og i weekenden de øvrige udsatte kampe fra 26 spillerunde.Det er ikke officielt vedtaget endnu.
Og jeg har henvist til pointsnittet for de to sæsoner at vi denne sæson ligger en anelse over sidste sæsons snit, selvom du åbenbart mener at man i sidste sæson oftere fik 3 point end i denne.
Spillet kan både være bedre og dårligere til maj for begge mandskaber og der er absolut ingen garantier for en udvikling i nogen af retningerne for nogen af mandskaberne.
egentlig virkelig spøjst at juve har presset på for at få kampen afviklet i dag og Inter nægtet, når nu Juve prøver at omgås den dårlige form ved at få rykket kampen.
Jeg skriver, at der for Inter ikke havde været et bedre tidspunkt at møde Juventus på. Ikke kun er spillet jammerligt, men I henter heller ikke samme mængde point, som I gjorde i forrige sæsoner. Det første vedkender du og det andet er uomtvisteligt et faktum. Ergo er det ganske åbenlyst, at formen er ringe - og ikke spekulativt.
Jeg vil nødig undskylde figcs måde at håndtere sagen og jeg har slet ikke fulgt hele udviklingen tæt nok til at kunne andet end gætte. Men som jeg forstår det har hele håndteringen af corona været et stort kaos af restriktioner omkring regioner datoer m.m, så der har unægteligt været en del bolde i luften når alle klubber og øvrige interessenter skulle høres omkring afviklingen af kampene. I bagklogskabens ulideligt klare lys kunne det helt sikkert tale for at lægge sig fast på en beslutning om at afvikle kampene uden tilskuere, men det da for fanden ikke så svært at forstå villigheden til at strække sig langt for at få enderne til at mødes (noget Inter, også helt forståeligt, ikke har haft interesse i).Der er jo ingen af os der kan gøre andet end at gætte. Du gætter, jeg gætter, og alle andre gætter. Det er nu engang præmisserne. Og jo, for mig er det temmelig svært at forestille sig at det udelukkende handler om at man vil strække sig langt. For i det "stræk" har man tilgodeset den ene part i så høj grad at det i min optik fremstår mere plausibelt at man har villet netop dette - tilgodese den ene part.
Tak for den her i øvrigt. Så kan det undre at diskursen igennem hele diskussionen indtil nu har været at figc har føjet Juventus...næsten som om nogen havde en agenda med det...Hvorfor det? At de har interesse i at afvikle kampen med tilskuere er sgu da ikke det samme som at det så automatisk udgør en plausibel forklaringsmodel. Som jeg var inde på i mit seneste svar til dig, så er der flere ting i forløbet der signalerer noget helt andet.
Jeg lægger mig fladt ned omkring pointsnit og what not, alle er enige om at de spiller dårligt og har gjort det i en evighed.
Det er alligevel milevidt fra min egentlige pointe om at det er ren spekulation at sige at juve skulle drage fordel af ikke at have spillet i denne weekend.
Den påstand indebærer jo en præmis om at man er bedre spillende i maj måned - altså ren spekulation, med mindre man ejer en spåkugle.
Det er da skammeligt at Lega har forsøgt at følge myndighedernes officielle restriktioner i forbindelse med coronavirussen. Hvad tænker de på?Hvordan hænger dette sammen med din påstand om at det primære incitament for at rykke kampen var at få tilskuere på stadion?
Heldigt at vi har haft Inter og Marrotta, der udelukkende har tænkt på befolkningens helbred og ikke sportslig vinding, når de afviste en mandagskamp. Og tak til zhang for at påpege det og det faktum at Inter selvfølgelig er bedre i stand til at vurdere befolkningens sikkerhed end myndighederne. Storsindet af dem.Jeg er enig i at Zhangs opslag er en plat og gratis omgang bullshit hvad angår hans positionering af Inter som en klub der udelukkende tænker på befolkningens ve og vel. Men det ændrer nu ikke på at kritikken af Lega Serie A er helt berettiget, samt at det er vigtigt at klubbernes ejere gør opmærksom på dette.
Det er vel heller ikke fordi Inter har spillet blændende i starten af 2020? Juve har faktisk hentet markant flere point per kamp siden nytår.
Jeg skulle have gjort det klart, at mit indlæg henvendt til dig ikke var myntet på FIGC´s håndtering af denne sag. Det var et modsvar til din generalisering af alle Juventusfans, hvilket du også tidligere har gjort.Fair nok. Jeg har i øvrigt lært nu at det ikke forholder sig sådan at alle Juventus-fans herinde gebærder sig som Gusten og Indspark. Derfor skrev jeg også "Respekt. Jeg tog fejl." da Gorillapik meldte sig på banen med en tilkendegivelse af at aflysningen så mærkværdig ud.
Og her er vi så bare uenige i de mulige scenarier bag beslutningen. Det er rene gætterier fra din side af.Selvfølgelig er det rene gætterier. Ligesom jeres påstande omkring hvordan det hele hænger sammen er.
Svar
