Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
...som bliver dømt 1 ud af 10 gange.

Ikke når det er så tydeligt og så overlagt som tilfældet var. Denswil hev jo ikke bare lidt i De Ligt - han hiver ham først til side og så forover. Det er bare torskedumt og enormt unødvendigt af Denswil.

Og selv hvis det var noget, der blev dømt 1 ud af 10 gange, så ændrer det stadigvæk ikke på, det er en forseelse i feltet.

Og dét er netop pointen.

NB! Og så gider jeg i øvrigt ikke forsvare Juventus mere end det. Fair skal bare være fair.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Indspark med bolden
"Jeg synes nu, det er et tydeligt straffespark, for at være ærlig."

Tak FD, man kan godt være lidt objektiv selvom man holder med andre ;-)
Skrevet af OC
Der er hiv i trøjen - som på samtlige hjørnespark - men det ser jo værre ud fordi De Ligt glider.

Og dét er netop pointen.


Hvordan er det pointen, i forhold til om De Ligt er beskyttet eller ej?
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Der er hiv i trøjen - som på samtlige hjørnespark

Jeg er for så vidt enig i, at det sker på stort set samtlige hjørnespark. Men graden af det er jo ikke uvæsentlig. Normalt har man lidt fat i trøjen på hinanden, hvorefter man slipper efter kort tid. Her har Denswil ikke kun fat i De Ligts trøje i stort set hele sekvensen - men han hiver ham jo også fysisk til siden og siden forover. Det er jo så snotdumt - især med VAR i spil. Han giver dommeren alle muligheder for at dømme én af de absolut nemme straffespark.

For at være helt ærlig, så syntes jeg - selv med Interbrillerne trukket godt og grundigt på næsen - det lignede et stort, fedt straffespark, allerede før Rocchi løb ud til skærmen.

Hvordan er det pointen, i forhold til om De Ligt er beskyttet eller ej?

Hvordan er det ikke pointen, at det bliver dømt 1 ud af 10 gange?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af OC
Hvordan er det ikke pointen, at det bliver dømt 1 ud af 10 gange?


Jeg anfægter jo ikke, at den ikke kan dømmes? Det er dog symptomatisk, at Juventus (og De Ligt) får det.
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Det var så tydeligt, at jeg vil vove den påstand, alle hold havde fået det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Flying Dutchman
Ork satme, ham Tomiyasu er ringe.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Acheron 3
Er du gal for en afbrænder af Verona mod Napoli. Hvordan den bold kan undgå at gå ind er helt vildt.
Brøndby Fiorentina Portsmouth
Skrevet af Magnifico
Fedt at se Cornelius i aften. 2 mål indtil videre samt næsten et tredje. Passer åbenbart godt ind i Parma.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af TR1986
Cornelius har virkelig vist høj klasse i første halvleg.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af TR1986
Hattrick af Cornelius
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af Magnifico
Højreben, venstreben, hoved. Fuldendt hattrick.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Acheron 3
Og en assist til sidst. Det er bare flot.
Brøndby Fiorentina Portsmouth
Skrevet af Janus
Sassuolo bliver klart snydt for straffe.
Skrevet af Flying Dutchman
Klart og klart - men jo, den kan sagtens dømmes. I de nye regler er der også hjemmel til, den ikke behøver dømmes.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Magnifico
Ahr, den er ikke 100% klar, men den kan dømmes. Til gengæld får Sas så et nu. Og scorer på det. 2-2.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Janus
Okay, Ashley Young begår så hans andet straffespark på 5 min.
Skrevet af Magnifico
Det hedder "sit andet straffespark", ellers er det jo en anden person, du refererer til.

Normalt ikke vigtigt med sådant ordkløveri, men lige her gør det en forskel :-)
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Janus
Sassuolo stoppede så med at spille efter de fik udlignet
Skrevet af Martinovic
Elendigt målmandsspil af Consigli. Det eneste han ikke skal gøre er at blive stående.

Var Valero offside?
Mojn do!
annonce
0