Snak

Jeg vil nu også mene det skulle være et straffe efter de gamle regler. Hænderne har simpelthen ikke noget at gøre der.

Er Ancelotti mon efterhånden i fare? Nuvel, ikke på bænken idag, men hans Napoli hold er ikke kommet tættere på at være udfordrer - tværtimod.

Med ADLs lune, ved man sgu aldrig.

I dag er der jo chancer nok til at putte flere i kassen. Der bliver skabt rigeligt med chancer. Kynismen og effektiviteten mangler dog. Det er vel svært at klandre Ancelotti for dét. Men jo, ellers ser kun to points i de sidste tre kampe - samt nu 8 points efter Juve (- som endog har en kamp i hånden) efter kun 11 runder - ikke for godt ud for førsteudfordreren.

Med ADLs lune, ved man sgu aldrig.

Selvom De Laurentiis er en kontroversiel figur, så er han efter italienske forhold tålmodig med sine trænere. Jeg kan faktisk ikke erindre at han overhovedet har decideret fyret en træner. Ancelotti får helt sikkert sæsonen færdig og så får vi at se derfra.

Jeg tror nu heller ikke at Carlo er fyringstruet. Dét sagt så har jeg personligt ret svært ved at se Napoli udvikle sig i en positiv retning under hans vinger. De skaber meget, men de virker samtidig sjældent i kontrol i mere end 20 minutter af gangen i deres kampe.

Jeg tænker sådan set ikke isoleret på de seneste kampe.

Ancelotti har ikke formået at bringe Napoli et skridt op ift Sarri - hvilket ADL sagde at han forventede.

Personligt havde jeg faktisk ret stor fidus til at Napoli ville udfordre Juventus og måske endda vinde. Ikke mindst fordi Sarri ofrer har brug for tid til at implementere sine planer.

Jeg ser dog ingenlunde en titeludfordrer - langt fra endda.

I dag er der jo chancer nok til at putte flere i kassen. Der bliver skabt rigeligt med chancer.

Det er jeg faktisk ikke enig i. De spiller selvfølgelig godt i anden halvdel af første halvleg, men udover målet skaber de nærmest ingenting i anden halvleg.

Den anførte “statistisk” er nok ikke så ukorrekt som du forsøger at gøre den til

Rolig nu, sømand.

Jeg forsøger ikke noget som helst. Jeg tror bare på en god dosis kildekritik.

Desuden er statistikken noget nær ubrugelig, når man vælger at tage en sæson med, hvor Juventus ikke var i samme liga som de andre hold.

Desuden går debatten ikke på, om Juventus får straffespark eller ej i forhold til andre hold - den går på om Juventus får flere eller færre fejldømte straffespark med sig.

Slutteligt medregner statistikken ikke spillestil, de enkelte dommere, situationer og så videre, hvorfor ´statistikken´ i bedste fald er marginalt brugbart, i forhold til den verserende debat.

FD: så forstår jeg simpelthen ikke grunden til at du beder om at få valideret en kilde, og selv finde statistik frem, når det er ubrugeligt. - det kunne du jo have skrevet i første indlæg istedet for selv at tjekke op og bede om kilde.
Som jeg også skrev i indlægget, var det omkring straffe, nu hvor debatten egentlig gik på, at alt falder ud til juves fordel, systematisk på alle parameter, selvmål fra modstanderen, straffe i overtiden, sponsorater mv.
- og altså ikke bare fejldønte straffespark.
Derfor anviser jeg at det er ikke tilfældet ved fx straffe. at det så nu er ubrugeligt fordi det ikke endte med at falde ud til din fordel, er jo selvfølgelig beklageligt.

Nu var det dét den statistik fortalte, men du fratrækker da bare et år.

Men du skal da være velkommen til selv at grave noget statistik frem, der validerer din pointe med at juve får langt flere fejbedømte straffespark end andre. De får ihvertfald Færre straffe end andre og den potion de så får, må jo så indeholde mange fejlbedømte.

Hvis man mener Ronaldo smed sig....