Snak

Jeg har som sådan ikke noget imod at der kan ske fejl hvis der bare er en linje.
Begge situationer er vel noget nær 50/50. Og så er min pointe bare at når der ikke dømmes for noget helt kampafgørende i den ende af banen så skal der heller ikke i anden ende.

Men hvis dommerens skøn er at det ene er strafbart, mens det andet ikke er, så hvad...?

Så må VAR gribe ind. Nu har vi igen, igen en situation hvor diverse medier, trænere, spillere og fans raser over dommerens beslutninger og ingen taler om selve kampen.
Det sker alt for tit efter min mening fordi der ingen linje er og dommeren / VAR ikke magter at få afviklet kampene "sportsligt fair" selvom de har alle hjælpemidler er til rådighed.

Senest i Lazio - Roma så vi, at VAR åbenbart er handlingslammede når det kommer til at korrigere det der kan kvalificeres som forkert dømte straffespark.

Men sådan et synes jeg ikke der var tale om her.

Det er jeg sådan enig i hvis vi ser på hændelserne isoleret set. Man ´kan´ dømme det og det andet. Jeg efterlyser mere en linje så hvis feks. Handanovic slipper i den ene situation så må / skal dommeren og VAR også have det med i overvejelserne i den anden situation.

Det står selvfølgelig ikke i fodboldloven men er min mening.

Er der et link til situationen med Handanovic, som I omtaler?

Straffesparket til Dzeko er meget tyndt. Consigli giver ham en skulder og tager den løse bold.

Arhhh, Fogh, det er muligt Dzeko falder hurtigt ved kontakten, men en skuldertackling er det ikke. Det er i ryggen på Dzeko og med overarm og albue han skubber.

https://football-italia.net/serie-a-highlights-sassuolo-1-2-inter/

Jeg synes ikke, det er i ryggen, hvis du kigger fra 2.30. Du har ret i, at han bruger armen mere end skulderen. En 50/50-kendelse.

Situation hvor der ikke blev dømt noget:

https://twitter.com/casabianconera/status/1444400991630249985

Handa ved, han er endt galt i byen og lader sig derfor falde. Ikke dommerens bedste kamp.

Jeg vil kalde mig temmelig neutral i denne sammenhæng, men jeg synes godt nok den er svær. Handa gør alt i verden for ikke at ramme Defrel, men rammer ham alligevel. Jeg er dog ret enig med Janus i det efterfølgende straffespark til Inter, det skal være klart og tydeligt før end den skal dømmes og må ikke være i den tynde ende, når der ikke været noget i første halvleg.

Jeg er på linje med OC hvad angår dommerskøn. Hvis han vurderer, at Handanovic ikke gør noget ulovligt, skal han ikke dømme noget. Det samme med Consigli - ser han en forseelse, skal han selvfølgelig dømme det.

Set udefra skulle han have dømt omvendt i begge situationer, men det er blot mit synspunkt.

@Martinovic: Jeg kan sagtens se at situationen med Handa er tvivlsom. Den kan lige så godt dømmes som ikke dømmes efter min mening.

Men at den på Dzeko kan undlades at dømmes, er jeg slet ikke med på. Consigli går både i ryggen på Dzeko og lander på hans ben efterfølgende. Hvordan skulle det nogensinde kunne takseres til andet end en forseelse?

Pænt sparket ind af Barrow.

@Interforlivet

Som jeg skrev til Nera, synes jeg ikke, at Consigli går i ryggen på Dzeko. Det ligner mere, at han går i siden på ham. Den kan dømmes, men kunne også være undladt.

Ligner ikke point til Lazio i dag. Reina burde have gjort mere ved det sidste mål.

@Fogh

Uanset om han går i siden, hvilket han også gør, eller ryggen, så er det ikke et skulderskub, men et regulært skub og dermed straffe. Derudover tager han han benene før han får bolden, hvilket heller ikke er tilladt.

Jeg under bestemt ikke Inter et eneste point, men jeg mener straffesparket er helt på sin plads. Han skubber Dzeko ned med skulder og arm, og får derefter også fat i benene før bolden

For mig er straffesparket på Dzeko hævet over tvivl.

Consigli brager, ekstremt klodset, ind i Dzeko og jeg kan ikke se argumentet for hvorfor det ikke skulle dømmes. Selv hvis man konkluderer, at Valeri skulle have dømt et straffe i Handanovic-situationen, ændrer det ikke på, at der her er tale om en, efter min mening, ganske tydelig forseelse.

En dommer kan (bør) ikke opveje en forkert kendelse med endnu én - two wrongs don´t make a right.

Efter min bedste overbevisning, er der i øvrigt ikke straffe i situationen omkring Handanovic. Han reagerer på et træk fra Defrel og gør alt for ikke, at ramme ind i sidstnævnte. Det at der er kontakt, konstituerer ikke nødvendigvis en forseelse.

gør alt for ikke det er ikke det bedste argument i min verden. Hvis en spiller kommer flyvende ind i en tackling, men trækker benene til sig for at undgå kontakt, men stadigvæk saver modstanderen over er der vel også frispark? Eller er vi ude i det kun er en forseelse hvis det er en bevidst handling?