Snak

Det eneste der kan forklare eller imødekomme Mous nedsmeltning oven på sit holds selvsamme, er vel den berømte med at håbe på en reaktion fra spillerne? Men er bange for, at det blev sagt uden større omtanke. Grimt på grimt.

Havde de ikke været for en skandaløs dommer, havde Milan (antageligt) stået med tre point, hvilket vil være rigtig fint, omstændighederne taget i betragtning.

Jamen enig i at tre point efter tre kampe (heraf to på udebane) havde været et fornuftigt udgangspunkt. Men nu står man altså med 0 efter 3 kampe, uanset om man så er enig med dommeren eller ej (det er vel i øvrigt primært Milans tilhængere, der synes det var en "skandaløs dommer").

Så giver det vel bedre mening, hvis du henvender dig til pågældende bruger, fremfor til alle Milan-fans.

Det var egentlig også sådan det skulle forstås, men det var nok ikke så tydeligt.

Re: Mourinho:
Så kan der vel være mange årsager til at han brokker sig over reserverne, eksempelvis:
- Prøver at fremtvinge en reaktion fra pågældende spillere
- Presse ledelsen til at forstærke truppen i kommende transfervindue(r).
- Fralægge sig selv ansvaret for nederlaget

Særligt sympatisk er det i hvert fald ikke og jeg har svært ved at se nogen positiv effekt i det.
I den kommende uge skal vi spille mod Napoli, Cagliari og Milan. Det kan godt blive giftigt, hvis der ikke kommer nok point på bordet...

(det er vel i øvrigt primært Milans tilhængere, der synes det var en "skandaløs dommer").

....og UEFA antageligt, eftersom han blev suspenderet på baggrund af sin indsats.

Det var egentlig også sådan det skulle forstås, men det var nok ikke så tydeligt.

Tja, du skrev at man som milanista burde gå stille med dørene - det mener jeg personligt ikke man bør. Både kampene mod hhv Liverpool og Atletico mener jeg man har fin ære af - nul point til trods.

Men helt fint - lad os ikke koge mere suppe på det.

Så kan der vel være mange årsager til at han brokker sig over reserverne, eksempelvis:

Jeg hæfter mig ved ordet "reserverne". I moderne fodbold har man altså brug for en hel trup og spillere som Ibanez, SES, Mayoral, Kumbulla, Diawara og Calafiori, bør altså kunne gøre sig gældende mod Bodø/Glimt (med al respekt).

Så kan der vel være mange årsager til at han brokker sig over reserverne, eksempelvis:
- Prøver at fremtvinge en reaktion fra pågældende spillere
- Presse ledelsen til at forstærke truppen i kommende transfervindue(r).
- Fralægge sig selv ansvaret for nederlaget

Som du skriver, er det vel tvivlsomt, at han opnår noget af ovenstående med sit udbrud.

Det er selvfølgelig spekulation, men jeg tvivler på at nogle af de pågældende spillere finder den store motivation i, at blive svinet til af chefen. Det plejer i hvert fald sjældent, at være tilfældet.

Sekundært, så vidste han jo hvad han havde at arbejde med, da han skrev under på kontrakten.
Derudover har Roma et net spend på næsten €100m (væsentlig mere end nogen anden klub i ligaen).

Endnu en dejlig sæson som Milan fan..... 9 spillere ude mod Bologna, heraf 5 startere.

Det er selvfølgelig ikke optimalt ift. at samle koefficientpoint til italiensk fodbold, men jeg håber godt nok vi slutter som nummer 4 i vores gruppe, så den ikke står på EL.

Inter er jo et prima eksempel på hvordan det kan være en fordel at ryge tidligt ud af europæisk fodbold.

Så dagen efter du kritiserede Roma for ikke at gøre nok for at få Italien tilbage på Europa kortet, så håber du dit eget hold fortsætter derouten, og slutter sidst i gruppen.

Jøsses mand.

Inter er jo et prima eksempel på hvordan det kan være en fordel at ryge tidligt ud af europæisk fodbold.

Eller Lazio sæsonen inden. Det ER en kæmpe fordel ikke at spille europæisk fodbold.
De hold der med har nu 7 kampe på 21 dage og det er uholdbart. Det favorisere de klubber der råder over en stor bred trup.

Og når en stor del af egne fans håber på en tidlig exit er der simpelhen noget helt galt.

Antal kampe skal reduceres betydeligt. En passende begyndelse kunne være at skære Serie A ned til 18 hold.

@Gustenv@rius

Selv du kan vel se forskellen på at tabe 2-3 på Anfield og så blamerer sig med 1-6 ude mod et norsk hold??

Min kommentar igår var hverken rettet mod Romas indsats generelt i EL (den har skam været fin) eller mod det faktum at de sparede profiler, men udelukkende mod præstationen/resultatet i sig selv. Uanset om man stiller med reserverne, så er et resultat som igår ødelæggende for Italiensk fodbolds ry og bør aldrig finde sted. Det kan vi vel blive enige om?

Havde I næsten 1/3 af truppen ude og 0 points efter de 3 første kampe, havde du nok også tænkt det samme - at så handler det om at fokusere på ligaen. Jeg skriver ingen steder vi skal lægge os ned, men vi har ikke brug for at ende som nummer 3 og få endnu flere kampe - i EL.

Det er vildt, at man i én og samme indlæg kan klandre et hold for at komme med en præstation, der er "ødelæggende for italiensk fodbolds ry" og plædere for, at ens eget hold skal ende firer i gruppen, for derved at undgå flere kampe i EL.

Milan skal selvfølgelig gøre alt for at ende på en tredjeplads eller højere. Når der først er knockoutkampe på programmet, taler vi ikke om samme antal kampe.

Selvfølgelig skal Milan - og alle andre professionelle sportshold - det.

@ FD

Vel ikke mere vildt end hvis man sammenligner det at
Milan, som iøvrigt kom fra Pot 4, slutter bagved Liverpool, Alt. Madrid og Porto med at tabe 1-6 til et norsk knoldesparkerhold.

Fox@Mulder@

Men så mener du vel også at Roma bare skal fokusere på ligaen? Når Milan kan, så kan Roma vel også. Eller er det fordi at du tænker at Roma ikke behøver at stille i stærkeste opstilling hele vejen igennem i Conference League? Det synes jeg ellers gårsdagens kamp i Norge viste at de har brug for.

Du mener jo, at det er skidt for italiensk fodbold, at Roma taber 6-1 til et norsk hold, men at det ikke vil være skidt for italiensk fodbold, hvis Milan ender sidst i puljen.

Moral er godt, dobbelt moral er lige så godt, ikke?

Roma spillede netop med reserver, fordi Mourinho valgte at fokusere på Napoli-kampen. Det kan han ikke fortænkes i.

Debatten startede med udelukkende at fokusere på Romas deroute mod et norsk hold. Det blev så henledt til Milans præstationer i CL, som ikke er så skidt endda.

Det skal ikke forstås, at det var for at pege fingre, men det bør være tilladt at kritisere sådan en nedsabling, uden det skal sammenlignes med andre klubbers præstationer. Milan har præsteret fint i CL bortset fra Porto-kampen, men gruppen har vist, hvorfor der er et seedningslag, som indtil videre holder stik.

martinovic: Folk er vidst videre fra Milans 0 points høst i dette års ChL. Snakken går pt. på dobbeltmoralen ved at Roma ikke må tabe koefficient point fordi det skader italiens image, imens man samtidig håber på sit eget hold (milan) ikke vil leverer bedre end til en 4. plads.

@ilpolpogba

Læs mit indlæg og fortæl mig hvor jeg skriver Roma ikke må tabe koefficientpoints????

Jeg skriver de påvirker italiensk fodbolds ry (ved blive ydmyget af et norsk hold) - er du uenig i det??? Jeg kommenterer på én enkeltstående kamp, et enkeltstående resultatet, én enkeltstående præstation.

Jeg har svært ved at se hvordan det påvirker italiensk fodbolds ry at Milan gør en fin nok figur i CL, men slutter bagved 3 stærke hold?

Hvori består dobbeltmoralen???

En absolut bundplacering i gruppespillet er nu blevet til at man har gjort “en fin nok figur” for sidste sæsons 2. bedste hold i Serie A.

Det må være det helt specielle CL DNA jeg så tit hører om fra Milan fans.

Hvis du ellers har set kampene, vil du forstå.

Det ville jo indikere, at man ønskede at forstå. Det er næppe tilfældet for en troll.

Det er da helt ok Roma spare spillere og taber en ligegyldig kamp i frost og på kunstgræs. De går jo sikkert videre fra puljen aligevel. Ingen havde vel regnet med 1-6 men det betyder intet for at gå videre. Nu er man klar med de bedste spillere til Napoli. Mou er da fuldstændig ligeglad med hvad folk siger og mener om det.Det er vel ikke en Einstein der skal til for at se det.