Snak

@janus
Takker

https://football-italia.net/juventus-investigated-for-e282m-inflated-transfers/

Min første tanke er også Pjanic/Arhur-handlen, som i princippet var en byttehandel plus 10 mio euro for Arthur, men hvor Barca i stedet betalte overdrevne 70 mio for Pjanic, mens Juve gik helt amok og gav 80 mio for Arthur.

Er du gal det er køligt sparket ind.

Alle kan se at flere af de 62 omtalte sager er præget oppustet fiktive tal. Men omvendt - hvad skal de italienske klubber stille op når reglerne gør at de ikke længere kan være konkurrencedygtige med andre europæiske lande?

@janus
Skulle præcis til at skrive det samme.

Det er lidt ligesom virksomhedsskat.

Vanvittigt Allegri insisterer på at holde fast i sin forældede 4-4-2 og endnu mere vanvittigt han insisterer på at bruge Rabiot som venstre kant.

Spil dog 4-2-3-1 med Arthur, Locatelli - Cuadrado, Dybala, Chiesa - Morata/Kean.

Dommeren gør det solidt, selv om der er pres på fra begge lejre.

Hvorfor render de rundt med krigsmaling i kampen mellem Juve og Atalanta?

4-4-2 og 4-2-3-1 bliver vel ret hurtigt to sider af samme sag (?)

Hvis du har en angriber der falder ned i banen og to wings der tager mange løb frem i banen, har du din 4-2-3-1.

For mig at se, har Juve en række problemer der bør adresseres ved et andet mix af spillere. Den der opstillingssnak er noget, der primært eksisterer på papiret.

Først og fremmest syne jeg balancen mangler i deres restforsvar. Meget fint illustreret ved Zapatas mål her til aften.
De Ligt tager ofte løb frem i banen med bolden (selvsagt fordi han er god til det).
Samtidig påhviler det Locatelli, at tage løb med bold frem i banen, da han reelt er den eneste kreative spiller på midtbanen. McKennie lever af sin dynamik og fysik og de to wings er klart bedst, når de modtager bolden i fart, længere fremme på banen.

Med Dybala og Morata i forreste geled, har man heller ikke en spiller man kan spille bolden op på og sætte spillet derfra.

Som jeg ser det, bør Allegri committe en reel 6er, der holder sin plads i rummet foran forsvaret. Det vil skabe en bedre balance når man får omstillinger imod sig. Spiller man med Locatelli der, har man også en spiller der er rigtig dygtig til at bringe bolden ud af egen zone. Man kan argumentere for, at det også er Rabiots bedste rolle.

Dertil en tovejsspiller (McKennie er et glimrende bud) og en mere kreativ mezzala (Artur) der kan bryde modstandernes kæder med bolden på fødderne.

Så kan man sætte sine wings op til aggressive løb i bagrummet og direkte mod deres modstandere.

Et alternativ er at spille med tre i bagkæden og fx Loctelli og Artur i en double pivot.

Som jeg ser det, mangler Juventus simpelthen balance i deres koncept. Og det undrer mig med en erfaren og (historisk set) taktisk dygtig træner som Allegri.

Ja indtil videre gør dommeren det fremragende

Hvorfor render de rundt med krigsmaling i kampen mellem Juve og Atalanta?

Så vidt jeg husker, er det en markering af en kampagne mod vold mod kvinder.

Hvis Malinovskiy bare havde været 22-23 år, kunne Atalanta have fået kassen for ham.

Rossoneri: Ok tak for info.

Vildt nok linjedommeren ikke ser det skub fra De Ligt på Zapata. Han står lige foran ham.

Egentlig en unødvendig hård kamp. Mange små svinske tacklinger.

Juve er frustrerede, og Atalanta kæmper med næb og klør for vigtige tre points. Den slags kampe skal være intense.

Ufff. Dybala med frispark på overliggeren.

Der var Mæhle tæt på at lave en Jens Stryger.

Den kunne godt være dømt, men også ok den ikke bliver det. Dommeren og VAR må vurdere, at han ikke ved, hvor bolden er, og det er utilsigtet.

Det undrer mig nu lidt, at den ikke tager længere tid at afvise