Snak

@Gusten

Tak. Underbygger bare mit indtryk. Napoli spiller markant bedre end alle andre hold i ligaen og er klare klare favoritter til mesterskabet.
Mesterskaber vindes dog som ofte af forsvaret og SÅ langt er I heller ikke efter dem.

Roma og Atalanta ser svageste ud ift. top 4, i mine øjne.

Jeg konstaterer ligeledes til min gru, at Juve pludselig igen er kandidat til mesterskabet, og som sædvanligt mere på enorm stabilitet end decideret godt spil. Det kan godt gå hen og blive et lidt for spændende forår.

https://football-italia.net/juventus-preparing-concrete-offer-for-lazio-star-milinkovic-savic/

Det skulle ikke undre, hvis Juve får held med denne handel. Det undrer til gengæld, hvordan klubben kan få råd til sådan en handel med det kæmpe underskud og manglende CL-avancement i mente.

Det vil være et scoop at lande ham til den pris.

Den samme historie kører i hvert eneste transfervindue.

Lazio har meldt klart ud at han ikke er til salg til januar.

TMW osv. jeg tror ikke en tøddel på det der, af præcis samme grunde som du selv nævner, Martinovic.
HVIS SMS nogensinde lander i Juve, så tror jeg at det bliver til sommer, hverken før eller siden.
Det ville dog imo (desværre) være lidt "spild" af midler da midtbanen for nuværende ikke er der der er mest presserende brug for international kvalitet. Fokus burde hellere lægges på backs og på målmandsposten.
Billedet kan naturligvis nå at ændre sig (Rabiot smutter, Pogba bliver evigt skadet/leverer forfærdeligt niveau) men hvis den bibeholder stammen, så tror jeg ikke at SMS vil være "nødvendig". Det vil være en signing der er 5-6 år for sent på den.

"Lazio har meldt klart ud at han ikke er til salg til januar."

Nja, Lotito skulle have udtalt at han koster €100 mio. så teknisk set er han vel til salg i januar også.

Jo, men at sige han koster Euro 100m med 1,5 år tilbage af kontrakten er vel det samme som at sige han ikke bliver solgt nu?

Du skrev at han ikke var til salg, ikke at han ikke blev solgt i januar. Der er en forskel.

Og når Lotito siger man skal hoste op med €100 mio. for at købe ham, så er spilleren teknisk set også til salg.

Men ellers enig, det er nok tvivlsomt nogen vil købe til den pris.

Italiens seneste debutant var knap 4 måneder gammel sidst Italien spillede en VM knockout-kamp!

@Janus, baseret på dit indlæg i Juventus-tråden:

Nok ikke en tvangsnedrykning for det vil skade italiensk fodbold generelt men en betydelig straf kan næppe undgås.

Jeg synes det er mere skadeligt for italiensk fodbold og dets image, at man har et hold som Juventus i ligaen.
Hvordan kan det være en styrke for Calcio at have en klub som baserer sin ageren efter dokumentfalsk, korruption og snyd?

Nu er der jo ikke faldet dom, så ro på. Men har der været snyd og har det givet Juve en fordel, mener jeg også som Juve fan, at en nedrykning er på plads.....

Jeg ved ikke, hvad en eventuel straf skal være, men hvor er det forbandet sørgeligt. Italiensk fodbold oplever nogle svære år, men er så småt på vej tilbage. Calcio har ikke brug for det her, og det ødelægger et i forvejen blakket ry.

Et eller andet sted undrer det ikke, og der har løbende også været flere historier de senere år. Det er måske også den reelle årsag til, at Agnelli har været fortaler for en Super League - Juve har levet over evne og har ikke økonomien til den nuværende standard.

254 mio. euro i minus og alligevel blev der talt om SMS etc. Det hænger slet ikke sammen.

Man kan i hvert fald under sig over at der er tale om SMS, når begrundelsen for at Allegri ikke er blevet fyret, netop var at de ikke havde pengene til at fyre ham.

254 mio. euro i minus og alligevel blev der talt om SMS etc. Det hænger slet ikke sammen.

Det er simpelthen også det, der er ud over min fatteevne. Juventus præsenterer det ene store underskud efter det andet og alligevel bliver der ofte snakket om de største spillere i ligaen alligevel.

Så kan der være nok så mange aktieemissioner etc.

@OC

Artikler jeg har læst forudser at Serie A uden Juventus ville ramme alle hold økonomisk. Italiensk fodbold er forvejen langt efter andre lande og derfor er der en generel bekymring om at afstanden vil blive endnu større fremover.

Selvom Juventus nok igen har snydt vil det være i de manges interesse at finde en passende straf samtidig med at Juventus fortsat er at finde i Serie A.

At skifte Juventus ud med Bari vil gøre Serie A mindre attraktiv og generere en lavere omsætning til skade for alle. Derfor håber jeg ikke at Juventus får den ultimative straf igen.

Som Juve fan kan jeg stadig ikke fravige mine principper. Jeg hader at nogle kan få særbehandling pga. deres status. Hvis de har begået en forbrydelse, som andre ville blive tvangsnedrykket på, så skal Juve også.

Jovist man skal være i benægtelses hvis ikke man mener at det vil ramme serie a og dens klubber, men ret skal være ret. Desuden er en reset af hele klubben og hele dens sturktur det der skal til, og det reset kunne ligeså godt blive i Serie b. Sats på de unge i klubben, hent ind koryfæer som Del Piero, Marchisio og måske en Chiellini/Buffon og lad dem skabe den rette kultur fra bunden af.
Det at vi så skal spille i Serie B, vil også gøre udrensningen af truppen lettere, og så ud med Allegri. Find den rette træner, med et moderne tilgang til spillet og som er glad for at bruge unge talenter.

Tænker stadig tilbage til Klopps tid i Dortmund. De var røv og nøgler da han kom til, men fik bygget et bæredygtigt fundament op, som Dortmund stadig, her lang tid efter Klopp stadig har glæde af.

“Det at vi så skal spille i Serie B, vil også gøre udrensningen af truppen lettere, og så ud med Allegri.”

Når man er så desperat efter Allegris afgang, at man er villig til at sende klubben i B for at nå sit mål…
Patetisk.

Jeg tror ikke helt det var det jeg skrev, men prøv igen ;-)

Artikler jeg har læst forudser at Serie A uden Juventus ville ramme alle hold økonomisk. Italiensk fodbold er forvejen langt efter andre lande og derfor er der en generel bekymring om at afstanden vil blive endnu større fremover.

Selvom Juventus nok igen har snydt vil det være i de manges interesse at finde en passende straf samtidig med at Juventus fortsat er at finde i Serie A.

At skifte Juventus ud med Bari vil gøre Serie A mindre attraktiv og generere en lavere omsætning til skade for alle. Derfor håber jeg ikke at Juventus får den ultimative straf igen.

Du er med andre ord ligeglad med, om Juventus snyder, fordi de skulle bibringe en eller anden arbitrær værdi til Serie A som helhed.
Lazio bliver ikke stærkere af at Juventus fusker med deres regnskab, så jeg forstår ikke helt korrelationen.

Hvis Juventus kunne holde deres fingre ude af kagedåsen, så havde italiensk fodbold været et meget, meget bedre sted.
Men det kan de ikke, og beviser det gang på gang, og resultatet bliver, at italiensk fodbold bliver mindre og mindre attraktivt fordi sådan noget finder sted.
Konklusionen skal selvfølgelig ikke været at lade dem gå ustraffet hen, af den grund.

Der er næppe tvivl om, at Juve-ledelsen (nu tidligere eller afgående) forventer et juridisk slagsmål forude, med væsentlige konsekvenser.

Eksempelvis kan man blot læse Agnellis "afskedssalut", hvor han betegner klubbens situation som "delikat" og at den kan blive "fatal".

Ifm ledelsens tilbagetræden, har Exor (78% stemmerettighed) fremsat anbefalinger til en ny ledelse, der kommer til at bestå af jurister og corporate governance eksperter. Det siger vist meget godt, hvad klubbens fokus bliver den kommende tid.