Snak

Klap lige hesten. Kahlenberg har der ikke været nogen offentlig udmelding om, at vi forhandler med. Derudover tror jeg næsten hellere at Brøndby havde tænkt sig et ungt stort talent, som de kunne tjene lidt penge på i fremtiden, end en løntung næsten-gammel god spiller, som de nok kun kan beholde i et år.

Den nuværende direktør Tommy Håkansson var også ved roret før aktieemissionen, og han er gang på gang blevet taget i løgn og manipulation i medierne om den økonomiske situation i klubben.

Hvilke?

Kom så FCK. Så kan I gøre et forsøg.

Du håber simpelthen CV hiver en spiller der lige er blevet kasseret pga risikabel fysik. Det virker ikke gennemtænkt.

Er der nogen der har noget konkret at bygge teorien om at Bif lyver? Det giver nemlig ikke umiddelbart mening.

BB,

Er der nogen der har noget konkret at bygge teorien om at Bif lyver? Det giver nemlig ikke umiddelbart mening.

Enig. Nu har du været her på siden tilpas længe, så du ved da godt, at folk ikke behøver noget konkret for at tosse løs.

Tilgengæld skriver en bruger herinde, at Emil Larsen springer træningspas over i Odense. Hvis dette er korrekt, så kunne det da tyde på, at han er på skånekost af en eller anden årsag.

Er der nogen der har noget konkret at bygge teorien om at Bif lyver? Det giver nemlig ikke umiddelbart mening.


Enig. Nu har du været her på siden tilpas længe, så du ved da godt, at folk ikke behøver noget konkret for at tosse løs.

Hvis der er hold i rygterne omkring Kahlenbergs hjemkomst til vestegnen, er det utænkeligt med Brøndbys økonomi, at man har råd, for ikke at sige brug for, begge spillere... Tror mange Brøndby-fans ville foretrække Kahlenberg... Derfor er det meget let at give Emil Larsens lægetjek årsagen, fremfor at sige at man har ageret moralsk ukorrekt, selvom der garanteret er mange klubber som gør det; kigger sig om efter en spiller, finder en spiller, men leder videre efter noget bedre... Skulle noget bedre dukke op, før første signing er på plads, kan man gå efter det bedre alternativ, og prøve at lukke den handel, og droppe den første af en eller anden grund...
Og samtidig har Brøndbys ledelse jo, med al respekt, langt fra ry for at være Danmarks mest troværdige direktionsgang...


Og hvad angår had til Brøndby, så tror jeg meget af det bunder i bitterhed... Ikke jalousi over fordums betydning, måske en lille smule (der er som bekendt koldt på toppen) men hele sagen omkring feriepengene og den økonomiske krise... Var det Vejle som fik pointstraf i samme periode, hvor BIF slap uden nogen former for straf? Det er nok det mest konkrete eksempel jeg lige kan komme på, men synes generelt når jeg tænker tilbage, at BIF får længere line end mange andre klubber, formentlig qua deres betydning for dansk fodbold... Men det er stadig ikke fair, at give dem mere line af den grund... Alle klubber bør behandles ens, om så det er FCK eller Tjæreborg IF, så bør reglerne være ens for alle

For pokker hvor skal man være en infantil troll eller bare latterlig stupid for at insinuere, at Brøndby ikke alligevel ville signe spilleren pga. dårlig økonomi eller hvad idioterne nu konspirerer om og derved bruger lægetjekket som undskyldning.

MIghtyBlues

Emil Larsen var med til dagens træning, så jeg ved ikke lige hvilket træningspas, der i så fald skulle være tale om.

Nu var det ikke træningen idag. Der blev skrevet, at han generelt ikke trænede på højde med resten af truppen, men stod over engang imellem. Om dette er korrekt aner jeg ikke, men hvis det er, så tyder noget måske på at han er på skånekost.

MB

Enig. Nu har du været her på siden tilpas længe, så du ved da godt, at folk ikke behøver noget konkret for at tosse løs.

Det var også min underligende agenda at med mindre folk kan smide noget lidt mere brugbart end det jeg er stødt på, var det langt ude.

Hvis der er hold i rygterne omkring Kahlenbergs hjemkomst til vestegnen, er det utænkeligt med Brøndbys økonomi, at man har råd, for ikke at sige brug for, begge spillere... Tror mange Brøndby-fans ville foretrække Kahlenberg... Derfor er det meget let at give Emil Larsens lægetjek årsagen, fremfor at sige at man har ageret moralsk ukorrekt,

For det første kan Bif fint bruge dem begge.
For det andet kunne Emil Larsen på mange områder være en bedre mand at få ind.
For det tredje er dialogen med Kahlenberg en der har stået på månedsvis så det ville være mærkeligt at der er sket så meget i den så sent at det er noget der har gjort man er kommet så langt ud.
For det fjerde kunne man fint have brugt andre og mindre dramatiske undskyldninger hvis det var.

Var det Vejle som fik pointstraf i samme periode, hvor BIF slap uden nogen former for straf? Det er nok det mest konkrete eksempel jeg lige kan komme på, men synes generelt når jeg tænker tilbage, at BIF får længere line end mange andre klubber, formentlig qua deres betydning for dansk fodbold... Men det er stadig ikke fair, at give dem mere line af den grund...

Hvem skulle straffe Bif for hvad?
Jeg har set den type argumentation du kommer med flere gange og hver gang har det endt ud i noget usammenhængende vrøvl. Måske du kan konkretisere for jeg har stadig ikke forstået hvad det er man skal straffe Bif for.....det er trods alt ikke et brud på nogen regler næsten at gå konkurs, ligesom feriepengesagen som alle ved jo stadig er under behandling i det fodboldjuridiske system.

@MIghtyBlues

Jeg læste det blandt andet i denne tråd:

http://ob.dk/forum/38/66…Thread.aspx

-Og, hvis de kommer til træning, se ham sidde udenfor med en melon... hvorfor mon?(MaxHH)

-næh, nu giver de forlydender om at han tit sidder over træningerne, da pludselig mening.(Alter Evil)

-Det er sandt, han er ofte ikke 100% med....(Entusiastens)

Bløde Babser.

Heh, sjovt at se en FCK fan "forsvare" Brøndby.


Når det så er sagt, så er det ikke ofte at der kommer rationelle argumenter herinde. Men det er jo ikke nyt.

Personligt håber jeg det bedste for Emil Larsen - er sgu synd at dumpe lægetjekket. Havde virkelig set ham komme til BIF og være en del af den trup som vil sende os langsomt, men sikkert mod toppen, så vi atter kan slås med FCK på toppen og få det gode gamle "New Firm" tilbage... og på den måde måske øge niveauet i suppen.

Ha ha ha, så ser man "Crazy Train" køre videre.

Men rart, at vi slipper for endnu mere økonomisk doping fra BIF´s side.

Dog er det ekstremt usympatisk, at tage så fordækte metoder i brug, for at slippe for den økonomiske belastning det ville være, for BIF at gennemføre handelen uden sponsorpenge.

Men ok, hvad skal man efterhånden regne med, fra BIF´s side.

Hvordan økonomisk doping?
Ved du noget, som resten af Danmark ikke gør, siden du kan udtale dig så skråsikkert? Hvorfor kontakter du ikke OB, så de kan køre en injuriesag sammen med EL?
Det er et absurd og skræmmende lavt niveau, som nogle få af jer Esbjerg fans har opereret på, siden Hradeckyhandlen. Er i ikke snart søde, at stoppe jer selv? Det er virkelig synd for resten af klubbens fans, at blive sat i bås med en flok hjernedøde tumper som jer, der bare spytter det ene uigennemtænkte og intetsigende anti-Brøndbyindlæg ud.

@BB og diverse andre:

Eilif Larsen var den der i sin tid sagde OK for Bernburgs lægetjek i forbindelse med skiftet til BIF. Han har også flere gange udtalt til meget skråsikkert omkring at nu havde han opereret hans knæ og nu er alt godt:
http://www.jv.dk/artikel…il-foraaret

Og som kommentar til at det skulle være uhørt at droppe en spiller, med lægetjek som undskyldning:
http://m.bt.dk/?article=…-svinestreg

Hvis Kahlenberg er BIF´s første prioritet og det ser ud til at der er skred i de forhandlinger, så kunne det være man ville gemme sine 7½ mill. til det i stedet.

Hvordan økonomisk doping?
Ved du noget, som resten af Danmark ikke gør, siden du kan udtale dig så skråsikkert? Hvorfor kontakter du ikke OB, så de kan køre en injuriesag sammen med EL?
Det er et absurd og skræmmende lavt niveau, som nogle få af jer Esbjerg fans har opereret på, siden Hradeckyhandlen. Er i ikke snart søde, at stoppe jer selv? Det er virkelig synd for resten af klubbens fans, at blive sat i bås med en flok hjernedøde tumper som jer, der bare spytter det ene uigennemtænkte og intetsigende anti-Brøndbyindlæg ud.

+1