Snak

Mere indhold efter annoncen
@kattenharlopper

Enig, men det var sgu et par uheldige minutter dommer havde, med et halvtydeligt straffe, et tyndt annulleret mål, og så krydret med et ´målspark´ der rammer to EFBere på vejen ud.
Du kan bare ikke bebrejde AGF at de ikke laver mål - når de rent faktisk gjorde det. To gange hvis du tæller straffet med. Vi kan ikke bruge det til noget nu, og det går jo nok også, men spillerne gjorde rigeligt til at få sejren i dag.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
@Toon toon:

Du kan bare ikke bebrejde AGF at de ikke laver mål - når de rent faktisk gjorde det. To gange hvis du tæller straffet med. Vi kan ikke bruge det til noget nu, og det går jo nok også, men spillerne gjorde rigeligt til at få sejren i dag.

Det gjorde Randers næsten også for et par runder siden mod os. Vi var realistisk set ikke kommet tilbage i kampen uden det forkert dømte straffe, vi fik.
AGF 1880.
Ja ikke mere snak om dommeren, de vliver jo også bedømt ud fra DBU eget regel set og denvar måske ikke til top karakter idag. men sådan er det jo vi er mennesker, og GF præst. Var jo så på samme måde heller ikke til top karaktere vi kunne jo bare lave mere end det ene mål der så blev underkendt. Vi er videre og glæder os til mæste kamp hvor der så måske er fuld hus og EM-kamp mere med flot fodbold for det syntes jeg sgu de spiller pt.
Jeg er lige så glad for Randers FC som jeg er for en dobbeltsidet lungebetændelse, men vi må altså være realistiske.
AGF 1880.
Folk skal lære at skelne mellem to ting. Dommer fejl og dommer skøn. Frisparket ved den annullerede scoring var Ikke en dommerfejl. Det var et dommer skøn som sagtens kan forsvares. Hånd/arm i nakken på forsvarsspilleren i duellen kan ikke diskuteres. Bliver forseelsen skønnet til at skulle udløse et frispark er det dermed 100% korrekt dømt. Man kan derefter analysere om hårdheden burde skønnes til en forseelse, og her lå den måske på vippen. Men ikke i klart favør til at den aldrig skulle være dømt. Der bliver dømt adskillige af den slags frispark i alle kampe. Omvendt ses det også at de ofte ikke dømmes. Her falder dommen i et tilfælde hvor AGF scorer, hvilket naturligt får AGF fans op i det røde felt. For den kunne jo have været skønnet som ikke strafbar. Dette gør det bittert. Men det gør det ikke nødvendigvis til en fejlkendelse.
.
@ jba:

Nemli´
AGF 1880.
@Toon Toon!

Du kan bare ikke bebrejde AGF at de ikke laver mål - når de rent faktisk gjorde det. To gange hvis du tæller straffet med.


Afg scorede faktisk flere gange hvis du tæller alle afslutninger på mål med
Dumt og klodset frispark af Aabech, han var jo kommet til præcist samme afslutning uden armen i nakken på EfBeren.

Den største fejl dommeren laver var at Daniel Christensen ikke får gult kort for sin barnlige opførsel...
Dumt og klodset frispark af Aabech, han var jo kommet til præcist samme afslutning uden armen i nakken på EfBeren.

Den største fejl dommeren laver var at Daniel Christensen ikke får gult kort for sin barnlige opførsel...


Når nu at du er blevet ædru,så gense lige sitiuationen igen og læg mærke til at Aabech er først i luften og at Esbjerg forsvareren opdager at han aldrig har en chance på den og diver..

DC skulle nok have haft gult,men at kalde det den største fejl dommeren laver,vidner jo om at du :
1.Enten ikke har set kampen
2.Du var for påvirket af alkohol og højest sandsynlig euforiserende stoffer
3.Blot er AGF hater

Derudover overser dommeren klart hands i felterne og diverse andre mystiske kendelser..

Når det så er sagt,så er den slags domme en del af gamet og det udligner sig jo gerne over sæsonen,så ingen grund til et tudesenario..

Lad os bare sige at de her domme udligner de forudgående kampe,hvor dommere har dømt et par kendelser til AGF´s fordel :-)
AGF Manchester United
annonce