Snak

Dem som forsvarer slutrunden med at vi skal have respekt for andre kulturer, og vi kan ikke dømme fra vores moralske piedestal når vi er i ledtog med USA etc. Hvad siger de, når det drejer sig helt konkret om arbejdernes rettigheder? Hvis vi lægger de diskriminerende anti-homoseksuelle love til side med en bemærkning om at det er kultur (hvilket jeg egentlig ikke synes vi kan, men lad det fare for argumentets skyld), hvordan kan vi undskylde behandlingen af arbejdere under slavelignende forhold og efterfølgende censurering af frie medier, som "kulturelt"!? Det er så pilråddent det her.

Kaptajn klos hold eller klods hold?

Lige præcis!
Selv hvis vi skiller dette VM ad i hoveddele, er det umuligt at argumentere for, og i min verden, at deltage i.

På samme måde som vi lukkede øjnene i Rusland og Brasilien. Det var selvfølgelig uden tvivl en light udgave af det vi ser lige nu!!

Vi lukkede også øjnene til 2xOL i Kina. som vel er oppe på siden af det her, især det seneste!!
Eneste argument for det her er at enhver anden reaktion skulle være lavet for 8-10 år siden.


Eneste måde vi kan holde det her VM ud på er at de nordeuropæiske lande giver hinandnen håndtryk på at det ALDRIG bliver tildelt sådan igen. Og hvis så må mange lande træde ud af FIFA.

Kaptajn klos hold eller klods hold?

Ikke godt at "spille smart", når man tager fejl.

Det hedder skam på klos hold, og har altid gjort det. Ordet klos er beslægtet med det engelske close.

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=klos%20hold

På samme måde som vi lukkede øjnene i Rusland og Brasilien. Det var selvfølgelig uden tvivl en light udgave af det vi ser lige nu!!

Vi lukkede også øjnene til 2xOL i Kina. som vel er oppe på siden af det her, især det seneste!!
Eneste argument for det her er at enhver anden reaktion skulle være lavet for 8-10 år siden.

At argumentere med historie ("det gjorde vi heller ikke dengang, hvorfor gøre det nu?"), er en af de latterligste argumenter nogensinde. Hvis det argument holdt, så ville kvinder ikke få stemmeret i Danmark.

Det er generelt en af de hyppigst brugte argumenter i denne sag; Jamen det er så dobbeltmoralsk at gøre det nu, hvorfor gjorde I det ikke til VM i Brasilien og Rusland. Argument på børnehaveniveau.

Ja hverken Rusland, Kina, Brasilien og USA er rene i filten. På ingen måde.

Men det er simpelthen for tyndt at bruge det som undskyldning for at ignorere hvad der foregår i Qatar. Ligesom når folk skriver at migrantarbejderne jo ikke er døde af stadionbyggerierne men bare i hele perioden..... Og? Det er sgu da lige gyldigt.

Det er kun godt hvis fans, hold og journalister begynder at sige fra når de her lande får de her begivenheder. Skulle det være sket tidligere? Ja. Betyder det at vi bare skal klappe i hænderne og sige ´wohoo Qatar!´.

Nej.

Du har helt ret. Så lærte jeg også noget i dag.

Beklager

At argumentere med historie ("det gjorde vi heller ikke dengang, hvorfor gøre det nu?"), er en af de latterligste argumenter nogensinde. Hvis det argument holdt, så ville kvinder ikke få stemmeret i Danmark.

Det er generelt en af de hyppigst brugte argumenter i denne sag; Jamen det er så dobbeltmoralsk at gøre det nu, hvorfor gjorde I det ikke til VM i Brasilien og Rusland. Argument på børnehaveniveau.

Fuldstændig enig, glimrende beskrivelse.

Muligvis en dårlig argumentation, men bare at svine det hele til uden at have anden løsning end at blive hjemme er heller ingen argumentation. Folk der skriger boykot benægter jo også konsikvenserne!!

Alle er jo enig i at den turnering er latterlig, og aldrig skulle have været tildelt.
I min verden er det bare ikke spillerne der skal stå som problemløsere.

Jeg bakker op om landsholdet, lige som jeg altid gør