Snak

Det er sgu billigt.

Så er FCM ude af mesterskabskampen.

Nu er der også lidt aldersforskel på Dreyer og Schjelderup

Scjelderup - en nordmand - sælges for over 100 mio kr

Ej, ærligt ?! Én fra Norge, 100 miil. !! :-o

Sådan er det jo når man nogen gange skal lave aftaler under anderledes omstændigheder. Man har sikkert forsøgt sig med en forbedret kontrakt, men hvis han har ville videre kan FCM intet gøre.

Evander og Dreyer væk + der er rygter om Isaksen :)
Det kan gå hen og blive et fatalt forår for FCM.

2022 var ikke godt for dem og de har tilmed fået ny træner som man kan få indtryk af vil noget nyt med spillestilen. Det virker i den grad som om det er et hold i rebuild mode. Den slags kan godt tage en del tid, så der er da god mulighed for du får ret i dine dystre forudsigelser for dem. Det kan dog ogs åvære at efteråret var en vigtig del af den genopbygning og de med en masse timer på træningsbanen kan få justeret på en masse de lagde fundamentet for der.
I efteråret var alt jo så sammenpresset at de hold der spillede i Europa ikke havde mange træningspas de kunne træne taktisk i.

Men kigger man på holdet fra sidste forår, er der med Evanders afgang stort set kun Dalsgaard og Sviatchenko tilbage fra den centrale akse. Her kunne man godt få indtryk af at sidstnævnte er en spiller hvor alderen langsomt viser sig.
Og det jo oftest den centrale akse der skal arbejdes en masse med at få på plads, det er fundamentet for at et hold kan fungerer og en spiller som Dreyer kan shine.
Med afgangen af Evender er man sat lidt tilbage der. Men det kan også være man er på vej et stort skridt frem, da de to man hentede ind til at spillet den centrale midt i sommer nu kan tænkes at være mere på plads. Så må vi se om den ene smutter igen til sommer, men han er jo på lån fra Anderlecht og det virker til de to klubber har en connection, så det falder sikkert på plads.
Min pointe er at hvis man er dygtige omkring det at få lukket hullet for Evander med en der kan være med til at sikre at midteraksen ikke bliver sat yderligere tilbage, samtidig med det man har arbejdet med det sidste halve år gror centralt, så kan man sikkert bedre erstatte Dreyer med Sisto eller noget andet udefra, end man kan komepencerer for en central akse der ikke fungerer.
Det ikke en nem opgave de står overfor derovre, men heller ikke en der er dømt til at gå galt. Det bliver spændende at følge.

Jeg undrer mig nu mere over hvorfor FCM er gået med til så lav en frikøbsklausul?

Sådan er det jo nogen gange når man vil have kvalitet man ellers ikke kunne få. Noget af det samme er jo sket i København, hvor Ryan også havde en helt unaturlig lav frikøbsklausul.

FCM ender med at få ca. det samme som de oprindeligt solgte ham for, og så har de de facto bare haft ham på leje i den mellemliggende periode. Som omstændighederne er, så har det jo ikke været en dårlig løsning for FCM.

Mon ikke tredje gang er lykkens gang for den gode Dreyer? Anderlecht lyder som det rigtige sted.

Mit gæt for den lave pris.

1) De solgte ham til Rusland. De kunne godt se de ikke fik sidste rater.
2) De efter gav de sidste penge, fik ham tilbage "gratis" laver en klausul om at hvis han kan sælges for de penge de ikke fik fra Rusland, så har de egentlig stadig lavet deres 50m+ salg på ham, nu fik de bare lidt ekstra glæde af at han kom tilbage og hjalp dem.
3) Nu ærger de sig over at en kvalitets spiller smutter, for han har godt nok vist højt niveau siden han kom tilbage.

Kan se BoroDana kom frem til det samme et par indlæg over.

@bløde babser,

Jo enig :)
Netop derfor jeg skriver at FCM fortsat har et stærkt setup på midtbanen og angrebet :)

Ryan handlen er jo genial ift. den her handel. Ryan sikrede FCK næsten 200 mio.kr. Og FCK skulle kun bruge Ryan i nogle måneder.

FCM og Dreyer står i en helt anden situation.

Men det er korrekt at begge handler åbenbart er lavet med en kort udsigt men jeg tænker ikke at FCM skulle have købt ham, hvis det her er prisen.

FCM satsede på mesterskabet og det gik galt. Alligevel valgte man at købe ham for 37,5 mio. Kr. velvidende om at han kunne smutte i næste vindue.

@ Damen, nu gav FCM jo som sådan ikke noget for Dreyer, den manglende betaling på ca. 30 mill eftergav man, for at få Dreyer ud. Dreyer har da helt sikkert haft et højere ambitionsniveau end superligaen og får dermed en frikøbsklausul med i aftalen - for ellers var han ikke kommet til FCM i første omgang. Jeg tror så at klausulen er på de knap 32 mio. som andre skriver så reelt har FCM haft en super spiller i ca. 1 sæson og fået yderligere 2 mio i transfer end tidligere. hvad syntes du alternativet var for FCM - ser selvfølgelig meget lavt ud nu. Men i min optik har man ikke gjort noget forkert i FCM.

Det skrev jeg jo også selv. At de ikke ville have betalt kontant, men de har altså stadig lavet en afskrivning på det beløb og det er jo sådan noget, der gælder i regnskaber.

Og ja, forstår da helt sikkert godt Dreyer. Men forstår ikke FCM.

Alternativet var at få en længerevarende løsning ind i sommers, da man alligevl missede mesterskabet med Dreyer i truppen og stod til at skulle skrive en frikøbsklausul ind i handlen hvis han skulle skrive med FCM.

Der var også rygter om at Roony i FCK, ville have en frikøbsklausul, men det var ikke kommet til at ske. Så var han blevet solgt i det her vindue.