Snak

Som det burde være. At de overhovedet appellerer den er sgu komik.
VAR havde annulleret straffesparket alligevel, men tak til Putros for at spare os tiden. Det er sgu også første gang jeg ser ham ramme en kontroversiel kendelse rigtigt, så hatten af for det.

Må være verdens hurtigste behandling af en appel. Føler det er en time siden det kom frem at man havde appelleret?

Og ja, det var helt vildt at læse Brøndbyere, som mener at Putros dømmer AGFs vej. Han har altid været forhadt i Aarhus.. Kan ikke fordrage ham som dommer, han elsker at sætte sig selv i fokus og vise hvem der har magten. Vi snakker om ham efter alle kampe han har dømt, hvorfor mon???

Putros er 110% idiot og bør aldrig dømme AGF. Håber virkelig at han snart stopper karrieren pg at vi får fuldtidsdommere. Uden VAR ville de være helt, helt til grin, selv med VAR klokker de i det

@South-agf

Nu spørger jeg dig om 3 simple spørgsmål.

Hvorfor trækker anderson væk fra sin løbebane og bolden, som ville gøre at bolden 100% ryger ud over baglinjen?

Hvad kunne intentionen være ved at lave sådan et træk?

Hvorfor lader man foden hænge i græsset inden man falder i feltet?

Det er dejligt at man fastholder det gule kort for film - for det er SÅ opsøgt.

Han var aldrig blevet ramt, hvis ikke selv han smider benet ind i BIF-spilleren.

Håber vi kommer til at se mere af den slags kendelser, så vi kan komme film til livs...

NU Spørger jeg dig om din Brøndbyspiller går efter bolden eller kan nå bolden ?
eller gik han efter manden

Tænker ikke "min" brøndbyspiller er så dum at lave en glidende takling i feltet for at gå direkte efter manden. Hvis det var tilfældet skulle han ikke spille flere kampe for os.

Tænker at han enten ville skærme et indlæg af som nogen siger.
Eller at hans glidende takling var dårligt timet, og med stor risiko.

Men uanset hvad man tror, så er det ud fra onside-billederne faktuelt, at anderson prøvede at snyde sig til et staffespark. Så kan I agf-fans sagtens sige at onside-billederne er manipulerede og jorden er flad, eller at Putros altid dømmer mod Agf, men det ændrer ikke på noget som helst.

God dag

Selvfølgelig bliver den afvist. Ellers skal de jo erkende, at de havde glemt at hyre nogen til at side i VAR vognen 😉

Vildt at begge fangrupper mener Putros er i mod dem.
Putros har dømt
AGF 21 gange. 7V, 6U og 8N
Brøndby 15 gange. 10V, 3U og 2N.

Det er jo lysende klart han virkelig snyder begge. Specielt må jeg undres over Brøndby ikke konsekvent er blevet mestre de seneste mange sæsoner i træk med sådan et pointgennemsnit med en dommer der er i mod dem gang på gang.

Nå videre i teksten. Og god sæson til alle.

Igen et eksempel på, at man da altid kan falde over dommeren. Jeg så ikke kampen, men læste kommentarer (der primært omhandlede et "forkert" ikke-dømt straffespark, indtil der kom billeder, der viste, at dommeren havde set korrekt!), der indikerede en fuldt fortjent Brøndby-sejr.

I mange sæsoner havde jeg det sådan, at jeg syntes stort set ALLE dommere dømte IMOD Viborg...

Det vil være mere berigende hvis man i stedet kunne se indad og komme med nogle brugbare kommentarer på selve kampen og hvordan AGF´s umiddelbare tilstand er. Set fra Smilets By:-)