Snak

Mere indhold efter annoncen

AGF-chef bekræfter: Dansk interesse for Grønbæk

Skrevet af bold
tir 16. aug 04:36

AGF's Albert Grønbæk var en eftertragtet herre i hen over sommeren. Flere danske topklubber viste interesse.



Læs hele nyheden her
Skrevet af 8000Aarhus1880
Fcm (grundet sin tidligere interesse) og hvem mere? Fck har næppe brug for ham. Men hvem ville ellers have råd til de 20-25 mio?
Skrevet af Snigskytten
3 top klubber i dk ?? Troede kun vi havde fcm og fck.. Men fint og få han skudt af til udlandet. Ville have været træt af og se ham i fck.
Moral er godt.....
Skrevet af Kvabskalle
BIF?
Jeg er hvid indtil jeg dør...
Skrevet af Taco mix
Det kan jo være at der var lidt med oversættelses og at han mente 3 store klubber. Brøndby er i dansk regi måske ikke en topklub. Men de spiller trodsalt i Europa og er ofte med i helt øverst i sub-toppen alligevel og vandt et mesterskab for et par sæsoner siden.

Brøndby er i dansk regi enstorklub. Om det er en topklub kommer an på hvornår vi skiller grænsen. Er det top 3, er de da tæt på.
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af sterhard
Han bruger sin kommentar til at rode sine arbejdsgivere. Resten er vel bare et forsøg på at tale handelen større. Rent spin, tror jeg
Skrevet af sterhard
rose naturligvis ikke
rode
Skrevet af RaSMuS.
@Aarhus

Fcm (grundet sin tidligere interesse) og hvem mere? Fck har næppe brug for ham. Men hvem ville ellers have råd til de 20-25 mio?


Man fornærmer vel ikke nogen ved at sige, at det ikke havde været første gang, at PC ville have hentet en offensivsspiller, som FCK ikke havde brug for.
“Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.” - Oscar Wilde
Skrevet af law
Jeg har meget vanskeligt ved at tælle til 3 topklubber i DK der vil/kan betale en transfersum på 25 mio.+ diverse klausuler. Det er vel reelt kun FCK og FCM der kan det.
Skrevet af Kompis
Der bliver jo ikke sagt noget om buddenes størrelse. FCK, FCM og BIF. Ikke sikkert de alle ville betale 20 mio., men tror det er meget realistisk de 3 har henvendt sig.
Skrevet af Osteopaten
Kan og vil er vel 2 vidt forskellige ting. Sådan hurtig regnet + det løse, så har Brøndby minimum haft +30mio i dette transfervindue. Måske en del mere. Så de kunne vel godt, men ville ikke.
Skrevet af NinjaV
Danske (unavngivne) topklubber... Det er sikkert FCK, FCM og BIF. Men, der står ikke de alle bød over 20 millioner. Tværtimod. Der står der til sidst kom et godt bud.

Det lyder som om AGF taler opad. Det kan have været OB og AaB for 5-10 eller endda SIF med lavere bud. Det lyder flot, at man ikke ville sælge til konkurrenter. Men hvis FCK bød 25 og spilleren kun ville til København, så var han jo nok endt der.

Mon ikke også AGF har regnet alle fremtidige mulige beløb med, når beløbet lyder så højt?
Skrevet af Snigskytten
NinjaV

Narh, går alt helt perfekt kan de få op til 40 mill forlyder det

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-han-er-dyrere-end-bundu-og-stage
Moral er godt.....
Skrevet af Karhor
Det er vel ikke forkert at påstå, at Albert Grønbæk ikke ligefrem har brændt superligaen af. Eller er der noget jeg har misset??

Jeg har da nogle gange undret mig over, at han tilsyneladende ikke var god nok til GF´s startellever!! Men derfra og så til at han skulle have et prisskilt i den nævnte størrelsesorden, forbavser mig...
Skrevet af Billboard
Det er så dumt så dumt at man ikke vil sælge spillere internt i DK.

Hvad skal klubber “under” agf så sige?? At de heller ikke vil sælge spillere til agf?

Dermed vil en dansk spiller ikke skifte internt i landet og dermed fryser man et marked der har nytte for både sælgende og købende klub.

Hvis det er man tolker det som et problem, så er det jo også fordi markedsprisen opfattes forkert.

Tåbeligt på alle plan
Skrevet af Snigskytten
Billboard

Klubberne "under" agf kan sige nej tak til deres penge, lige som agf kan fra andre danske klubber. Det vel ikk så svært. Man har vel ment Grønbæk var et stort nok talent til man ikk ville sælge dansk så vidt muligt.
Moral er godt.....
Skrevet af Karhor
Billboard

For dansk fodbold som helhed, er det vel mest fordelagtigt, at sælge til udlandet. Derved bliver der pumpet ny kapital ind i systemet. Ved et salg mellem danske klubber er det så at sige neutralt.
Skrevet af BoroDane
Det er så dumt så dumt at man ikke vil sælge spillere internt i DK.

Hvad skal klubber “under” agf så sige?? At de heller ikke vil sælge spillere til agf?

Dermed vil en dansk spiller ikke skifte internt i landet og dermed fryser man et marked der har nytte for både sælgende og købende klub.

Hvis det er man tolker det som et problem, så er det jo også fordi markedsprisen opfattes forkert.

Tåbeligt på alle plan


Hvis Brøndby nu var den ene klub, så giver det absolut mening ikke at ville sælge til dem, hvis muligheden for at sende ham udenlands er til stede. Hvorfor aktivt forstærke en klub der er en direkte rival. FCM og FCK er ikke på samme måde rivaler, men igen, hvorfor forstærke en klub i samme række?

Det kan også tænkes at man har tænkt lidt længere frem, og her giver det udviklingspenge når en spiller skifter fra én udenlandsk klub til en anden klub i et andet land. Det mener jeg ikke er tilfældet hvis han eksempelvis skiftede fra FCK til Bundesligaen. Så jo, det giver så meget mere mening på alle parametre helst at ville sælge til udlandet.
Lee Tomlin on Twitter \"My washing machine was making loads of noise I opened it and kompany crawled out I must of left him in my pocket\"
Skrevet af prm
Alle klubber kan vel betegnes som en topklub. Mit bud er AaB pga Lars Friis, som jo nærmest var Alberts personlige coach, da Friis var i AGF. Da Friis forlod AGF, var det som om Grønbæks udvikling stagnerede
annonce
0